Светлый Топ 100 того что читал

[Lorde - Sober ll]

в этом сонином посте всё так грустно, что я даже и комментировать не хочу

 

 

про сборники рассказов кстати хочу сказать, что это светлая тема:

во-первых там сразу надцать историй по цене 200-300 страниц

во-вторых сборники рассказов явно пишут по бросовой цене, и мысли писателей там другие

в-четвертых и в-пятых, можно найти реально ультимативные вещи, так сказать авангард,

ну и потом уже можно в полную силу садиться за полноценные романы

или как с аланом по, я даже хз есть ли у него лонгриды

[Шум и ярость]

ебать там славик мощно выдал

 

всё летит в Котлован

всё летит в Чевенгуууурррр

[Ilze]

Шум и ярость написал 5 минут назад:

ебать там славик мощно выдал

 

всё летит в Котлован

всё летит в Чевенгуууурррр

рэспэкт, хорошо

слава лучше чем мы думатили

 

 

[Phills]

Ilze написал 03.08.2021 в 17:19:

spiel написал 26.07.2021 в 23:03:

мне бы еще на этапе составления подобного списка мешала бы мысль о том, что есть безбрежный океан хороших книг, о которых я не имею представления

в твоем случае вся планета - океан без суши

 

spiel написал 26.07.2021 в 23:03:

с пятым-шестым-седьмым классом школы ассоциируются такие "списки" и со школьным же уровнем развития/восприятия

 

тогда вопрос не из праздного любопытства(вдруг у меня тоже будут дети) - как ты пропустила все эти классы? ты же даже первую строфу данте продолжить не могла

 

spiel написал 26.07.2021 в 23:03:

я в теме только посты элита читала

а вот это справедливо, шансы есть!

Сына. Что ты за хуйню пишешь? Океан, блядь, без суши? Не тому я тебя учил. Не цитатам из пацанских пабликов в вк.

Только не говори что ты один из тех кого трудно найти но легко потерять, а то я совсем охуею. Не терзай душонку старика.

[Ilze]

Phills написал 8 часов назад:

Ilze написал 03.08.2021 в 20:19:

spiel написал 27.07.2021 в 02:03:

мне бы еще на этапе составления подобного списка мешала бы мысль о том, что есть безбрежный океан хороших книг, о которых я не имею представления

в твоем случае вся планета - океан без суши

 

spiel написал 27.07.2021 в 02:03:

с пятым-шестым-седьмым классом школы ассоциируются такие "списки" и со школьным же уровнем развития/восприятия

 

тогда вопрос не из праздного любопытства(вдруг у меня тоже будут дети) - как ты пропустила все эти классы? ты же даже первую строфу данте продолжить не могла

 

spiel написал 27.07.2021 в 02:03:

я в теме только посты элита читала

а вот это справедливо, шансы есть!

Показать больше  

Сына. Что ты за хуйню пишешь? Океан, блядь, без суши? Не тому я тебя учил. Не цитатам из пацанских пабликов в вк.

Только не говори что ты один из тех кого трудно найти но легко потерять, а то я совсем охуею. Не терзай душонку старика.

какие люди и без охраны! палец нарастил?

[Гость thirdregress]

когда увидел заголовок светлый топ 100 подумал верм публикует список порядочных людей а оказывается хуйня какая то книжная 

[Ilze]

добавляю в светлый топ свое письмо-эссе

так как адресат его все равно читать не будет, думаю на тайну переписки(ну переписки и нет собсна) я не посягаю

 

Привет.

 

Письмо вышло традиционно длинное, сумбурное и нелепое, а потому в качестве борьбы со всеми перечисленными недостатками моего эпистолярного дара можешь использовать старый проверенный метод и просто не читать. Тем более целей что-либо объяснить, раскрыть в очередной раз свои мысли и переживания, убедить и далее по списку – не ставлю, задачи наши мелки и носят сугубо терапевтический характер, как иным образом бороться с этими неизбывными диалогами в своей голове, где тебе отводится роль монстра и мегеры, а мне рыцаря печального образа – я пока не придумал.

 

О чем писать я, в целом, тоже не знаю, все мои нехитрые мысли ты без труда на протяжении года раскладываешь на три скромных узелка аля “я это уже слышала”, “мне не нравится то, что ты говоришь” и “это ты пытаешься всех наебать”, ну или просто сама интонация нытья(я все еще нахожу это важной коммуникационной проблемой, но расширив круг участников аналитического процесса убеждаюсь, что всем людям свойственно так воспринимать любое обдумывание ситуации за пределами “возьми и сделай», может я и сам так отношусь к рассказам окружающих) тебя раздражает, потому предлагаю воспринимать написанное далее как сбивчивое эссе на свободную тему, где пульсирующей мысли места не нашлось, а сил автора хватило только на забавные антропологические зарисовки с колокольни его больной кукухи.

 

Вчера я отправился за сигаретами и по дороге повстречал двух приятелей, которые недавно откинулись из тюрьмы, я их поздравил с этим знаменательным свершением, они мне рассказали, что пытались меня найти, спросили у моих друзей, важная ремарка – “без имен Никсон, ты же понимаешь”, будто у меня много друзей и в случае чего я побегу ту же секунду их пиздить, - и те им ответили “Не знаем сами где он. Льет”. Я улыбнулся, узнав в столь точной характеристике брата Спаню, но дальше началась каша из советов и аналитической работы двух 30icq-интеллектов. Ну понятно, что первым делом мне предложено было послать на хуй таких друзей, рассказы о настоящем лагерном братстве, кто там кого из смертельной пляски пуль и сверкающих заточек вытаскивал, в общем – романтика. А дальше кто-то спросил в чем проблема то и я совершил роковую ошибку.

 

Я зачем-то начал отвечать на вопрос, о котором размышляю всю свою взрослую, если ее так можно назвать, жизнь, людям, которым и непонятно, и неинтересно. Хотя я прямо желал этот месяц, чтобы кто-то его задал, вел в своей голове бесконечные перебранки с матерью, приводил логические выкладки отцу, предварительно накидывая ему +100 к логике для того, чтоб моя блестящая аргументация не улетала в трубу, вел все эти так мне неблизкие и несвойственные рассуждения на чувственном уровне с тобой. Короче, через 15 минут после того, как вопрос был задан, я в приступе ярости и бессилия полез драться, так что в некотором роде мне повезло, что с близкими людьми подобные диалоги я вел только в пределах своей головы.

 

Я в стотысячный раз узнал про то, что алкоголь это легальный наркотик и топ-5 по вредности (будто я хоть раз из ста тысяч с этим спорил), про силу воли и разум, “ты же пиздец голова Никс”(не трудно догадаться, что оба гаврика сидели за сбыт и собрав всю волю в кулак в момент проезда мне по ушам пытались параллельно приобрести), тысяча и одну историю на тему “знаю пацана…” с разными эпилогами – кто умер, кто бога обрел, будто я всего этого городского фольклора не наслушался за 30 лет.

Потом начался совсем кардебалет на тему “рак – болезнь плохих мыслей”, какие-то чудовищные по абсурдности предложения, в какой-то момент я остро и отчетливо ощутил, что я всю свою жизнь просто ссу против ветра, будто бы ветер меня выбрал своим пожизненным кровным врагом. Я испытал физическое ощущение абсолютного вакуума, увидел себя ребенком без руки, которого не берут в футбольную секцию, дряхлым немым стариком, который не может обратиться к сиделке и справляет нужду под себя, проституткой в сауне, которую вызвало пятнадцать чебуреков.

 

Не то чтобы меня удивила поверхностность и неделикатность шапочно знакомых маргиналов, меня скорее поразил этот унисон всех голосов мира – если бы они не говорили после каждого слова “поэл”(понял, как я сужу по своей лингвистической экспертизе, на зоне нельзя блякать и остальные связующие междометия использовать), то там одновременно можно было бы разглядеть абсолютно всех людей, от тебя с матерью до встреченного в шесть утра забулдыги под круглосуточным пивняком, выдававших оценку ситуации. Причем, самое поразительное, дело отнюдь не в содержании рекомендаций – у тебя и отца они, например, диаметрально противоположные, он, например, не верит что алкоголизм является болезнью и стоически отказывает мне в пачке атаракса(хотя ненужный мне фенибут или какой-нибудь, прости господи, глицин сует мне при каждом удобном случае).

 

Дело в каком-то необъяснимом ощущение правды, которым обладает любой человек, контактирующий с алкоголиком. Ладно там ты, способная склоку устроить по поводу оплаты парикмахеров в Нижнем Новгороде – это твоя милая, пусть и не самая полезная особенность, но тот же батя, когда начинает лепить хуйню и я говорю – ты не прав, на самом деле все вот так вот, обычно говорит – ну окей, наверн ошибся. Но здесь же он говорит каждый раз: “По моей логике…”. В последний раз, когда он это озвучил мы шли по улице и ели мороженное, я просто оцепенел и заорал дурным голосом: “Не бывает блять твоей логики. Логика одна. Твои бывают только логические ошибки”. На что он спокойно продолжил и рассказал очередной анекдот из жизни как кто-то закодировался, а потом выпил стакан пива и на тачке въехал под бензовоз, обезглавив себя и трех пассажиров.

 

И мне стало так нестерпимо жалко даже не себя, а одноклассника матери Серегу, умершего на лавочке возле моего подъезда, потому что его не пускали домой родители. Я вспомнил какого-то обессмыслившегося мужика, которого я нашел лет в 18 в три утра в том же подъезде, привел в чувства, выслушал какую-то стандартную пьяную шизофрению про уолл-стрит, жену суку, предложение послушать в его гараже пинк флойд, а распрощавшись я нашел на месте обнаружения мужика телефон без кириллицы и звонками на +1. Прямо калейдоскоп какой-то из лиц и смешных, жалких, унизительных судеб пронесся перед моими глазами. Я вспомнил любимую присказку всех интернет-наркологов на тему “Главное, чтобы больной сам захотел бросить”.

 

На самом деле это не так. Больной и так всегда единственный человек, который хочет бросить(ну если хочет, конечно). Все остальные, даже самые лучшие из них, вроде тебя, например, или самые заинтересованные, вроде отца, хотят, чтобы было так, как они хотят. Чтобы человек бросил так, как они считают правильным, и взгляды на правильное у всех людей, не имеющих подобной проблемы, очень устойчивые(пусть зачастую и под 180 градусов). И устойчивость эта обеспечивается за счет этого дурачка-алкоголика, который проблему имеет, а значит точно не понимает, как ее решать. А все что он просит – это заведомо ложь, потому что алкаш наверняка хитрый и выцыганивает себе условия. Если просит таблетки для нормализации сна – значит они прут наверняка(читать аннотацию или консультироваться уже лишнее), если говорит ок запирайте не проблема, ток заприте там, где есть вода и еда – значит выблядок-алкаш уже себе веревочную дорогу организовал и будет водку тянуть от Андрюхи с восьмого этажа. Если просит общения на неунизительных условиях и говорить правду – значит паскудня затеяла колоссальную авантюру и покушается на полную свободу действий. Хотя ладно, случай наших взаимоотношений здесь несколько выбивается из канвы, ты все же человек в моем благополучии заинтересованный чисто условно.

 

В общем, по истечении мыслительного процесса, уложившегося в одну секунду и растянувшегося на четыре абзаца, я сбросил с себя двадцать веков цивилизации и полез объяснять свою позицию единственным доходчивым методом. Благо один из участников процесса был втрое крупнее двух оставшихся, потому пизды получили и силы добра, и ваш покорный слуга под совпадающие с ритмом ударов слога:

НЕ ГО ЖЕ

БРА ТЬЯМ

ПИЗ ДИТЬ СЯ

ПО ЭЛИ

 

Через полчаса я заявился домой грязный и с порванным воротом, батя радостно заметил: “Ого, рекорд! За полчаса успеть нажраться и получить пизды!”. Я, сбросив с себя вериги невысказанных чувств, миролюбиво поинтересовался: “По твоей логике пизды нельзя получить, будучи трезвым?”. Батя отрицательно помотал головой, я его успокоил – я, говорю, бензин нюхал, меняю направление своей диссидентской деятельности.

 

И вот теперь, мне кажется, я понял главный секрет наркологии, который ошибочно именуют “главное, чтобы больной сам захотел бросить”. На самом деле главный секрет – понять, что ты ссышь против ветра. Только о нем надо помалкивать, а то особо впечатлительные представители окружения наверняка завопят: “Как? Это мы то тебе не помогали? Да я тогда вот на такую-то жертву пошел! Да я для тебя сделала то и вон то! А то что сейчас мы на твой срыв реагируем не так, чтобы его локализовать, а так, чтобы ты блядина помучался – так все справедливо, ты нам плохо делаешь, и мы тебе сделаем”. Но я все же считаю, что в мире есть вещи выше справедливости. Например, милосердие. Тем более находясь от тебя в тысяче километров, моя возможность проснуться с утра и в ужасе от содеянного не увидеть себя в блеклисте, пожалуй, не так уж дорого обходится тебе, да и матери, наслаждающейся обществом маркуши, наверн было бы несложно не звонить бате и орать в трубку, как и в каких муках я подохну.

 

Но мысли подобного рода – и есть ссать против ветра. Человек научился добывать из ветра энергию, но ветер время от времени напоминает кто тут главный и парализует жизнь целых мегаполисов, влечет за собой жертвы и разрушения. Моя попытка укротить ветер, объясниться с ним, доказать свою правоту, так же успехом не увенчалась. Слово в принципе довольно хрупкий инвентарь для подобных противостояний, не понимаю отчего я до сих пор верил в его способность останавливать бомбы. И как не жаль с ним расставаться, вместо слова я все же приобретаю не ничто, а прагматичное понимание, что в моих руках – руках, напоминаю, алкоголика, оно бездейственно как против самых близких, так и против районной шантропы, как против умных, так и в борьбе с олигофренами. Хотя может моя проблема в том, что я не воспринимал это как борьбу, а всегда искал сотрудничества и симбиоза. А может и в том, что сам склонен не к симбиозу, а к паразитизму.

 

В общем, я искренне понимаю и понимал все твои мотивы и поступки, даже те, которые мне совершенно не нравятся, я даже эзотерическую хуйню, в которой Толик с Карэнчиком поднаторели за время отсидки понял и принял, я с оживленным интересом пару недель назад слушал абсолютно еретическое толкование христианства от мужика, с которым меня свели пока я еще был в Москве на предмет шефства над моими проблемами. Единственное чего я до сих пор не понимаю – это почему я выбрал опустошительную войну против ветра, а также почему в футбольном клубе Спартак Москва топ-менеджеры завели каналы в телеграмме и сливают инфу друг про друга. Ну что ж, теперь я складываю оружие и ухожу на покой. Ну и как говорил Валерий Сюткин:

 

Если ты захочешь вдруг меня поцеловать
Ветер знает, где меня искать

 

 

 

[LLeum]

Ахуенно

[moretti]

концовка нереалистичная

[Eva]

В голос с тех кто прочел

[Ilze]

это мой опус магнум, я шел к нему 30 лет

[DANIS[Oo]]

что значит госпожа бовари (метаирония) ? я 3 раза эту помойку пробовал читать, максимум до середины доходил

[xeter]

DANIS[Oo] написал 4 часа назад:

что значит госпожа бовари (метаирония) ? я 3 раза эту помойку пробовал читать, максимум до середины доходил

Я так понял, подобная постановка вопроса, обращённая к экспертам со стороны, приводит лишь к подмене читаемого и самообману. Вопросы надо обращать к содержанию самой книги, в котором автор что хотел читателю передать, то и написал.

 

[Lorde - Sober ll]

Ilze написал 23 часа назад:

ветер время от времени напоминает кто тут главный и парализует жизнь целых мегаполисов

 

я вот вообще утонул в приколах и иногда не вижу никакой сути, но в чтиве стараюсь хотя бы какие-то подводки к искренности оставлять

и вот почему я очень высоко ценю Гарри Поттера и Кубок Огня, это потому что читаю в этом иронию своей жизни

типа, знаешь же, когда где-то в конце Гарри Поттер говорит, что он прошёл все испытания турнира трёх волшебников, а в ответ над ним буквально угарают,

говорят что всё это время ему давали подсказки и всячески помогали, и что этот чмошник даже не мог понять очевидных вещей, которые ему старались впихнуть,

и что им (заинтересованным) приходилось проявлять чудеса изобретательности, чтоб этот тупой осёл взял кубок

хз правда что в этой метафоре кубок и какой еще турнир, если честно

я уже мысли в слова разучился лекать, но примерно так себе и представляю встречу со Спасителем

 

п.с.: про силу слова прогон немного странный, вот в шахматах пешка может что угодно говорить, а всё равно она пешка, разменная фигура, с шансами на то на сё.

какие-то поступки/ходы всегда весомее слов, и то это ни разу не гарантия хорошего кончания

 

xeter написал 2 часа назад:

DANIS[Oo] написал 8 часов назад:

что значит госпожа бовари (метаирония) ? я 3 раза эту помойку пробовал читать, максимум до середины доходил

Я так понял, подобная постановка вопроса, обращённая к экспертам со стороны, приводит лишь к подмене читаемого и самообману. Вопросы надо обращать к содержанию самой книги, в котором автор что хотел читателю передать, то и написал.

 

не очень понимаю, ты как будто слишком долго уже обитаешь в глубинах белого инфошума и когда выходишь на поверхность и что-то пишешь, то удается только воспроизводить этот самый белый шум, а что сказать-то хотел

 

я короче постараюсь объяснить

госпожа бовари

метаирония

потому что

сам флобер говорит, что он старался написать анекдотичную историю, услышанную им, но в концепции драмы, и говорит что сам он ухахатывался с друзьями, когда всё это писал

это метаиронично раз, и еще немного метаиронично, что

познер и забыл кто, но в принципе их таких несколько, говорили в своих передачах, будто это "Эталон романа"... тут уже хуй их знает стебут они нас или просто ссут в уши

 

лично для меня бовари интересна, потому что я буквально не понял как повествование от лица медика студента вдруг перекочевало к этой самой мадам, типа как это прикольный прикол в литературном плане

 

насчет три раза не смочь осилить бовари, это ноу оффенс, нахуй ты ее в руки тогда брал

ну не этот ты а тот ты ну там разберетесь короче

[DANIS[Oo]]

Lorde - Sober ll написал 21 минуту назад:

не очень понимаю, ты как будто слишком долго уже обитаешь в глубинах белого инфошума и когда выходишь на поверхность и что-то пишешь, то удается только воспроизводить этот самый белый шум, а что сказать-то хотел

 

я короче постараюсь объяснить

госпожа бовари

метаирония

потому что

сам флобер говорит, что он старался написать анекдотичную историю, услышанную им, но в концепции драмы, и говорит что сам он ухахатывался с друзьями, когда всё это писал

это метаиронично раз, и еще немного метаиронично, что

познер и забыл кто, но в принципе их таких несколько, говорили в своих передачах, будто это "Эталон романа"... тут уже хуй их знает стебут они нас или просто ссут в уши

 

лично для меня бовари интересна, потому что я буквально не понял как повествование от лица медика студента вдруг перекочевало к этой самой мадам, типа как это прикольный прикол в литературном плане

 

насчет три раза не смочь осилить бовари, это ноу оффенс, нахуй ты ее в руки тогда брал

ну не этот ты а тот ты ну там разберетесь короче

ну, она у меня лежала дома, и была мной не прочитана, это сильно меня напрягало, да собственно, в этом и был прикол, книга была не большой, но до самой госпожи бовари я так и не доходил, а эта история доктора меня чутка подзаебала

Изменено 7 августа 2021 пользователем DANIS[Oo]

[Ilze]

Lorde - Sober ll написал 10 минут назад:

п.с.: про силу слова прогон немного странный, вот в шахматах пешка может что угодно говорить, а всё равно она пешка, разменная фигура, с шансами на то на сё.

какие-то поступки/ходы всегда весомее слов, и то это ни разу не гарантия хорошего кончания

ГЛАВНОЕ НЕ СЛОВА А ДЕЛА РЯЯЯЯЯЯ

спасибо, адресат письма меня неоднократно об этом уведомлял!

дело не в этом, у меня на протяжении жизни существует абсолютно необъяснимая вера в то, что грамотно построив диалог(при условии, что оба его участника преследуют одну цель), всегда можно найти более оптимальную точу взаимоотношений(любого рода - отцы vs дети, баба vs мужик, начальник vs подчиненный и тд) по парето(типа сделать ситуацию минимум одного лучше, не делая другому хуже)

я не знаю откуда нахуй это убеждение, тем более у меня - человека за десять лет не обучившего ни одного хохла думанью и вытирать жопу, но я каждый раз будучи в адекватном состоянии и измеряя все аршином рациональности, почему-то угождаю в эту АБСОЛЮТНО НЕРАЦИОНАЛЬНУЮ на богатой эмпирике ловушку

 

то есть меня ИСКРЕННЕ каждый раз удивляет и, зачастую, вгоняет в состояние НАДО БЫ ШАНДАРАХНУТЬ ПОЛЛИТРУ ситуация, когда ты камбекаешь из какого-то говна в коммуникации с контрагентом, ну вот допустим адресат после месяца игнора резуректится и настроен на какой-то конструктивный лад, я в свою очередь провожу этот месяц в болезненной рефлексии и имею какой-то продуманный лист действий для обоих сторон, который должен привести нас в лучшую точку чем была, а на это слышу какую-нибудь ваще существующую вне логики хероту

 

или там условно у меня мамаша оттаяла намедни, передала мне тут с батей мешок контрабанды, чтоб я не сдох от его чуткой заботы от голода и грязи, звонит там чет балакает вменяемо, интересуется как обстоят дела с вопросом, например, работы

я тут же начинаю ей рисовать цепи маркова, типа нахожусь в состоянии А, с вероятностью n% окажусь в состоянии B в интервале от С до D дней, с вероятностью 1-n окажусь в состоянии VGOVNO. Будучи в состоянии E, которое напрямую зависит от ее воли(ну такова моя мрачная жизнь нынче) окажусь в состоянии VGOVNO с вероятностью 0, а в искомом состоянии B почти сто процей, интервал такой-то. То есть я абсолютно трезво оцениваю все эти параметры, это не какой-то хитроумный торг там или чето типа того, я просто пиздец охуенно разбираюсь в том, как работает мой больной колпак, потому учитываю бесконечное количество переменных. В это же время в ответ прилетает какая-нибудь алогичная еботека, которая основана всегда на каком-нибудь заведомо ошибочном силлогизме.

 

Ну и в этот момент я традиционно начинаю просто кипеть нахуй, особенно эт касается человека, которому адресовано письмо - каждый раз(ну видимо разы уже исчерпаны, потому не суть важно) моя жизнь превращается в какой-то безумный торг ЗА ВСЕ, я допустим знаю, что чувствую себя принципиально комфортнее, если я не в ебучем блеклисте во всех мессенджерах и телефонах, то есть мне этот торг просто по определению вести приходится - я ищу каждый раз эту сраную парето-оптимальность, хотя писать я все равно не буду, но я сэкономлю какое-то(существенное) количество человекочасов на размышления об этом. И само это состояние торга и в целом веры в рациональность окружающих пиздец порочно я того рот топтал, я просто ЕБАЛ эти попытки кому-то что-то объяснять с целью улучшение позиции всех участников. Потому отныне(надеюсь) я этой хуергенью заниматься не буду, в последние пару дней мне действительно кажется немного удалось сократить страдания от неадекватности и нежелания следовать оптимальной страте окружающих - я просто забил на это хуяру как на дело абсолютно гиблое. Спасибо открывшим мне глаза зэкулям!

а самое мое любимое бля не могу аж глаз дергается эт говоришь человеку - давай сделаем так и вот так, это нам даст это и вот это

НЕЕЕЕЕЕЕЕТ, ну и далее какой-нибудь ебланский аргумент абсолютно

потом илзуха соот-но начинает исполнять то подгорев, то разуверившись в ситуации, и после этого 

ИЛЗУХА ТЫ ПИДОР Я ХОТЕЛ/А СДЕЛАТЬ ТАК И ТАК, Я УЖЕ ВОТ БЫЛА НА ПОЛПУТИ К ЭТОМУ ТАК, НО ТЕПЕРЬ ВСЕЕЕЕЕ

 

сука я реально начинаю думать что речь и язык в целом - это нихуя не дар божий, а проклятие - люди не умеют ими пользоваться от слова совсем

[Lorde - Sober ll]

Ilze написал 34 минуты назад:

ГЛАВНОЕ НЕ СЛОВА А ДЕЛА РЯЯЯЯЯЯ

Я так и думаю, но если абстрагироваться, то и это не решает ничего, если Аннушка уже покатила трубу, то ясное дело она приземлится тебе в темечко,

 и мы в этот момент можем преставиться как бесхозная развалина или же как груда мышц

то есть типа не особо много у нас возможностей, но и в таком люфте вроде очевидно в какую сторону варьировать 

Хотя я бывает изредка тоже чёт подзаебываюсь, ложусь на кроватку и говорю ебашь Господи. Ну потом просыпаюсь, думаю обошлось. Это к проку о том, что дела тоже какую-то роль играют. Ну не конкретно то, что даже я иногда ловлю голубое, а вот про то как представиться. я однажды был в галлюциногенном трипу и понял что это всё дохуя работы и гарантий что какие-то свои проебы возможно окупить нету. Кароч хз что ты всё борешь этих демонов, если они тебя ебут одной рукой, начни с тех что поменьше, двигайся малыми шагами, там глядишь и до этих дойдешь, офк не факт

 

Ты кстати прикинь, таким ценным и буквально всемогущим ресурсом как Слово учить жизни десяток-другой хохлов на пд. Ну, ты понимаешь ведь? Типа внезапно какой-то Муся станет космонавтом или в чем прикол такого применения. Ты ведь понимаешь да?

[Ilze]

Lorde - Sober ll написал 8 минут назад:

Ilze написал 1 час назад:

ГЛАВНОЕ НЕ СЛОВА А ДЕЛА РЯЯЯЯЯЯ

Я так и думаю, но если абстрагироваться, то и это не решает ничего, если Аннушка уже покатила трубу, то ясное дело она приземлится тебе в темечко,

 и мы в этот момент можем преставиться как бесхозная развалина или же как груда мышц

то есть типа не особо много у нас возможностей, но и в таком люфте вроде очевидно в какую сторону варьировать 

Хотя я бывает изредка тоже чёт подзаебываюсь, ложусь на кроватку и говорю ебашь Господи. Ну потом просыпаюсь, думаю обошлось. Это к проку о том, что дела тоже какую-то роль играют. Ну не конкретно то, что даже я иногда ловлю голубое, а вот про то как представиться. я однажды был в галлюциногенном трипу и понял что это всё дохуя работы и гарантий что какие-то свои проебы возможно окупить нету. Кароч хз что ты всё борешь этих демонов, если они тебя ебут одной рукой, начни с тех что поменьше, двигайся малыми шагами, там глядишь и до этих дойдешь, офк не факт

 

Ты кстати прикинь, таким ценным и буквально всемогущим ресурсом как Слово учить жизни десяток-другой хохлов на пд. Ну, ты понимаешь ведь? Типа внезапно какой-то Муся станет космонавтом или в чем прикол такого применения. Ты ведь понимаешь да?

еще раз - я не пытаюсь утвердить примат слова над делом, проблема в другом

вот ты делаешь какое-то дело и тебе кто-то, так же заинтересованный в результате, постоянно спрашивает НУ ЧЕ ТАМ?

на что ты отвечаешь - не еби мне мозги и тогда будет быстрее

а человек все равно ебет

 

и у меня с любым делом, к сожалению, дела обстоят слишком замысловатым образом, потому что за дела я берусь всегда в какой-то удручающий момент

и почему-то всегда начиню использовать слово, для оптимизации процесса, типа создавать идеальную инфраструктуру для дела, сокращая его косты

причем я все же не питаю иллюзий относительно человеческих способностей думать, потому муся-космонавт меня не сильно интересует - это просто хобби и то немногое, что меня все еще может веселить

но в отношении каких-то заинтересованных в деле людей или каких-то критически важных и вроде бы адекватных участников процесса я почему-то всегда искренне полагаю, что емкая аргументация просто неизбежно должна достать значительную часть палок из колес

но вот как раз общение с имбецилами позавчера мне позволило во всей полноте ощутить, насколько утопична эта картина мира, даже люди с признаваемым мной высоким уровнем интеллекта в каких-то узких местах начинают пиздец сбоить, потому моя вера в то, что человека можно убедить сменить поведение на оптимальное для обеих сторон - такая же ошибка, как и неоптимальное поведение со стороны человека на протяжении лет, которое ему кажется оптимальным

 

потому это игра с отрицательной суммой, причем для обеих сторон, а от того что я в этой ситуации прав(я всегда прав хуле) выигрыша все равно никакого, ну разве что можно откупорить следующую под причитания о том, какие все тупые

так ще все, у меня теперь как ток спрашивают че-то по созидательным планам я сразу грю ой иди нахуй(седня досталось бате в этом ключе), потому что одни расстройства

но в целом в тексте все это изложено более чем полно, так ще все эти ремарки про слово и дело тока уводят от сути сказанного

[xeter]

Lorde - Sober ll написал 1 час назад:

не очень понимаю, ты как будто слишком долго уже обитаешь в глубинах белого инфошума и когда выходишь на поверхность и что-то пишешь, то удается только воспроизводить этот самый белый шум, а что сказать-то хотел

Что классика литературы самодостаточна, и поэтому не стоит искать пояснение к ней вне текстов самого автора.

[Lorde - Sober ll]

xeter написал 16 минут назад:

Lorde - Sober ll написал 2 часа назад:

не очень понимаю, ты как будто слишком долго уже обитаешь в глубинах белого инфошума и когда выходишь на поверхность и что-то пишешь, то удается только воспроизводить этот самый белый шум, а что сказать-то хотел

Что классика литературы самодостаточна, и поэтому не стоит искать пояснение к ней вне текстов самого автора.

почему? всё дозволено

литературу в гарварде преподают же

если прям не доебываться, то я в этом немного согласен, но прикинь чуви просит объяснить ему Бовари, а ты говоришь, типа - хуй тебе кто объяснит

 

Ilze написал 1 час назад:

все эти ремарки про слово и дело тока уводят от сути сказанного

ты если словом владеешь, то в первую очередь образумь самого себя, а то ту дюжину хохлов уже ничто не спасёт

Изменено 7 августа 2021 пользователем Lorde - Sober ll