Jump to content
  • Sign Up
  • Recently Browsing   Total Users: 0   (0 members, 0 Guests)

Дэфрэл

[CHESS] Турнир претендентов

Recommended Posts

ScuC написал 6 часов назад:
Tjoffen написал 9 часов назад:

Действительно, один в один ситуации: демонстративная ничья в начальной позиции и ничья в 32 хода

Ну ты хочешь сказать что есть разница между расписными ничьими? :chel:

 

Ты хочешь сказать, что нет разницы между тем, когда 2 гросса перед партией на камеру не просто договариваются о расписной ничье, а проговаривают ходы (не говоря уже о качестве ходов), и когда два гросса приходят и разыгрывают партию до ничейного окончания?

Share this post


Link to post
Tjoffen написал 19 часов назад:
ScuC написал 21.01.2024 в 09:13:
Tjoffen написал 21.01.2024 в 06:21:

Действительно, один в один ситуации: демонстративная ничья в начальной позиции и ничья в 32 хода

Ну ты хочешь сказать что есть разница между расписными ничьими? :chel:

 

Ты хочешь сказать, что нет разницы между тем, когда 2 гросса перед партией на камеру не просто договариваются о расписной ничье, а проговаривают ходы (не говоря уже о качестве ходов), и когда два гросса приходят и разыгрывают партию до ничейного окончания?

договорняк он и в Индии договорняк, какая разница, договорились на камеру перед всеми или в своем номере пока делали друг другу дик фейс слэппинг?

Share this post


Link to post

 

compasses написал 4 часа назад:

договорняк он и в Индии договорняк, какая разница, договорились на камеру перед всеми или в своем номере пока делали друг другу дик фейс слэппинг?


В одном случае - демонстративный договорняк с прямыми доказательствами, а в другом - только косвенные (=догадки). Разыграли бы тот же Берлин, то и обсуждать было бы нечего.

Это как переходить улицу на красный - все делают, но если на светофоре стоит полицеский и ты демонстративно идешь, смотря ему в глаза, то что удивляться, когда тебя потом в отделение везут.

Share this post


Link to post
Tjoffen написал 18 часов назад:

 

compasses написал 22 часа назад:

договорняк он и в Индии договорняк, какая разница, договорились на камеру перед всеми или в своем номере пока делали друг другу дик фейс слэппинг?


В одном случае - демонстративный договорняк с прямыми доказательствами, а в другом - только косвенные (=догадки). Разыграли бы тот же Берлин, то и обсуждать было бы нечего.

Это как переходить улицу на красный - все делают, но если на светофоре стоит полицеский и ты демонстративно идешь, смотря ему в глаза, то что удивляться, когда тебя потом в отделение везут.

image.png.dcd0b9fc7346b4e2e1e3217386f86f68.pngЯ правильно тебя понимаю, что разыграть в классику, не тратя время на размышление, 32 хода, это не демонстративный договорняк?

Просто ребятам повезло знать данный вариант так глубоко да?  :razumist:


Edited by ScuC

 

ебал мм в рот
И он отвечает тебе взаимностью :nate:

 

Мои чемпионы

13762843637785.jpg

 

RR2x4bG.jpg

 

Share this post


Link to post

Пока нет прямых доказательств (а-ля как два интеллектуала на камеру договариваются о ничье и проговаривают ходы), презумпция именно такая - да.

Собственно, так любая судебная система и должна работать.

 

Share this post


Link to post

я хочу стать киберспортсменом и вот выбираю дисциплину. Подскажите, рейтинг считается который отображается на сайте https://chess.pro/ ?
я бы на самом деле просто хотел научится хотя бы на любительском уровне играть, чтобы смотреть турниры там и понимать чё происходит вообще как бы.
Я вот смотрю на википедии вообще сколько там птс даётся за победу, и пишут что "сли различие между двумя игроками составляет 200 пунктов, то сильнейший игрок набирает в среднем около 0,76 очка за игру, если различие составляет 400 пунктов, то это среднее примерно равно 0,91. Когда различие доходит до 600 пунктов — это означает, что сильнейший игрок выигрывает «почти» всегда (в среднем около 0,97 очка за игру). " Это блять как понимать вообще? чем больше различие тем больше птс за победу дадут? разве это честно по отношению к хай птс? по идее у него должны снимать больше а давать меньше, но тут об этом не пишут.



и ещё вопросец, просто чтобы иметь какое-то представление об игроках, скажите, вот магнус стал грандмастером в 13 лет, а сатаник имеет 12к ммр в 15 лет, это равносильно или чей то результат лучше?

бля хуёво что меня в детстве никто в шахматы играть не научил как это было у большинства. Тока в шашки играл, вот в них я разъёбывал, даже 1 место занимал.
Впрочем это единственный турнир где я занимал 1 место.


гиены скалятся — нахуй гиен
МОЙ ТГК https://t.me/phorphoriquetg

 

Share this post


Link to post
phosphorique написал 2 минуты назад:

я хочу стать киберспортсменом и вот выбираю дисциплину. Подскажите, рейтинг считается который отображается на сайте https://chess.pro/ ?
я бы на самом деле просто хотел научится хотя бы на любительском уровне играть, чтобы смотреть турниры там и понимать чё происходит вообще как бы.
Я вот смотрю на википедии вообще сколько там птс даётся за победу, и пишут что "сли различие между двумя игроками составляет 200 пунктов, то сильнейший игрок набирает в среднем около 0,76 очка за игру, если различие составляет 400 пунктов, то это среднее примерно равно 0,91. Когда различие доходит до 600 пунктов — это означает, что сильнейший игрок выигрывает «почти» всегда (в среднем около 0,97 очка за игру). " Это блять как понимать вообще? чем больше различие тем больше птс за победу дадут? разве это честно по отношению к хай птс? по идее у него должны снимать больше а давать меньше, но тут об этом не пишут.



и ещё вопросец, просто чтобы иметь какое-то представление об игроках, скажите, вот магнус стал грандмастером в 13 лет, а сатаник имеет 12к ммр в 15 лет, это равносильно или чей то результат лучше?

Магнус не входит в топ-10 по выполнению грандмастера. Это круто в плане рекорда, но на примере Магнуса - не критично. Хороший любительский уровень с моей точки зрения - 2200-2300 на сайтах chess.com или lichess.org,  Это наиболее популярные игровые платформы на сегодняшний день. По странам бывшего СНГ до сих существует разрядная градация, где высшей точкой любительской карьеры - сильный первый разряд, что примерно соответствует тому рейтингу, что я указал. 

Share this post


Link to post
MXPalich написал 1 час назад:
phosphorique написал 1 час назад:

я хочу стать киберспортсменом и вот выбираю дисциплину. Подскажите, рейтинг считается который отображается на сайте https://chess.pro/ ?
я бы на самом деле просто хотел научится хотя бы на любительском уровне играть, чтобы смотреть турниры там и понимать чё происходит вообще как бы.
Я вот смотрю на википедии вообще сколько там птс даётся за победу, и пишут что "сли различие между двумя игроками составляет 200 пунктов, то сильнейший игрок набирает в среднем около 0,76 очка за игру, если различие составляет 400 пунктов, то это среднее примерно равно 0,91. Когда различие доходит до 600 пунктов — это означает, что сильнейший игрок выигрывает «почти» всегда (в среднем около 0,97 очка за игру). " Это блять как понимать вообще? чем больше различие тем больше птс за победу дадут? разве это честно по отношению к хай птс? по идее у него должны снимать больше а давать меньше, но тут об этом не пишут.



и ещё вопросец, просто чтобы иметь какое-то представление об игроках, скажите, вот магнус стал грандмастером в 13 лет, а сатаник имеет 12к ммр в 15 лет, это равносильно или чей то результат лучше?

Магнус не входит в топ-10 по выполнению грандмастера. Это круто в плане рекорда, но на примере Магнуса - не критично. Хороший любительский уровень с моей точки зрения - 2200-2300 на сайтах chess.com или lichess.org,  Это наиболее популярные игровые платформы на сегодняшний день. По странам бывшего СНГ до сих существует разрядная градация, где высшей точкой любительской карьеры - сильный первый разряд, что примерно соответствует тому рейтингу, что я указал. 

не чёто не пошло, слишком тупой, я обучение на 67% прошёл у меня уже бошка закипела. Хотя в целом такие задачи норм решать, чтобы мозг пылью не покрылся


гиены скалятся — нахуй гиен
МОЙ ТГК https://t.me/phorphoriquetg

 

Share this post


Link to post
phosphorique написал 2 минуты назад:

не чёто не пошло, слишком тупой, я обучение на 67% прошёл у меня уже бошка закипела. Хотя в целом такие задачи норм решать, чтобы мозг пылью не покрылся

как и в любой сфере, нужно потратить минимум 10к часов, чтобы добиться успеха. лучше всего будет потратить их в той области, которая тебе увлечёт, и будет в дальнейшем приносить прибыль 

Share this post


Link to post
MXPalich написал 24 минуты назад:
phosphorique написал 29 минут назад:

не чёто не пошло, слишком тупой, я обучение на 67% прошёл у меня уже бошка закипела. Хотя в целом такие задачи норм решать, чтобы мозг пылью не покрылся

как и в любой сфере, нужно потратить минимум 10к часов, чтобы добиться успеха. лучше всего будет потратить их в той области, которая тебе увлечёт, и будет в дальнейшем приносить прибыль 

я читал про 10к часов, и по факту чтобы стать "профессионалом" нужно не просто 10к часов гриндить, а повышая каждый раз сложность, чтобы была прогрессия.
 


гиены скалятся — нахуй гиен
МОЙ ТГК https://t.me/phorphoriquetg

 

Share this post


Link to post

Обзор на обзор на обзор :pdanus: контент который мы заслужили


 

ебал мм в рот
И он отвечает тебе взаимностью :nate:

 

Мои чемпионы

13762843637785.jpg

 

RR2x4bG.jpg

 

Share this post


Link to post

 


 

ебал мм в рот
И он отвечает тебе взаимностью :nate:

 

Мои чемпионы

13762843637785.jpg

 

RR2x4bG.jpg

 

Share this post


Link to post
MXPalich написал 4 минуты назад:

 

Палыч, а ты кого то из ру-шахматистов знаешь, того же Дубова? 

Share this post


Link to post

так мобилизируйся палыч, будешь варик с карякиным пересечься!


живое величие

Share this post


Link to post

Пока интересно только на доске у Гукеша. Непо уже ничья, остальные тоже в сторону ничьи. 

Share this post


Link to post

кто то из индусов походу заберет, вероятно прагматичный ананд :trollface: индуское лобби слишком имбовое собралось

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...