Программирование[11]

[Just.Doit]

про Яндекс (видос с тайм кодом) 

 

@Grohuf можешь послушать топового яндексоида на тему "Яндекс под Пыней"

[DomikTS-]

Just.Doit написал 2 часа назад:

про Яндекс (видос с тайм кодом) 

 

@Grohuf можешь послушать топового яндексоида на тему "Яндекс под Пыней"

Видел у яндекса нового директора поставили, он поработал день, его санкциями обложили, он уволился. Чисто на 1 день.

обидно когда строишь компанию, а потом оказываешься заложником такой ситуации

[madvlaydin]

Just.Doit написал 2 часа назад:

про Яндекс (видос с тайм кодом) 

 

@Grohuf можешь послушать топового яндексоида на тему "Яндекс под Пыней"

и что ты хочешь этим сказать?

лет 15-20 назад ты мог быть в интернете сколько угодно стильным, модным, молодёжным, прогрессивным за все хорошее против всего плохого, но сейчас, если твоя штаб квартира и оборудование в России, то ты под пынеходом

 

точно также, как все СМИ в Америке под ФБР\ЦРУ, в Германии под нынешними Штази или как сейчас их разведка называется

 

и приводить эпол как пример отшивания не надо, только суд вынесет и решение, тим кок сразу все айфоны телефоны разлочит; а сколько яндекс отшивает ментов с их корявыми запросами опять же можно прочитать у них на сайте

 

Но понятное дело, это другое, у немцев ты чувствуешь себя свободнее (в буквальном смысле), особенно последние 2 года показали, что рашкафсё, все умрут от хуёвой медицины и короны

[ShadesOfGrey]

DomikTS- написал 1 час назад:

Just.Doit написал 4 часа назад:

про Яндекс (видос с тайм кодом) 

 

@Grohuf можешь послушать топового яндексоида на тему "Яндекс под Пыней"

Видел у яндекса нового директора поставили, он поработал день, его санкциями обложили, он уволился. Чисто на 1 день.

обидно когда строишь компанию, а потом оказываешься заложником такой ситуации

уволился из yandex n.v., потому что санкции

а назначили в ооо "яндекс", или какая там форма организации

[DomikTS-]

madvlaydin написал 2 часа назад:

и приводить эпол как пример отшивания не надо, только суд вынесет и решение, тим кок сразу все айфоны телефоны разлочит; а сколько яндекс отшивает ментов с их корявыми запросами опять же можно прочитать у них на сайте

разница только в том, что там суд, а не судилище. как видишь - суд такое решение не вынес и тим кок не разлочил
ну или другой пример нормального суда - это дело Риттенхауса, когда даже во время блм и соответствующей левой повестки чела за несколько убийств оправдали, а Навальный сидит, например.

Я это к тому, что не надо тут ставить знак = между реально работающей демократией и свободой слова и тем, что происходит у вас, things are different

ну а про сми то не под фбр-цру а под партией конкретной(респ и демокр) и они продвигают свою повестку, с этого и питаются.  я вот смотрю msnbc, мне нравится формат, в котором они вещают, я бы не сказал, что у них есть наглая пропаганда и какие-то исковерканные факты

[sonac]

Vova написал 10 часов назад:

Эта инфа не гуглится Откуда она?

окей, похоже мне напиздели (казалось, что я где-то прочитал, про то, что они из-за короны совсем срезали свои квоты)

 

энивей, планирую как раз в течении пары лет получить немецкий пасспорт, работать в швейцарии живя в берлине и отдавать 29% зарплаты за хату

[madvlaydin]

DomikTS- написал 5 минут назад:

madvlaydin написал 2 часа назад:

и приводить эпол как пример отшивания не надо, только суд вынесет и решение, тим кок сразу все айфоны телефоны разлочит; а сколько яндекс отшивает ментов с их корявыми запросами опять же можно прочитать у них на сайте

разница только в том, что там суд, а не судилище. как видишь - суд такое решение не вынес и тим кок не разлочил
ну или другой пример нормального суда - это дело Риттенхауса, когда даже во время блм и соответствующей левой повестки чела за несколько убийств оправдали, а Навальный сидит, например.

Я это к тому, что не надо тут ставить знак = между реально работающей демократией и свободой слова и тем, что происходит у вас, things are different

ну а про сми то не под фбр-цру а под партией конкретной(респ и демокр) и они продвигают свою повестку, с этого и питаются.  я вот смотрю msnbc, мне нравится формат, в котором они вещают, я бы не сказал, что у них есть наглая пропаганда и какие-то исковерканные факты

действительно, суд есть, вот только бабца выйдет какая-нибудь со словами что ты её за жопу схватил, и всё, кэнсел калчер пошёл вперде планеты всей, и никаких судов не надо (да и зачем суд, если ты легально можешь деняк занести обвинению и выйти сухим из воды?)

 

по поводу того, откуда ты получаешь информацию: то, как ты выстраиваешь информационный пузырь вокруг себя - твоё дело, но есть один нюанс

создай аккаунт в твитторе с локацией в России и посмотри, что он будет тебе предлагать (Навальный, шульман, медуза, Ройзман и так далее и тому подобное)

алгоритмы фейсбука вообще как хотят могут пессимизировать выдачу чего угодно

Гугл также возьмёт и удалит тебя из выдачи

дакдакго вон отменил Россию

 

по итогу ты в 21 веке не можешь доверять цифровым медиа, потому что они декларируют якобы нейтралитет, а кто по сути у них бенефециар информационной войны мы не знаем

 

потому ты идёшь в телевизор, потому что там хотя бы понятно, кто за что топит, и ты можешь включить 2 канала по очереди и получить разные взгляды на одну проблему

 

а в интернете одно хуесосенье и пердёж в стул

[DomikTS-]

madvlaydin написал 2 минуты назад:

действительно, суд есть, вот только бабца выйдет какая-нибудь со словами что ты её за жопу схватил, и всё, кэнсел калчер пошёл вперде планеты всей, и никаких судов не надо

то ли дело, как в России, Диана Шурыгина конечно максимально справедливое дело
то, что ты написал - это вымысел, легенда, ходящая для оправдания не существующей судовой системы в России(а у пиндосов тоже плохо). так вот, тут хорошая судовая система, очень справедливая, а американцы благодаря ей чувствуют себя защищенными и ведут себя законопослушно, зная, что если за ними правда - ничего им никто не предъявит

 

madvlaydin написал 6 минут назад:

да и зачем суд, если ты легально можешь деняк занести обвинению и выйти сухим из воды?

это моветон, то, как ты это подаешь, система работает по другому, ты намеренно пытаешься деструктуризировать этот институт подменяя понятия

 

 

madvlaydin написал 8 минут назад:

создай аккаунт в твитторе с локацией в России и посмотри, что он будет тебе предлагать (Навальный, шульман, медуза, Ройзман и так далее и тому подобное)

наверно, потому, что среди пользователей твиттера(молодые прогрессивные люди) эти мнения популярны? такое невозможно, да?)
почему не должно там быть Навального, если он делает топ-расследования? почему не должно быть медузы, если я например за ними фейков не замечаю, по крайней мере не видел за ласт 3 недели? кто там должен быть? Соловьев с ботами?

 

 

madvlaydin написал 11 минут назад:

Гугл также возьмёт и удалит тебя из выдачи

вероятно, только россия фабрикой троллей с помощью американских соцсетей выбрала себе Трампа на прошлых выборах, настолько там "правительственные"(нет) бенифициары

[GoldRobot]

Вроде кот, вроде малдаванин, а все по делу написал.

DomikTS- написал 10 минут назад:

россия фабрикой троллей с помощью американских соцсетей выбрала себе Трампа на прошлых выборах

[DomikTS-]

GoldRobot написал 17 минут назад:

Вроде кот, вроде малдаванин, а все по делу написал.

DomikTS- написал 20 минут назад:

россия фабрикой троллей с помощью американских соцсетей выбрала себе Трампа на прошлых выборах

заебал со своими жабами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обвинения_России_во_вмешательстве_в_президентские_выборы_2016_года_в_США
 

[madvlaydin]

DomikTS- написал 15 минут назад:

madvlaydin написал 28 минут назад:

действительно, суд есть, вот только бабца выйдет какая-нибудь со словами что ты её за жопу схватил, и всё, кэнсел калчер пошёл вперде планеты всей, и никаких судов не надо

то ли дело, как в России, Диана Шурыгина конечно максимально справедливое дело
то, что ты написал - это вымысел, легенда, ходящая для оправдания не существующей судовой системы в России(а у пиндосов тоже плохо). так вот, тут хорошая судовая система, очень справедливая, а американцы благодаря ей чувствуют себя защищенными и ведут себя законопослушно, зная, что если за ними правда - ничего им никто не предъявит

 

madvlaydin написал 28 минут назад:

да и зачем суд, если ты легально можешь деняк занести обвинению и выйти сухим из воды?

это моветон, то, как ты это подаешь, система работает по другому, ты намеренно пытаешься деструктуризировать этот институт подменяя понятия

 

 

madvlaydin написал 28 минут назад:

создай аккаунт в твитторе с локацией в России и посмотри, что он будет тебе предлагать (Навальный, шульман, медуза, Ройзман и так далее и тому подобное)

наверно, потому, что среди пользователей твиттера(молодые прогрессивные люди) эти мнения популярны? такое невозможно, да?)
почему не должно там быть Навального, если он делает топ-расследования? почему не должно быть медузы, если я например за ними фейков не замечаю, по крайней мере не видел за ласт 3 недели? кто там должен быть? Соловьев с ботами?

 

 

madvlaydin написал 28 минут назад:

Гугл также возьмёт и удалит тебя из выдачи

вероятно, только россия фабрикой троллей с помощью американских соцсетей выбрала себе Трампа на прошлых выборах, настолько там "правительственные"(нет) бенифициары

Диана Шурыгина - это феномен, когда девка до 18 лет на камеру поеблась с парнями старше 18

 

хочешь не хочешь, а органы возбудятся и отработают

 

по поводу судебной системы: да, у меня могут быть неправильные представления о судебной системе США, но не забывай о том, что институт лобби в США узаконен, из тюрьмы ты до предъявления обвинения можешь выйти под залог, а юристов в Америке больше, чем во всем мире

 

лично меня это наводит на мысль, что быть богатым в США куда профитнее, нежели например в России, потому что у нас тебя закинут в СИЗО и сиди перди, а там деняк в кассу положил и вышел довольный

 

ну и опять же, люди в США (как и везде в развитом мире) в среднем будут более юридически подкованные, нежели русские россияне, судебный институт у буржуев очевидно лучше развит и на фоне этого опыта уверенность в судах у них больше, чем у нас (наверно, тебе виднее, ибо ты там живёшь)

 

ну а рофл про Трампа и путинских троллей я даже не знаю как прокомментировать

 

НУ ЕСЛИ ПУТИН ПРЕЗИДЕНТА США ВЫБИРАЕТ, ТО НА ЧТО РАССЧИТЫВАЕТ ЗЕЛЕНСКИЙ Я ХЗ 

[DomikTS-]

ну вот щас ты уже пишешь объективно)

 

madvlaydin написал 3 минуты назад:

ну а рофл про Трампа и путинских троллей я даже не знаю как прокомментировать

 

НУ ЕСЛИ ПУТИН ПРЕЗИДЕНТА США ВЫБИРАЕТ, ТО НА ЧТО РАССЧИТЫВАЕТ ЗЕЛЕНСКИЙ Я ХЗ 

факт в том, что технически это возможно, влиять на мнение общественности посредством лоббирования мнений в соцсетях
и мне кажется до 2016го в США этому не предавали должного значения, теперь уже по другому

ну и я же надеюсь, ты не будешь отрицать существования ботоферм? я уверен, что такие есть в России 99%, может это тоже миф, конечно, и выдумки, но я не вижу причины почему этого не должно быть) если пропагандистам миллиарды в руки дают на ТВ, почему не бороться за интернет в таком случае и не выделить пару миллиардов туда?

[GoldRobot]

DomikTS- написал 9 минут назад:

GoldRobot написал 28 минут назад:

Вроде кот, вроде малдаванин, а все по делу написал.

DomikTS- написал 31 минуту назад:

россия фабрикой троллей с помощью американских соцсетей выбрала себе Трампа на прошлых выборах

заебал со своими жабами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обвинения_России_во_вмешательстве_в_президентские_выборы_2016_года_в_США

Зря ты скинул, я еще больше проорал.

А потом еще говорят что россию никто не боится, вон, челик думает что путин лично выбрал президента для всей США.

[DomikTS-]

GoldRobot написал 2 минуты назад:

Зря ты скинул, я еще больше проорал.

А потом еще говорят что россию никто не боится, вон, челик думает что путин лично выбрал президента для всей США.

ладно, я был максимально толерантен к тебе, но ты уже это доказываешь не первый раз и сейчас я это наконец-то скажу.

ГолдРобот, у тебя зарплата 80 тыщ рублей не потому что ты человек хороший, а потому что ты тупой.

[GoldRobot]

Понятно, опять тролинг ватников переходом на личность 

[v1le]

Привет, ребяты. Есть пара вопросов к вам как к более менее думающей и образованной касте. Топик читаю давно, но не писал вроде.

1. Занимаетесь ли чем-то на постоянной основе (дневной или недельный принцип) для поддержания мозговой активности и улучшения проф навыков?

2. Как боретесь с "неприятными" коллегами в офисной среде или в рабочих чатах? Как относитесь к мемам в них же?

3. Как часто задумывались о смене деятельности? (другая должность, профессия или вообще отрасль)

О себе:

Я сам не разработчик, что-то типа SDET, в разработку не стремлюсь, так как не привлекает работать в рамках бизнес требований. По-тихоньку изучаю ИБ, но процесс сложновато идёт (до пиздеца каждый день что-то делал, сейчас вообще 0 желания делать что-то, фулл афк мод). Пишу на питоне, иногда плюсах и сейчас активно меня заставляют делать на дотнете.
На текущей должности в основном сижу деградирую, желаний развиваться в рамках текущей профессии нет.
 

[DomikTS-]

v1le написал Только что:

1. Занимаетесь ли чем-то на постоянной основе (дневной или недельный принцип) для поддержания мозговой активности и улучшения проф навыков?

думаю, часть топика сидит часто на литкоде, вон систем дизайн изучает.
лично у меня сейчас algoexpert.io, systemexpert.io + курс на юдеми + книга по сисдизайну, но с начала войны забил, хочу возвращаться в ритм

 

v1le написал 1 минуту назад:

2. Как боретесь с "неприятными" коллегами в офисной среде или в рабочих чатах? Как относитесь к мемам в них же?

я лично отношусь так, что они временные агенты в моем инфополе, тк скорее всего я \ они в течение след 6ти месяцев поменяем команду\проект\компанию, по этому игнор. но если сильно не вмоготу, то на ретро можно поднять вопрос, если не услышан - показать своему менеджменту, что для тебя твое ментальное состояние важнее позиции

 

 

v1le написал 4 минуты назад:

3. Как часто задумывались о смене деятельности? (другая должность, профессия или вообще отрасль)

я был qa(0.5yr) => qa automation(1.5yr) => sdet(3yr) => backend(2.5yr) так что менял свой стек и знания достаточно часто. компании менял не часто, мне везло с ними очень сильно. на собесы для поддержания формы ходил лично я часто, да и задумывался о смене часто. несколько раз сильно поднимал зп показывая оффер, хотя считаю, что это не этично(но поставил зп выше этики, да)

[madvlaydin]

DomikTS- написал 10 минут назад:

ну вот щас ты уже пишешь объективно)

 

madvlaydin написал 17 минут назад:

ну а рофл про Трампа и путинских троллей я даже не знаю как прокомментировать

 

НУ ЕСЛИ ПУТИН ПРЕЗИДЕНТА США ВЫБИРАЕТ, ТО НА ЧТО РАССЧИТЫВАЕТ ЗЕЛЕНСКИЙ Я ХЗ 

факт в том, что технически это возможно, влиять на мнение общественности посредством лоббирования мнений в соцсетях
и мне кажется до 2016го в США этому не предавали должного значения, теперь уже по другому

ну и я же надеюсь, ты не будешь отрицать существования ботоферм? я уверен, что такие есть в России 99%, может это тоже миф, конечно, и выдумки, но я не вижу причины почему этого не должно быть) если пропагандистам миллиарды в руки дают на ТВ, почему не бороться за интернет в таком случае и не выделить пару миллиардов туда?

США обвиняли Россию в том, что она вложила порядка 2 миллионов долларов в ботофермы на Фейсбуке и таким образом влияла через комментарии и рекламу на выборы

 

более того, очевидно Россия этим занимается ровно точно также, как эти занимаются США и прочие страны и лезут во все дыры, и это нормально; так всегда было, есть и будет, нельзя сидеть и ничего не делать в рамках внешней политики

 

погугли арабскую весну и как соцсети влияли на революции (ну и вспомни, кто владеет и управляет этими соцсетями)

 

ну и изначально ты писал по поводу яндекса и обидно должно быть, что приходится прогибаться: гугли закон о приземлении в России айти компаний, кого обязали и кто согласился (а лучше давай через полгода-год посмотрим, кто из буржуев ради нефтеюаней или нефтерублей прогнётся под пыню, я уверен, эпл не захочет наш рынок, где яблочную продукцию боготворят, терять и отдавать китайским экосистемам)

[madvlaydin]

v1le написал 8 минут назад:

Привет, ребяты. Есть пара вопросов к вам как к более менее думающей и образованной касте. Топик читаю давно, но не писал вроде.

1. Занимаетесь ли чем-то на постоянной основе (дневной или недельный принцип) для поддержания мозговой активности и улучшения проф навыков?

2. Как боретесь с "неприятными" коллегами в офисной среде или в рабочих чатах? Как относитесь к мемам в них же?

3. Как часто задумывались о смене деятельности? (другая должность, профессия или вообще отрасль)

О себе:

Я сам не разработчик, что-то типа SDET, в разработку не стремлюсь, так как не привлекает работать в рамках бизнес требований. По-тихоньку изучаю ИБ, но процесс сложновато идёт (до пиздеца каждый день что-то делал, сейчас вообще 0 желания делать что-то, фулл афк мод). Пишу на питоне, иногда плюсах и сейчас активно меня заставляют делать на дотнете.
На текущей должности в основном сижу деградирую, желаний развиваться в рамках текущей профессии нет.
 

я с 17 года занимаюсь по сути тестированием и говноавтоматизацией, первые пару лет было болие мение интересно, сейчас дайте деняк и я готов педалить ваше говно, один хуй все везде одно и тоже, ты пишешь код, а процессы внутри конторы ебут тебя в рот, и ничего ты с этим не сделаешь

[GoldRobot]

v1le написал 3 минуты назад:

1. Занимаетесь ли чем-то на постоянной основе (дневной или недельный принцип) для поддержания мозговой активности и улучшения проф навыков?

Занимаюсь на работе этим, в течении рабочего дня. Если ты не окуклился в своем стеке и не делаешь однотипные задачи, то хочешь не хочешь но новое придется изучать. Но похоже нужно еще и в свободное время начинать заниматься.

v1le написал 3 минуты назад:

2. Как боретесь с "неприятными" коллегами в офисной среде или в рабочих чатах? Как относитесь к мемам в них же?

Неприятных нету. К мемам отношусь нормально. Даже скучаю по практике кидания гачи в общем чатике. Дир попросил сбавить обороты (стали кидать гачи поскромнее и пореже).

v1le написал 6 минут назад:

3. Как часто задумывались о смене деятельности? (другая должность, профессия или вообще отрасль)

Конкретно о смене - никогда. Но минусов у нашей работы хватает конечно. Аутизм, занятость работой и проффесией в свободное время просто по инерции (а часто и по необходимости), и прочие проблемы задротов имеют место быть.