V-Total Season 13

[Rastle7]

а что для тебя есть коллективный разум? 

[sAw#ics]

нахуй эта лирика?

нет так нет

 

[On1x]

я думаю, что надо отменять систему ассистов

если честно
сговариваться с целью чтоб у многих повторялись счета ради ассистиков
что может идти в ущерб в целом сольной игры это как мне кажется херня

[Rastle7]

это с намеком на наш матч или в целом?

просто если с намеком, то асист у нас ничего не решает 

[Dark Paradise]

Просто проголосуем и все 

 

С одной стороны да, вы нихуя с них не залетали, с другой стороны ебаный в рот у вас их 10 каждый матч стоит 

[sAw#ics]

это с намеком на то, что 1 голова хорошо, а 2 лучше

а 3 вообще заебись, если среди них нет бухого оникса

а чо это

[Rastle7]

баг, т.к. в сл не играется, исправим

[Seadog]

эх если б не пропускал 3 раза, может был бы чуть повыше

[pushstrat]

дебил в дискорде общается с ониксом и ноет

напоминаю все вопросы по предиктам у моего связного в тг @slava_ukrain1

[sAw#ics]

это был эксперимент, и он не удался 

до этого исключительно после отправки предов пиздели

[On1x]

Rastle7 написал 1 час назад:

это с намеком на наш матч или в целом?

просто если с намеком, то асист у нас ничего не решает 

да это в целом
чтоб каждый человек сам отправлял свои предикты без советов с другими людьми

в этом ведь смысл игры

[Rastle7]

этого нельзя избежать, с 1 сезона кто-то да точно советовался

[On1x]

Rastle7 написал 1 минуту назад:

этого нельзя избежать, с 1 сезона кто-то да точно советовался

ну пускай советуется

не должно это влиять так скажем на командник ещё бонусом 

[Rastle7]

а что делать в рандомных случаях асистов? 

[On1x]

Rastle7 написал 1 минуту назад:

а что делать в рандомных случаях асистов? 

нет ассистов

нет проблем

[Rastle7]

Я не вижу проблемы

 

ок, выдвинем референдум 

[sAw#ics]

я тут не при чем, богом клянусь

но раз уж зашел разговор 

я вообще без дупля, почему ассист достоин дополнительного поощрения

даже если вы не совещаясь втроем одинаковый скор ставите

и шо

это бонус за какие-то страшные риски? не вижу таковых

если апсет матч какой-то случится, что асистами, что без - одинаково говно жрется

или гипотетическая ситуация - двое ставят 1-0, двое соперников ставят условные 4-2, матч заканчивается бодрым рубиловом 3-2/4-3

и первые двое помимо голдифа еще получают бонус за ассист, хотя по существу 2 ближе были в предах к тому, как матч пойдет

 

Изменено 23 апреля 2022 пользователем sAw#ics

[gijon]

Можно всю систему поменять и сделать как лч фентези, типа голы хозяев потнт голы гостей поинт разница поинт исход поинт

[Rastle7]

а можно

123

456

789

[sAw#ics]

gijon написал 24 минуты назад:

Можно всю систему поменять и сделать как лч фентези, типа голы хозяев потнт голы гостей поинт разница поинт исход поинт

ну ты в уме нарно уже птсы можешь быстро считать +- даже если позиции игроков менять, поправь, если что
может и так все норм и ассисты норм тема, и вы буквально одним предложением это сможете доступно обосновать

 

вот катают 2 тимки, обе (посовещались ) сошлись на том, что будет уверенная домашняя победка

одни ставят 3-1 все трое, вторые, например, 2-0, 3-1 и 3-0(4-1)

в случае 2-0 общий скор выходит 9-10, и в зависимости от позиций чето типа 0-0, 1-1 или 0-1, если я ниче не путаю

в случае 3-1 - ебка от ассистеров

самый хуевых расклад для "рискующих" ассистами - этот тот, где они не лутают голдиф, т.е. 3-0(4-1), и в зависимости от позиций 0-0 или 0-2

в случае 4-2 и крупнее с разницей в 2 - тоже либо ничейка, либо уже 1-0

в остальных голдиф 1-0 случаях или апсете хозяев тоже сохраняется ничейка

где тут пиздец какой риск абузить ассисты, за который нужно обмазать ассистеров какими-то дополнительными ништяками?

 

почему именно одинаковые преды? может же в тиме каждый по позиции набрать больше птс, чем оппонент

в чем сакральность именно однаковых предов в команде?

 

Изменено 23 апреля 2022 пользователем sAw#ics