СМИ и объективность

[zfbjnk603]

Любопытно, существуют ли в России (да и вообще в мире) СМИ, которые хотя бы искренне стараются объективно излагать факты в отношении того или иного события без приукрас и оценочных суждений? Которые, в случае невозможности однозначной трактовки, приводят мнения обеих сторон, и при этом нет явного дисбаланса в качестве ртов эти мнения выражающих?

 

На протяжении лет пяти читал несколько аутлетов левой направленности с претензией на объективность. Но один перестал что-то публиковать пару недель назад, а второй сбросил всякий налет адекватности и откровенно начал брызгать слюной отпуская едкие комментарии к каждому кусочку не совпадающего с редакцией мнением.

 

В общем, вопрос скорее риторический, но если вдруг есть на примете какие-то СМИ, которые считаете беспристрастными, было бы любопытно на таких зверей посмотреть

[Rooster]

Объективнее политтопанов на пд ничего не видел

[Шокичь]

ОМтв же.. 

 

OmTV - независимый видео канал, существующий благодаря просмотрам в Youtube.

 

[WizardDemon]

медуза

 

 

[lex5601]

СМИ необходимо только для контроля стада

[zfbjnk603]

WizardDemon написал 4 минуты назад:

медуза

Как раз медуза и есть пример #2 из первого поста. Ты или не читаешь их последние пару месяцев или троллишь меня. Отписался сначала от их телеги, а сегодня читал статью на сайте и после вот этой я понел что с медузой тоже надо завязывать. Достаточно даже всю не читать, а хотя бы одну треть

[Бардак]

Да нет такого сми, все что остается это черпать сухую информацию из разных источников и самому делать какие-то выводы.

Смотрел навальнят раньше, но чето после начала всей этой движухи понял что они поехавшие, особенно гвоздем в крышку их гроба стало интервью соболь с арестовичем, аж захотелось вернуться в прошлое и забыть все, что я посмотрел на их каналах.

[Дэфрэл]

медуза

[ELE.]

медуза

[Fint]

Пездуза

[Encantador]

Varlamov news, meduza, Navalny live, светов, Максим Кац, Майкл наки, Невзоров. Выбор достаточно большой я считаю, не понимаю в чём проблема 

[JDS]

Ничего объективней панорамы не встречал.

[v1le]

Медуза

 

По-моему, Mash норм был

[xeter]

Не замечал, что кто-то бочку катил на https://thebell.io/

Мне казалось, что свою оппозиционную повестку они стараются держать в рамках приличий, правда я упустил их из виду в пору СВО.

[zfbjnk603]

Encantador написал 1 час назад:

Varlamov news, meduza, Navalny live, светов, Максим Кац, Майкл наки, Невзоров. Выбор достаточно большой я считаю, не понимаю в чём проблема 

Наки, Кац и Невзоров? Серьезно?

Еще и Светов. Ну это либерализм головного мозга, ничего личного. У тебя просто сформированная парадигма мышления и ты ее подкармливаешь в формате confirmation bias

Изменено 15 апреля 2022 пользователем zfbjnk603

[FarrahFowler]

zfbjnk603 написал 3 минуты назад:

Encantador написал 1 час назад:

Varlamov news, meduza, Navalny live, светов, Максим Кац, Майкл наки, Невзоров. Выбор достаточно большой я считаю, не понимаю в чём проблема 

Наки, Кац и Невзоров? Серьезно?

Еще и Светов. Ну это либерализм головного мозга, ничего личного. У тебя просто сформированная парадигма мышления и ты ее подкармливаешь в формате confirmation bias

 

Пойман на первый уровень 

[zfbjnk603]

xeter написал 54 минуты назад:

Не замечал, что кто-то бочку катил на https://thebell.io/

Мне казалось, что свою оппозиционную повестку они стараются держать в рамках приличий, правда я упустил их из виду в пору СВО.

Thebell очень некомпетентные, хоть и наверное объективность там присутствует

[madvlaydin]

ты же сам умный аналитик дохуя, зачем тебе СМИ? ты можешь читать и понимать первоисточники, складывать это все в определенную картину мира и делать выводы

 

тут уже конкретно твои когнитивные искажения влиять начинают, а не вот эти чепушиные мнения ангажированных журнашлюх

[Товарищ Троцкий]

Как говорится, лучше получать информацию из разных источников, чтобы получать кратную дозу дезинформации и пропаганды 

[MacJei]

madvlaydin написал 7 минут назад:

ты же сам умный аналитик дохуя, зачем тебе СМИ? ты можешь читать и понимать первоисточники, складывать это все в определенную картину мира и делать выводы

 

тут уже конкретно твои когнитивные искажения влиять начинают, а не вот эти чепушиные мнения ангажированных журнашлюх

Это трудозатратно, а время деньги.

 

Rtvi старались в объективность после ухода Пивоварова, но сейчас не знаю как там ситуация