1/2 vs 2/3

[Exeandrey]

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

голосование говорит о том, что большинство - невежи, а коробки 2, шара 3 - шанс 2/3

голосование показал

в реальном мире при проведении такого эксперимента будет 2/3. 

все блять.

тему можно закрывать.

[3Dfx_Swamper]

E1azor написал 1 час назад:

3Dfx_Swamper написал 6 часов назад:

если у вас в руке золотой шар, то с вероятностью 2/3 вы в первой коробке

в коробках шары, а не люди

слишком толсто бро

[PIXMELLo]

Ладно, 2/3 держите ответ на ваши вопросы.
 

  Показать содержимое

[StoryOff]

Edgarchik написал 23.05.2023 в 15:37:

StoryOff написал 23.05.2023 в 14:48:

Насколько же вам нехуй делать 

Женек в сбере работет 

кем?

[3Dfx_Swamper]

 

Нашел видео как сектант @LynTeekготовится к практическому доказательству 1/2 теории

[ImWithStupid]

какие же унтерята за 2/3 голосуют  

[LynTeek]

че за мрази уравнивают 

[Edgarchik]

ирония в том, что челы пыхтели и умудрились дотянуть до 1/2 

[Woky]

Довольно забавно, что в длительный момент, когда за  2/3 было больше,  господа сдержанно молчали, с честью принимая лидерство.

Но стоило на короткий момент вырваться, 1\2 челядь говном изошлась подмечая это в каждом посте. 

Вместо тысячи слов 

 

Изменено 6 июня 2023 пользователем Woky

[E1azor]

2/3-зомбированные верят решению на первых страницах, не думая ставят голос(не свой офк) и выходят из темы, им похуй на задачу. Поэтому их голоса вообще можно не учитывать.

 

И не стоит забывать:

Fast&F написал 29.05.2023 в 03:13:

Возможно, тут больше смысла заложено, чем предполагается нам с вами:

 

- Те кто отвечает 2/3 - хорошие работники, исполнители, которые за небольшие деньги трудятся, выполняя свою работу согласно указаниям и инструкциям, не больше и не меньше. Они ссылаются на какие-то уже известные инструкции и предыдущий опыт коллег, сами ничего не могут решить нового, так же ответственность на себя не берут. При диалоге, если что-то идет не по их плану - становятся агрессивными и пытаются доказать свою правоту. Чистые работяги на завод, такие всегда нужны.

 

- отвечающие 1/2 - это творческие люди, которые расширяют границы, выходят за рамки, смотрят шире на задачу, ищут не стандартный подход, выбирают решение исходя из ситуации, не ссылаясь на кого-то или что-то ранее сделанное. Истинные лидеры, готовые принимать самостоятельные решения и брать ответственность за них. В них заложен неограниченный потенциал для развития. В диалогах идут на компромисс, слушают оппонента и не пытаются доказать кому-то свою позицию, потому что они сами знают - что истинное решение - это то за которое ты готов лично нести ответственность, на что не способны конфликтные и вспыльчивые люди. В целом умные, творческие но с холодной головой подходят к решению задач.

 

[krasavec]

я не знаю какой ответ правильный но среди моих приятелей все успешные люди (500k+ долларов в год) ответили одна вторая

остальные умные образованные интеллектуальные очень интересные бомжи (как правило из айти) ответили две трети

выводы делаем сами

[Дэфрэл]

деньги не показатель ума

сделали

[yellyex]

Смотрите. Спрашивается какой шанс на ВТОРОЙ ТАКОЙ ЖЕ шар? Суём руку в коробку. Выбираем любой шар. Допустим это серебряный. Шанс на второй такой же серебряный остаётся 1/2. Так как, если ВЫБИРАТЬ ТОЛЬКО МЕЖДУ ВТОРЫМИ шарами, то может быть только ДВА варианта событий. Почему? Потому что ВСЕГО КОРОБОК, ГДЕ ЕСТЬ ПО ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ШАРУ всего ДВЕ. В первой ДВА одинаковых, во второй ОДИН такой же, как в первой. Еще раз повторю, что ВТОРЫХ шаров всего ДВА варианта на выбор. Либо ВТОРОЙ шар нужный, либо не нужный.

[ValeraIdiSuda]

елекс ты все такой же долбоеб или да

[Just_rampage]

Дэфрэл написал 3 часа назад:

деньги не показатель ума

сделали

Чел блять

Тамв условии написано ю пик рандом бокс а не рандом шар.

Офк если считать тупо ебучие шары забыв про коробки то у тебя 2/3 будет, но проблема в том что эти коробки есть и шанс каждой коробки 1/2. 

2/3 показатель рафинированных псевдоинтеллектуалов

[Edgarchik]

Just_rampage написал 5 минут назад:

Дэфрэл написал 3 часа назад:

деньги не показатель ума

сделали

Чел блять

Тамв условии написано ю пик рандом бокс а не рандом шар.

Офк если считать тупо ебучие шары забыв про коробки то у тебя 2/3 будет, но проблема в том что эти коробки есть и шанс каждой коробки 1/2. 

2/3 показатель рафинированных псевдоинтеллектуалов

Да дефреля как поставишь перед каким-то фактом он сразу скипает диалог, типа не утруждает себя ответом 

[Just_rampage]

Edgarchik написал 1 минуту назад:

Just_rampage написал 7 минут назад:

Дэфрэл написал 3 часа назад:

деньги не показатель ума

сделали

Чел блять

Тамв условии написано ю пик рандом бокс а не рандом шар.

Офк если считать тупо ебучие шары забыв про коробки то у тебя 2/3 будет, но проблема в том что эти коробки есть и шанс каждой коробки 1/2. 

2/3 показатель рафинированных псевдоинтеллектуалов

Да дефреля как поставишь перед каким-то фактом он сразу скипает диалог, типа не утруждает себя ответом 

Да я знаю. Клоун еще тот. С заоблачным чсв

[3Dfx_Swamper]

Just_rampage написал 12 минут назад:

Дэфрэл написал 3 часа назад:

деньги не показатель ума

сделали

Чел блять

Тамв условии написано ю пик рандом бокс а не рандом шар.

Офк если считать тупо ебучие шары забыв про коробки то у тебя 2/3 будет, но проблема в том что эти коробки есть и шанс каждой коробки 1/2. 

2/3 показатель рафинированных псевдоинтеллектуалов

всë верно, рандом бокс

и ответ получается 2/3

 

[Edgarchik]

3Dfx_Swamper написал Только что:

Just_rampage написал 14 минут назад:

Дэфрэл написал 3 часа назад:

деньги не показатель ума

сделали

Чел блять

Тамв условии написано ю пик рандом бокс а не рандом шар.

Офк если считать тупо ебучие шары забыв про коробки то у тебя 2/3 будет, но проблема в том что эти коробки есть и шанс каждой коробки 1/2. 

2/3 показатель рафинированных псевдоинтеллектуалов

всë верно, рандом бокс

и ответ получается 2/3

 

всë верно, рандом бокс

и ответ получается 1/2

[3Dfx_Swamper]

Edgarchik написал Только что:

3Dfx_Swamper написал 1 минуту назад:

Just_rampage написал 14 минут назад:

Дэфрэл написал 3 часа назад:

деньги не показатель ума

сделали

Чел блять

Тамв условии написано ю пик рандом бокс а не рандом шар.

Офк если считать тупо ебучие шары забыв про коробки то у тебя 2/3 будет, но проблема в том что эти коробки есть и шанс каждой коробки 1/2. 

2/3 показатель рафинированных псевдоинтеллектуалов

всë верно, рандом бокс

и ответ получается 2/3

 

всë верно, рандом бокс

и ответ получается 1/2

не верно ты говоришь