disabla.PNZ

То есть ты считаешь, что механическая работа мозга по восприятию звука полезней, чем мыслительная деятельность? Сожалею в том направлении в котором мыслишь ты . . . так лучше новости послушать И в каком же направлении мыслишь ты? Где бы пивасика подешевле купить? Как выплатить кредит за машину? Или как завтра последний урок прогулять?

То есть ты считаешь, что механическая работа мозга по восприятию звука полезней, чем мыслительная деятельность? Сожалею

Азарт - это и есть risk shifting, если ты так еще и не понял. Про unusual кур, стреж айтемы и т.д. надо небольшие поправки в модель вносить. Там уже получится не все так гладко: деньги-то, конечно, будут переплачивать, но выбор уже будет более менее обоснован. Сейчас лень переделывать ОП-пост, может на днях запилю

А ты не думал, что сначала я это вбросил на борду, а потом копипастом сюда?

Нет, чтобы наставить далеких от экономики людей на путь истинный. А аккаунт у меня давно был зареган, но был только в ридонли

Это компенчирует разницу в ценах, но неизвестна оптимальная цена - поэтому невозможно определить, перекрывает ли эта компенсация эффект роста спроса за счет риск-шифта или нет

это не аналитика, это микроэкономика школьного уровня

ну естественно я имею ввиду ключи

Ехал я сегодня домой и, встав в пробку, от безделия решил накидать модель и раз и навсегда пояснить анонам что же лучше: покупать шапки или сундуки? Во-первых, введем предпосылки: Valve – рациональный агент и все решения о ценообразовании принимаются исключительно рационально. На рынке со стороны потребителей присутствует эффект risk shifting %%это когда из-за сильной валатильности выигрыша в разных состояниях мира агент готов рискнуть и выбрать набор, например, [100,0], чем [60,40]. Т.е. в доте – это когда ты готов купить сундук за 80р с надеждой получить из него хук пуджа за 300, хоть и с маленькой вероятностью%% Эластичность спроса по цене для сундуков выше, чем для айтемов по-отдельности. Ввел я эту предпосылку из-за, во-1ых, более показательных графиков %%чтобы 1 спрос не наезжал на друго%%, а во-2ых, из интуитивных предположений. Как формируется цена на сундук? Очевидно, что сначала на рынок выходят айтемы a,…,b, а затем формируется из них сундук, при чем каждый айтем в этом сундуке имеет определенную вероятность дропа – X = [%*a,…,%*b]. Так же очевидно, что Valve при формировании сундука могут влиять только на веса каждого айтема %%его вероятность дропа%%. И еще, если Valve – агент рациональный – то реальная цена сундука – это взвешенная по вероятностям цена каждого предмета по отдельности. Заметь, антончик, что реальная цена – это не 80 рублей %%дальше поймешь, почему%% Теперь перейдем к анализу спроса/предложения на сундуки и айтемы по-отдельности. Предположим, что предложение айтемов во внутриигровом магазине неограничено %%и это понятно, ведь вальве могут продать столько пикселей, сколько им надо%%. Однако спрос – ограничен. Картинка 1 показывает, как выглядит спрос на сундуки. Точка 1 – это оптимальное предложение сундуков, определенное самими Valve. Если предлагать правее – то рынок слишком быстро насытится шапками и со временем спрос будет резко падать, и Valve знают эту точку, потому что знают о своем предложении. Левее так же нет смысла предлагать, потому что потребителю будет выгодно покупать айтемы по-отдельности, что и показывает картинка 2, которая показывает уже совмещенный спрос на сундуки %%красный%% и на предметы по-отдельности %%зеленый%%. Напоминаю, что точка 1 – это реальная цена на сундук Теперь используем 2ую нашу предпосылку об risk-shifting. Хотя справедливая цена сундука и айтемов из этого сундука одинаковая, но спрос на сундуки становится больше из-за данного эффекта. Смотрим картинку 3. Значит и цена на сундуки растет, и становится выше реальной, т.е. уже точка 2. И, как раз, эта цена %%точка 2%% - и есть те 80 рублей, которые стоит ключ к сундуку Вывод. Хотя реальная стоимость сундука и тех же шмоток, взвешеных по вероятностям, одинаковая, но номинальная цена 80р на сундук выше реальной из-за risk-shifting эффекта и не является оптимальной. Т.е. те люди, которые покупают сундки – переплачивают за свое незнание. Так что если ты собрался покупать что-то в магазине – не будь идиотом, а точнее не переплачивай за свой идиотизм