Jump to content
  • Sign Up

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. а с хуя ли у клетки приоритет меняется 3. Сайленс: в резалтах сообщается что цель в сайленсе, САЙЛЕНС НЕ ОТНИМАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПИСАТЬ ПОСТЫ, отключает пассивки и предсмертные хрипы цели (пока она находится в сайленсе, пассивки и предсмертные хрипы не работают) и снимает с цели божественный щит (проходит сквозь блок щита) так а клетка с хуя ли о бабл не отменится? потому что клетка ходит ВМЕСТЕ С САЛОМ с хуяли у вас это разные приоритеты абилок блять это одна абилка, он кидает клетку с салом и проходит через бабл всё это полная хуйня и так работать не должно нет это именно так и должно блять работать вы шизы если у вас это разные абилки ты кидаешь абилку с салом которая проходит через бабл с хуяли у тебя абилка с салом должна отбиваться баблом блять клетку отбить а сало повесить? а как оно тогда сало повесит если клетку с салом отбило включите нахуй хоть чуть чуть извилин
  3. а с хуя ли у клетки приоритет меняется 3. Сайленс: в резалтах сообщается что цель в сайленсе, САЙЛЕНС НЕ ОТНИМАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПИСАТЬ ПОСТЫ, отключает пассивки и предсмертные хрипы цели (пока она находится в сайленсе, пассивки и предсмертные хрипы не работают) и снимает с цели божественный щит (проходит сквозь блок щита) так а клетка с хуя ли о бабл не отменится? потому что клетка ходит ВМЕСТЕ С САЛОМ с хуяли у вас это разные приоритеты абилок блять это одна абилка, он кидает клетку с салом и проходит через бабл всё это полная хуйня и так работать не должно всем поебать как должно, главное как работает
  4. а с хуя ли у клетки приоритет меняется 3. Сайленс: в резалтах сообщается что цель в сайленсе, САЙЛЕНС НЕ ОТНИМАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПИСАТЬ ПОСТЫ, отключает пассивки и предсмертные хрипы цели (пока она находится в сайленсе, пассивки и предсмертные хрипы не работают) и снимает с цели божественный щит (проходит сквозь блок щита) так а клетка с хуя ли о бабл не отменится? потому что клетка ходит ВМЕСТЕ С САЛОМ с хуяли у вас это разные приоритеты абилок блять это одна абилка, он кидает клетку с салом и проходит через бабл всё это полная хуйня и так работать не должно сайленс это одна абилка клетка с сайленсом это абсолютно другая абилка
  5. а с хуя ли у клетки приоритет меняется 3. Сайленс: в резалтах сообщается что цель в сайленсе, САЙЛЕНС НЕ ОТНИМАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПИСАТЬ ПОСТЫ, отключает пассивки и предсмертные хрипы цели (пока она находится в сайленсе, пассивки и предсмертные хрипы не работают) и снимает с цели божественный щит (проходит сквозь блок щита) так а клетка с хуя ли о бабл не отменится? потому что клетка ходит ВМЕСТЕ С САЛОМ с хуяли у вас это разные приоритеты абилок блять это одна абилка, он кидает клетку с салом и проходит через бабл всё
  6. а с хуя ли у клетки приоритет меняется 3. Сайленс: в резалтах сообщается что цель в сайленсе, САЙЛЕНС НЕ ОТНИМАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПИСАТЬ ПОСТЫ, отключает пассивки и предсмертные хрипы цели (пока она находится в сайленсе, пассивки и предсмертные хрипы не работают) и снимает с цели божественный щит (проходит сквозь блок щита) так а клетка с хуя ли о бабл не отменится? вован мне написал что с сайленсом бы снялся бабл и клетка бы прошла, вышел бы из клетки висп и бабл бы вернулся все что тебе надо знать, сучара
  7. Что значит почему? Да потому что это уже другая задача, чел … Ну ты решил другую задачу на 2/3 на любой шар. Мы решили задачу из условия. Где я решаю «на любой шар»? У меня в формулах условие в условной вероятности- это первый шар золото. прекращай троллить Ты не можешь не не достать первый шар без вероятности в 2/3 что он из коробки с двумя шарами одного цвета, зачем ты что-то считаешь? Для чего? Причём тут хуйня про один цвет? Это не имеет ничего общего с задачей топика Блять ты не понимаешь что ты считаешь данность этой задачи просто делаешь лишние действие. Именно лишние в контексте задачи топика, там другого не дано. Чел, твой аргумент основывается на том, что ответ в задаче с «одним цветом» тоже 2/3 … это просто совпадение Ты говоришь что у тебя ответ в задачи по той причине что 2 + 2 = 4 Я тебе говорю тут вообщет и 2 * 2 = 4 зачем ты складываешь если это тупо сложней. И нахуя ты мне это говоришь? Ты согласен, получается, что ответ в задаче топика 2/3? Наконец-то до тебя дошло? Не я понимаю что если твой ответ совпадает с ответом на любой шар то способ его получения заставляет меня сомневаться в нем. Т.к ты наебал себя что решаешь задачу в задаче и что она там вообще есть и потом еще и всем пытаешься это навязать. Хотя для меня и многих, ты тут решил задачу на любой шар. Они совпадает из-за за симметрии в условии. Положи, например, еще 1 золото во вторую коробку, и ответ больше не совпадёт Ну тогда мы посмотрим твое решение, это нормально. Но автор нам предоставляет задачу с симметрией. Это другая задача. Что значит почему? Да потому что это уже другая задача, чел … Ну ты решил другую задачу на 2/3 на любой шар. Мы решили задачу из условия. Где я решаю «на любой шар»? У меня в формулах условие в условной вероятности- это первый шар золото. прекращай троллить Ты не можешь не не достать первый шар без вероятности в 2/3 что он из коробки с двумя шарами одного цвета, зачем ты что-то считаешь? Для чего? Причём тут хуйня про один цвет? Это не имеет ничего общего с задачей топика Блять ты не понимаешь что ты считаешь данность этой задачи просто делаешь лишние действие. Именно лишние в контексте задачи топика, там другого не дано. Чел, твой аргумент основывается на том, что ответ в задаче с «одним цветом» тоже 2/3 … это просто совпадение Ты говоришь что у тебя ответ в задачи по той причине что 2 + 2 = 4 Я тебе говорю тут вообщет и 2 * 2 = 4 зачем ты складываешь если это тупо сложней. И нахуя ты мне это говоришь? Ты согласен, получается, что ответ в задаче топика 2/3? Наконец-то до тебя дошло? Не я понимаю что если твой ответ совпадает с ответом на любой шар то способ его получения заставляет меня сомневаться в нем. Т.к ты наебал себя что решаешь задачу в задаче и что она там вообще есть и потом еще и всем пытаешься это навязать. Хотя для меня и многих, ты тут решил задачу на любой шар. Они совпадает из-за за симметрии в условии. Положи, например, еще 1 золото во вторую коробку, и ответ больше не совпадёт 2*2 = 4 и 2+2=4 Это не то же самое что 5*3 и 5+3 Что тут не понятно?
  8. в теории и висп мог в себя кинуть всё еще это сало чтобы снять бабл, он писал много чтобы его не хилили в 3 ночь из-за возможного бабла ибо мафия должны были сегодня по логике ходить блок деда, антихил дед, допкилл дед, исполнение в барарума на котором кд клетки с сейвом и дед с хилом в блоке
  9. а с хуя ли у клетки приоритет меняется 3. Сайленс: в резалтах сообщается что цель в сайленсе, САЙЛЕНС НЕ ОТНИМАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПИСАТЬ ПОСТЫ, отключает пассивки и предсмертные хрипы цели (пока она находится в сайленсе, пассивки и предсмертные хрипы не работают) и снимает с цели божественный щит (проходит сквозь блок щита) так а клетка с хуя ли о бабл не отменится?
  10. Что значит почему? Да потому что это уже другая задача, чел … Ну ты решил другую задачу на 2/3 на любой шар. Мы решили задачу из условия. Где я решаю «на любой шар»? У меня в формулах условие в условной вероятности- это первый шар золото. прекращай троллить Ты не можешь не не достать первый шар без вероятности в 2/3 что он из коробки с двумя шарами одного цвета, зачем ты что-то считаешь? Для чего? Причём тут хуйня про один цвет? Это не имеет ничего общего с задачей топика Блять ты не понимаешь что ты считаешь данность этой задачи просто делаешь лишние действие. Именно лишние в контексте задачи топика, там другого не дано. Чел, твой аргумент основывается на том, что ответ в задаче с «одним цветом» тоже 2/3 … это просто совпадение Ты говоришь что у тебя ответ в задачи по той причине что 2 + 2 = 4 Я тебе говорю тут вообщет и 2 * 2 = 4 зачем ты складываешь если это тупо сложней. И нахуя ты мне это говоришь? Ты согласен, получается, что ответ в задаче топика 2/3? Наконец-то до тебя дошло? Не я понимаю что если твой ответ совпадает с ответом на любой шар то способ его получения заставляет меня сомневаться в нем. Т.к ты наебал себя что решаешь задачу в задаче и что она там вообще есть и потом еще и всем пытаешься это навязать. Хотя для меня и многих, ты тут решил задачу на любой шар. Они совпадает из-за за симметрии в условии. Положи, например, еще 1 золото во вторую коробку, и ответ больше не совпадёт
  11. а с хуя ли у клетки приоритет меняется 3. Сайленс: в резалтах сообщается что цель в сайленсе, САЙЛЕНС НЕ ОТНИМАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПИСАТЬ ПОСТЫ, отключает пассивки и предсмертные хрипы цели (пока она находится в сайленсе, пассивки и предсмертные хрипы не работают) и снимает с цели божественный щит (проходит сквозь блок щита)
  12. а с хуя ли у клетки приоритет меняется какой блять приоритет, я те по башке в приоритете ща дам
  13. а ладно брат отбой они даже не заметили и игнорят эту инфу похуй + похуй добег
  14. один говорит пехоты почти нет и надо учиться воевать без пехоты котел деблокировать нечем августовский прорыв никак не купируют почти за 3 месяца мирошников требует усилить участок вычеркните лишнее усилить чем? потужностью? сидит такой мирошников в польше думает дай умную мысль высру было очевидно что этот момент наступит рано или поздно потому что если убрать уехавших то в России раз в 5 больше населения
  15. а почему француз вместо дроча сеттинга внезапно потерял к нему интерес ответ есть? но в твоей версии точно есть брешь откуда в допкилле лжечек? в смысле откуда? я расписала ходы злоролей, нырни в мой профиль, там черный скрин с ходами
  16. Что значит почему? Да потому что это уже другая задача, чел … Ну ты решил другую задачу на 2/3 на любой шар. Мы решили задачу из условия. Где я решаю «на любой шар»? У меня в формулах условие в условной вероятности- это первый шар золото. прекращай троллить Ты не можешь не не достать первый шар без вероятности в 2/3 что он из коробки с двумя шарами одного цвета, зачем ты что-то считаешь? Для чего? Причём тут хуйня про один цвет? Это не имеет ничего общего с задачей топика Блять ты не понимаешь что ты считаешь данность этой задачи просто делаешь лишние действие. Именно лишние в контексте задачи топика, там другого не дано. Чел, твой аргумент основывается на том, что ответ в задаче с «одним цветом» тоже 2/3 … это просто совпадение Ты говоришь что у тебя ответ в задачи по той причине что 2 + 2 = 4 Я тебе говорю тут вообщет и 2 * 2 = 4 зачем ты складываешь если это тупо сложней. И нахуя ты мне это говоришь? Ты согласен, получается, что ответ в задаче топика 2/3? Наконец-то до тебя дошло? Не я понимаю что если твой ответ совпадает с ответом на любой шар то способ его получения заставляет меня сомневаться в нем. Т.к ты наебал себя что решаешь задачу в задаче и что она там вообще есть и потом еще и всем пытаешься это навязать. Хотя для меня и многих, ты тут решил задачу на любой шар.
  17. а почему француз вместо дроча сеттинга внезапно потерял к нему интерес ответ есть? но в твоей версии точно есть брешь откуда в допкилле лжечек?
  18. Санчу на беспилотнике отправят? Уже отправили, 11 октября, все никак не долетит
  19. а почему француз вместо дроча сеттинга внезапно потерял к нему интерес ответ есть? думаю ему нравится более очевидная версия нетт килла = он в блоке ну да, а сало на виспе возникло само собой а француз вчера просто так оставлял скорбный пост о том, что мафии с нейтралами надо подсобраться я уверена что аферус и француз забрали себе мейн роли канретада и галы ваш невер сам ходил рассказывал, как ваш аферус хорош на мафии Справедливости ради, Невер вчера был бухой, и сам об этом писал, а вечером спокойно общался с Аферусом. Но по Аферусу и его защите Мессора - это вопрос к самому Аферусу. я видела, я все читаю
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...