Немного адекватной аналитики. Любой матч в доте, складывается с того, что какая-то команда получает преимущество за счет ошибок другой команды. Иногда это локальные ошибки, например когда кто-то заходит чересчур глубоко, его убивают и так далее. Либо ошибок глобальных, ну например то, что сделали нави, когда пошли спушивать мид. Все зависит от того, может ли команда противника воспользоваться этими шансами. Глупо отрицать, что Na'Vi в 5-ом матчи владели игровым преимуществом. Это так, но это преимущество было не +20к и полная доминация, это были просто более выгодные арты, более сильная позиция в драках 5х5. Если бы они не совершили ошибку, они бы скорее всего выиграли. Но они ее совершили, это единственное что имеет значение. При этом, [A] воспользовались этим отлично и вполне заслужено выиграли игру, так как исполнили то что задумали идеально - сплитпуш, сбивание масс-тп койлом, блеск и миллион. Раздосадованных игроков можно понять. Если бы они не имели того преимущества, что имели, не было бы и разговора, но оно было, а в итоге развеялось глобальной ошибкой выбранной тактики в этом моменте. В сущности разговоры о том кто заслужил больше - пыль и лепет. Победитель один. Трон упал. В сущности в ГФ команды были почти равны по силам, но [A] удалась задумка, а Na'Vi ошиблись. Вот и все. По поводу вью Денди. Легко понять его. Вы потеряли 800к, любой бы считал, что кто-то сглупил, кто-то оказался не прав. Тут все просто. По поводу Пудж+Чен. Те кто говорят про "легкий абуз" просто смешны. На про сцене, Na'Vi пожалуй единственная команда, которая вообще могла выиграть с такими героями. Это правда довольно скиллово и сложно. Поэтому разные дибильные примеры неуместны(особенно про прострел стен, просто в голос). Вот и все.
