Повторюсь, ты в первый день хочешь выводить игрока, который накинул мжешности твоему единственному мжу. Причина проеба позиции?
меня вынуждают
Не-псиопный ответ будет?)
а какого ответа ты от меня ждешь?
зашла, поводила соплей по тарелке диспа, в итоге вывела доебку обратно в нейтраль, вот и имитация бурной деятельности готова
что меня тут должно убедить в том, что я жестко ошибаюсь, а не зацепилась взглядом за черные посты?
1. Кроме диспа были другие мысли и цвета.
2. Не просто в нейтраль, а в +. Игрок, нашедший твоего мж или находящийся в процессе этого обычно не является приоритетной целью для голосования у мирных игроков в первый день. Здесь проеб по логике у тебя.
3. Вот бы зацепиться взглядом за твои посты, но где они?(
да мне не важно что еще кроме диспа было, все твои посты слишком водянистые и мягкие
и уж тем более мне не важно что там по цветам. если все пять мафий назовут диспа мжом, мне что, не голосовать их?
Жумонг Жумонг
Го вилканемся, не думаю, что хуже этого мува и логики что-то увижу сегодня
а че двояк
а как же поговорить с диспом и остальными
это настолько стояк на единичку словила, считаешь, что я так на мафии делаю?)
Мне не жалко, вижу хуевые движения - оцениваю болдами
Мне для этого не нужно ничье одобрение)
следи за руками, сорокеч
я первая в топане дала тебе черный цвет, дальше о том же (и даже более подробно) написал пинта (ивой наномж)
вы с ним обменялись парой постов, но мнения своего, судя по всему, он так и не поменял
и тебя ничего не смутило, тебе было достаточно, что он сильно не настаивает
но меня ты пытаешься поймать на антилогике (при том что уверенным красным диспа поперек топана и близко не пишешь) за отсутствие позиции (я тебя прямым текстом в нескольких постах дала черной, это уже в три раза весомее твоих микро и нано мж карандашиком)
далее в ответ на единичку в нуле сливаешь двояк в ответ со словами «хуже мува уже не будет» (аче плохого в разминочной единичке?), хотя тот же пинта как был наномж, так и остался
вопрос один
причина тряски?
Не, не так.
У Пинты в целом хороший постинг, я его дала мжом не просто так изначально. И в его подозрениях я вижу хоть какую-то логику, хоть и не очень добротную + я ему про Варо и Лайта закинула, жду его ответ на это. С ним рассчитывала просто найтись позднее в процессе диалога, если там правда мж, как мне показалось изначально. Плюс ему позиционно ничто не мешало меня подозревать.
У тебя проеб по позе, игнор аргументов против твоей позиции (у меня есть мысли и цвета, в тч черные). При этом игнор других игроков с фулл ибд и отсутствием игры (нет причины брать меня в приоритет на первое в этом раскладе). Вижу это - хуярю двойку, и мне не важно, дала ли ты в меня единицу или не дала ничего. У тебя логика отличается от мжешной, постинга нихуя нет, про меня врешь. Жду твой второй болд в ответ. После моего красного завтра улетаешь.
то есть пинта даже называя тебя немирной остается мжом за постинг?
а я называя тебя немирной мафия за плохой постинг?
убираем одинаковые переменные - получается, ты дала в меня двояк за плохой постинг?
я думала мы тут мафию вычисляем, а не постингами меряемся, а тут вон оно че оказывается
Не, не так.
У Пинты в целом хороший постинг, я его дала мжом не просто так изначально. И в его подозрениях я вижу хоть какую-то логику, хоть и не очень добротную + я ему про Варо и Лайта закинула, жду его ответ на это. С ним рассчитывала просто найтись позднее в процессе диалога, если там правда мж, как мне показалось изначально. Плюс ему позиционно ничто не мешало меня подозревать.
У тебя проеб по позе, игнор аргументов против твоей позиции (у меня есть мысли и цвета, в тч черные). При этом игнор других игроков с фулл ибд и отсутствием игры (нет причины брать меня в приоритет на первое в этом раскладе). Вижу это - хуярю двойку, и мне не важно, дала ли ты в меня единицу или не дала ничего. У тебя логика отличается от мжешной, постинга нихуя нет, про меня врешь. Жду твой второй болд в ответ. После моего цвета завтра улетаешь.
