Burdening

Совок гораздо хуже путинизма,как можно сравнивать.

А ещё рабочий на стройке отеля не может себе отель купить хыыы вот лох бля Это не эквивалентное сравнение.Номер то снять скорее всего может.

Хочу на заводик,еще желательно субсидируемый,чтобы левачье было довольно.

А Шойгу у какого станка стоял и в какой армии служил?Кстати на пару с Путиным кандидаты экономических наук с левыми диссертациями.

Москва не Кавказ аллах пидорас.

Выросла она не совсем из-за этого негативный тренд начался в 2013,а не 14,то что безработица вначале нулевых падала,это факт,но тогда и структура экономики и способы роста были иными,прежде всего через повышение покупательной способности.Тренд вялотекущий,но есть.Плюс я до этого написал,что людей которые реально что-то производят становится меньше.

Почему? У нас же стареющее население, наоборот должен быть дефицит рабочих мест Даже по официальным данным росстата безработица с 2,3% в январе 2014 выросла до 5,4% в январе 2019.Это учитывая,то что количество сотрудников МВД,ФСБ,росгвардии,контрактников в армии выросло.Нужно объяснять насколько сектора экономики с производством добавленной стоимости от этого страдают? Я уже молчу, про долю государства в экономике какое изменение к примеру с 2007 по 2019.

Ну вот моя зп в долларах и не зависит от работодателя, пох. Но что будет в случае вожделенного тобой переворота? Потеря миллионов рабочих мест, куда будешь устраивать росгвардейцев и потерявших работу при различных обстоятельствах? Перебить может их просто из пулемета да и хуй с ними? Просто интересно что в башке у челов, которые топят за переворот Хотя там в опросе есть занятная штука Я хотел бы чтобы в РФ произошёл государственный переворот Да (95 голосов [43.58%] Если в РФ произойдёт государственный переворот, я знаю кого можно поставить на важные государственные посты Голосовал Нет (105 голосов [48.17%] По-моему отражает всю суть Тут только проблема в том,что если ничего не делать рабочих мест будет все меньше и меньше,а дармоедов из силовых структур все больше и больше.P.s я тоже не знаю,что с этой оравой дармоедов делать.

Бля,выложите кто-нибудь мнение гоблина по поводу митингов, в стиле Мент чекиста не обидит,мент чекисту отсосет.

Ты же писал чем сейчас. 43 место чет не видел нигде, 49-51 более верное определение. Зависимость сырья в экономике в РФ, оно с самого начала было огромное. Так же не стоит забывать ограниченность торговли СССР. И к сожалению на все это сказывается отсутствие нормального производства в рф, оно либо устарело либо полувоенное. Есть намного проще статистика щас доля РФ в мировом ВВП ~3%, когда в СССР в 50-90ых годах было минимум 9.7% (1990). Пик 1970 ~14,6%. Если вырыть яму, после чего ее закопать - насколько вырастет ВВП? Смотря для чего ее копать и закапывать. И кто и сколько за это получает. Доля СССР уже в 50ых была больше чем доля РИ в 1913. При чем тут британские доминионы? Если в 20 веке вместо британии появилось США. Сша не заменило даже британскую индию,у которой на 1913 год доля была 24%,а в было 1960 стала 7%,когда так доля сша была 9%,а на 1960 стала 14%.Ну и да,СССР в 50ых все-таки смог догнать РИ в 1913.Ну и плюс я выше писал что РФ в 2007 или 2013 была более развитой для своего времени чем СССР в 1982.

Ты же писал чем сейчас. 43 место чет не видел нигде, 49-51 более верное определение. Зависимость сырья в экономике в РФ, оно с самого начала было огромное. Так же не стоит забывать ограниченность торговли СССР. И к сожалению на все это сказывается отсутствие нормального производства в рф, оно либо устарело либо полувоенное. Есть намного проще статистика щас доля РФ в мировом ВВП ~3%, когда в СССР в 50-90ых годах было минимум 9.7% (1990). Пик 1970 ~14,6%. Зависимость экономики РФ от сырья высокая,но значительно ниже чем в СССР.Доля в мировом ввп действительно хороший параметр,но тут проблема в том что после 1969 года доля в мировом ввп СССР перманентно падала(Даже большая зависимость от сырья чем сегодня не спасла).Плюс к тому что я говорил про российскую империю, доля РИ в 1913 году была 10,1% учитывая тот факт,что доля британских доминионов тогда была значительно больше(Прежде всего Индии).Про темпы роста промышленного производства сравнение РИ и СССР явно не в пользу последнего. К тому же вкупе про то, что я писал до этого снижения доли СССР с 1969 года связано с переориентацией мировой экономики с тяжелой промышленности на малый и средний бизнес,очевидно, что СССР такую переориентацию произвести не мог.

Шо бля. Где вы берете такие данные? В общемировом соотношении, ввп на душу населения тогда минимум в 2 раза лучше был чем сейчас. А если брать по скорости развития РИ--СССР---РФ. То ввп 1913-1963-2012. То ввп выросло в 3 раза за первый промежуток, а во второй на 1,75. При аналогичном развитии США в 4 раза и 3,8 соответственно. По любой статистике СССР была выше, чем выходцы из нее. Тем более по уровню жизни. Если сравнивать офк по сравнению с остальным миром. А так то естественно рост есть, как и у всех просто медленнее и естественно за 30 лет уровень жизни вырос, но вот есть одна проблема он вырос почти везде, и вот чет нихуя РФ не на тех позициях что была. Как вы бля вообще сравниваете сверхдержаву 20 века и современную РФ. Еще и Великобританию в 19 веке и текущую сравните. я писал про ппс,во-вторых источник на то что ввп на душу населения в совке был выше чем сейчас.Про вторую часть вообще интересно,если сравнивать подобным образом(я выше писал),что РИ была для своего времени значительно более развитая чем СССР в свое,явно более отсталой РИ не была чем Италия и Испания,а вот совок был.И да на каких позициях был СССР?(В лучшем случае второй мир с африканской структурой экономики направленной сугубо на экспорт . В 91 году было 31 место (банальная википедия) место щас примерно 49. Есть какая то инфа непонятная что в 80 было где то 26 место. Просто включая голову мы можем понять что в 80ых годах однозначно были выше чем 31 место. Вот и считай. В чистых цифрах офк щас выше, это естественный рост у всего мира он выше) Экспорт, уровень жизни, ввп да практически все в общемировом топе просело, даже при пересчете на душу населения. Тут стоит уточнить,что есть несколько методик расчета и если смотреть по годам,то СССР в 82(80 я нормально не нашел соре) был примерно 28-36,в 1991 31-42,РФ в 2007 23-29,в 2013 27-34,сейчас(2019) где-то 43-51.Ну собственно наша сегодняшняя деградация в моем понимании связана с тем же,что и СССР ,растет зависимость от сырья в экономике,ну и лишние расходы растут(хотя в 2016 году у путина мозгов хватило их отчасти ((на силовые структуры и армию))снизить,чтобы серьезное падение 2014-2015 года остановить)Экспорт спорный момент,к тому же если посмотреть то в 1999-2009 была огромная доля иностранных инвестиций,которых очевидно в СССР не было.P.S Спорить с тем,что в 2009-2010 рост начал останавливаться,а в 2014-2015 было серьезное падение я не буду.

Шо бля. Где вы берете такие данные? В общемировом соотношении, ввп на душу населения тогда минимум в 2 раза лучше был чем сейчас. А если брать по скорости развития РИ--СССР---РФ. То ввп 1913-1963-2012. То ввп выросло в 3 раза за первый промежуток, а во второй на 1,75. При аналогичном развитии США в 4 раза и 3,8 соответственно. По любой статистике СССР была выше, чем выходцы из нее. Тем более по уровню жизни. Если сравнивать офк по сравнению с остальным миром. А так то естественно рост есть, как и у всех просто медленнее и естественно за 30 лет уровень жизни вырос, но вот есть одна проблема он вырос почти везде, и вот чет нихуя РФ не на тех позициях что была. Как вы бля вообще сравниваете сверхдержаву 20 века и современную РФ. Еще и Великобританию в 19 веке и текущую сравните. я писал про ппс,во-вторых источник на то что ввп на душу населения в совке был выше чем сейчас.Про вторую часть вообще интересно,если сравнивать подобным образом(я выше писал),что РИ была для своего времени значительно более развитая чем СССР в свое,явно более отсталой РИ не была чем Италия и Испания,а вот совок был.И да на каких позициях был СССР?(В лучшем случае второй мир с африканской структурой экономики направленной сугубо на экспорт .

Забавные рофлы про вторую экономику в мире,по суммарному ВВП действительно были второй экономикой,если смотреть на ппс на душу населения были в еще большей заднице,чем сейчас.И да,Россия в 90-ые и вначале нулевых объективно спрогрессировала с африканской структуры экономики,которой был совок(с 41% доли нефти и газа в ввп) в латиноамериканскую структуру экономики(с этим связано повышение уровня жизни по сравнению с совком).

И кстати,как тут один господин выше писал,что уровень развития стран нужно сравнивать в их конкретной эпохе,и если сравнивать подобным методом то РИ была более развитым гос-вом для своего времени чем СССР,банально по таким параметрам как диверсификация и структурой экономики(И да собственное сельское хозяйство в РИ не уничтожалось).Да РИ заметно отставала от Англии и Германии,но такие страны как Италия,Испания значительно превосходила,а если сопоставлять СССР с этим же странами на период,к примеру 1985 года,то мы увидим,что являлась более отсталым государством,чем перечисленные. а можно, пожалуйста, примеры удачно проведённой индустриализации в деиндустриализированной стране Южная Корея,Малайзия.