Перейти к публикации

Зелёный Феникс

User
  • Сообщений

    253
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    97д 23ч 15м 11с

О Зелёный Феникс

  • Звание
    Dominating

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Ракеты по разному пытаются преодолевать ПВО. Авангард за счет скорости, Буревестник маневрированием. Сложность системы перехвата возрастает ракета с двигателем по две недели в воздухе круги не наворачивает вообще конечно это всё звучит как сказки ,с другой стороны эту ракету насилуют уже лет 15 ,если её сделали это геймчейнджер Да, теперь всё по-другому в смысле чел ядерный турбореактивный двигатель ты вообще в состоянии оценить значение этой технологии? чел, я же спросил, в чем смысл этой технологии? мне ответили, что это очень важная технология, но не объяснили почему давай ты объясни, если такой умный Единственный смысл, который вижу я - это запустить эту ракету в Киев и пусть она над ним 2 недели летает. А сбивать не хочется. Привет! Про мирное применение можно много придумать прекрасных целей для применения, но если говорить о военном: Выстрел баллистической ракетой можно разделить на три этапа 1. Взлет(набор высоты) 2. Полет до цели 3. Приближение к цели Обычная ракета, в виду ограничения по топливу, летит до цели прямо и только на этапе приближения к цели начинает активно маневрировать - именно на последнем этапе ракету пытаются перехватить(например THAAD ). Точку перехвата рассчитывают по точке набора высоты, вернее исходя из точки набора высоты, направления и скорости постоянно рассчитывают момент приближения к цели. Имея большой запас топлива ракета сможет начать активно маневрировать гораздо раньше - это сделает расчет ее перехвата нетривиальной задачей. А если она будет идти второй волной, то сможет дополнительно обходить места базирования ПВО о которых стало известно Звучит просто, но в своё время США потратила очень много на свою ПРО. А эти ракеты снизят ее эффективность. А нахуй нам запускать ее по США если мы воюем с хохлами к хохлам эта ракета никого отношения не имеет, ее задача сохранить паритет с США по гарантированному ядерному удару. Так уже есть дичайший оверкилл, он есть даже в том случае если запускать только старые тополя, ибо 100% никакой золотой купол не сбивает. Странный вопрос. А почему до сих пор не летают на самолётах времен 2 мировой? Идет развитие, старые технологии заменяются более новыми и перспективными. Это как бы постоянный процесс.
  2. Тык США не будут ядерку запускать на нас напрямую але Они будут давать хохлам оружие а хохлы уже будут нас им пиздить Увы, но от этого Россия не проиграет и не развалится. А вот если потеряет возможность гарантировано нанести ядерный удар вполне может проиграть и быть уничтоженной.
  3. Ракеты по разному пытаются преодолевать ПВО. Авангард за счет скорости, Буревестник маневрированием. Сложность системы перехвата возрастает ракета с двигателем по две недели в воздухе круги не наворачивает вообще конечно это всё звучит как сказки ,с другой стороны эту ракету насилуют уже лет 15 ,если её сделали это геймчейнджер Да, теперь всё по-другому в смысле чел ядерный турбореактивный двигатель ты вообще в состоянии оценить значение этой технологии? чел, я же спросил, в чем смысл этой технологии? мне ответили, что это очень важная технология, но не объяснили почему давай ты объясни, если такой умный Единственный смысл, который вижу я - это запустить эту ракету в Киев и пусть она над ним 2 недели летает. А сбивать не хочется. Привет! Про мирное применение можно много придумать прекрасных целей для применения, но если говорить о военном: Выстрел баллистической ракетой можно разделить на три этапа 1. Взлет(набор высоты) 2. Полет до цели 3. Приближение к цели Обычная ракета, в виду ограничения по топливу, летит до цели прямо и только на этапе приближения к цели начинает активно маневрировать - именно на последнем этапе ракету пытаются перехватить(например THAAD ). Точку перехвата рассчитывают по точке набора высоты, вернее исходя из точки набора высоты, направления и скорости постоянно рассчитывают момент приближения к цели. Имея большой запас топлива ракета сможет начать активно маневрировать гораздо раньше - это сделает расчет ее перехвата нетривиальной задачей. А если она будет идти второй волной, то сможет дополнительно обходить места базирования ПВО о которых стало известно Звучит просто, но в своё время США потратила очень много на свою ПРО. А эти ракеты снизят ее эффективность. А нахуй нам запускать ее по США если мы воюем с хохлами к хохлам эта ракета никого отношения не имеет, ее задача сохранить паритет с США по гарантированному ядерному удару.
  4. ракета с двигателем по две недели в воздухе круги не наворачивает вообще конечно это всё звучит как сказки ,с другой стороны эту ракету насилуют уже лет 15 ,если её сделали это геймчейнджер Да, теперь всё по-другому в смысле чел ядерный турбореактивный двигатель ты вообще в состоянии оценить значение этой технологии? чел, я же спросил, в чем смысл этой технологии? мне ответили, что это очень важная технология, но не объяснили почему давай ты объясни, если такой умный Единственный смысл, который вижу я - это запустить эту ракету в Киев и пусть она над ним 2 недели летает. А сбивать не хочется. Привет! Про мирное применение можно много придумать прекрасных целей для применения, но если говорить о военном: Выстрел баллистической ракетой можно разделить на три этапа 1. Взлет(набор высоты) 2. Полет до цели 3. Приближение к цели Обычная ракета, в виду ограничения по топливу, летит до цели прямо и только на этапе приближения к цели начинает активно маневрировать - именно на последнем этапе ракету пытаются перехватить(например THAAD ). Точку перехвата рассчитывают по точке набора высоты, вернее исходя из точки набора высоты, направления и скорости постоянно рассчитывают момент приближения к цели. Имея большой запас топлива ракета сможет начать активно маневрировать гораздо раньше - это сделает расчет ее перехвата нетривиальной задачей. А если она будет идти второй волной, то сможет дополнительно обходить места базирования ПВО о которых стало известно Звучит просто, но в своё время США потратила очень много на свою ПРО. А эти ракеты снизят ее эффективность.
×
×
  • Создать...