Игрок_015

Ну да, он обратился к нему как к мж. Там не совсем был вопрос "куда кидаем", но в этом стиле. То что я написал в квоте все равно применимо

Ну позиционные игровые начались после моего наезда сегодня, а до этого было докидывание в 9 и все, которого мы в данный момент мж видим Ну выбирал бы между 18+6 и 7 сегодня, я думаю они не вместе часто А еще меня сильно смущает, что 12 в 18+6 мж не видит и полностью согласен с 4, то есть заранее открывая возможность кинуть туда. Ну по логике тогда 12 уходит, так как окраснил 7 когда не надо было (прокинул роль), а значит уходит вперед, при этом непротив кинуть в 18, 18 при этом не с 7. То есть от черной роли 12 - получаем 2 мж

Ибд согласен, вход много оправдания хз чего Вот это просто ужас, ощущение что 09 просто искал повод оставить игровой пост, это действительно было ибд (17 под "ибд" имел ввиду про 09, а не про 21). Ощущение, что если бы 09 подумал, что 17 в своем ответе окрасняет, а не очерняет 21, то 09 повторил бы за ним и с окраснением Ну и 17 беру красным тоже за это Вот тут не понятно - 17 сначала мирный, потом не нравится. По итогу цвет у 17 какой? и там и там 17 мирный только по 9, который в обоих постах черный, мол они не вместе То есть если бы не черный для тебя 9 и их непара в твоих глазах с 17 - то 17 отдельно не нравится? Формулировка хуйня во второй квоте, я 3 раза читаю, не могу вникнуть. 17 не нравился в тот момент, да. В данный момент любая роль, но его напарник 5 - нравится 17 окраснял, потому что 9 был более черным, а они не вместе скорее, да

Ну позиционные игровые начались после моего наезда сегодня, а до этого было докидывание в 9 и все, которого мы в данный момент мж видим Ну выбирал бы между 18+6 и 7 сегодня, я думаю они не вместе часто

Потому что маленький игрок 8 бросил его и не дал пиздюлей волшебных у тебя какие планы, идеи? мне хочется наказать 7, смерть напа в моих глазах не дает ему алибы мне не нравится 12 офк, особенно та вода, которую он льет весь день - он дает лишь один цвет типа очевидный с его колокольни, дает какие-то советы по сеттингу и все - в раздаче цветов другим игрокам участия не принимает, хотя он в силах мне не понравился 18 последним постом с обращением к мутному 7 - это вообще чо за прикол? есть чо добавить/убавить? @Игрок_015 ваше мнение тоже очень интересует 17 у меня любая роль, но у меня 05 красный (его пара), по совпадению мыслей, на первый день достаточно 18 по простому скорее не с 7, думаю, по последнему посту Учитывая, что топан идет в 7, мне кажется редко бы союзник на мафии спросил бы своего куда кидать, при этом если 18 не знает, что топан идет в 7 и ничего не читал, то все равно скорее не вместе, но обычно мафия так редко спрашивает своего, вот если бы 7 хорошо в топане сидел бы, и 18 знал бы про это - тогда изи

19, взгляни профиля 18+6 по возможности, пожалуйста

Ибд согласен, вход много оправдания хз чего Вот это просто ужас, ощущение что 09 просто искал повод оставить игровой пост, это действительно было ибд (17 под "ибд" имел ввиду про 09, а не про 21). Ощущение, что если бы 09 подумал, что 17 в своем ответе окрасняет, а не очерняет 21, то 09 повторил бы за ним и с окраснением Ну и 17 беру красным тоже за это Вот тут не понятно - 17 сначала мирный, потом не нравится. По итогу цвет у 17 какой? и там и там 17 мирный только по 9, который в обоих постах черный, мол они не вместе

12 окраснил седьмого, наверно поэтому

А с чего ты решил в него въехать с двух ног, если ты до этого, окей, НЕ ОКРАСНЯЛ, но был как минимум нейтрален? Мы в одном топике сидим или нет? Четко было написано, что мне не понравилась координация вокруг да около, вместо четкого - пропускаем, эти должны охотиться в этих. Игрок 12 окраснил 7 по аргументу, от которого я не играю и писал, что НЕ СТОИТ ИГРАТЬ. Напомню, что игрок номер 7 у меня был кандидатом, давайте ка подумаем, почему это я решил въехать в игрока А, что дефает по тухлому(для меня) аргументу игрока Б? Кулак? У тебя какой уровень фейма? Мой персонаж беременна по сюжету

Там нет спора, человек не может в квоты и значения слов Ну и немного эмо, хотя я ему не запрещал жить в своем видении игры Тут есть спор И если ты отрицаешь, что у вас с ним спор, то это ты не можешь в значения слов

А с чего ты решил в него въехать с двух ног, если ты до этого, окей, НЕ ОКРАСНЯЛ, но был как минимум нейтрален? Мы в одном топике сидим или нет? Четко было написано, что мне не понравилась координация вокруг да около, вместо четкого - пропускаем, эти должны охотиться в этих. Игрок 12 окраснил 7 по аргументу, от которого я не играю и писал, что НЕ СТОИТ ИГРАТЬ. Напомню, что игрок номер 7 у меня был кандидатом, давайте ка подумаем, почему это я решил въехать в игрока А, что дефает по тухлому(для меня) аргументу игрока Б? Кулак?

@Игрок_004 @Игрок_009 Вы сошли с ума? Вас НИКТО не читает, вы доказываете что-то ТОЛЬКО друг другу, но в конце все равно останетесь при своем мнении То есть вы потратили несколько часов в пустоту

Лайтович) Я в тебя дам финалку 07 угрожает дать финалку в очевидного мжа

Чёт такое себе, а можешь не по остатку аргумент против найти? (То есть мб это правильно так голосовать, но по мне так тут уже два промаха, и список по остатку без объяснения мж мувов не остатка аргументом быть не может). Объяснение: в каждой другой паре у меня есть за что людей считать красными, минимум одного, видимо не по остатку объяснить не получилось, да Ну так за что считать черным то есть? Или надо детально ковырять причины быть мж, ибо там возможно натяжка совы произошла. То есть, я пытаюсь сказать что если твоя цель агитация против кого-то, то сказать у меня были какие то там аргументы красноты в других недостаточно, надо прямо жевать каждый из них. Если же цели агитировать нет, можно и как ты писать, но потом не надо говорить что была агитация. Агитация имеет причины против более четкие, чем остаток взятый скорее рандомно. Так вот, прожевал каждый из них с причинами, куда тебе подробней еще ?

Ты у меня не красный вобще У меня красный 3, поэтому я убираю вас как кандидата на дневное, потому что на дневное в первый день в такой игре нужно вытставлять обоих черных из пары