-
Сообщений
4 264 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
20д 13ч 43м 52с
Все публикации пользователя эквилибристика
-
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Нет, лично мне похуй В городе каждый делает то, что считает нужным. Вот я потратил 3 часа на диалог с тобой, а корм не в коня Иной подход примени. Предлагаю начать с приведения нормальных доводов, а не заявлять что то, что выгодно делать на разных сторонах, по твоему же только на мафии, потому что потому. Потому что чел живёт на пару дней дольше и умирает, если хуёво играет. Точно также, как любой другой дефолтный игрок, который не вскрывался. Я бы ещё подумал, если пул на десять человек, подобный ход может мафам быть выгоден, потому что и так выбор небольшой, но тут блять пул двадцать тел. бро, есть один важный момент, который ты умышленно или нет опускаешь в своем теоретизировании У мафии есть абилки абилка живет на 2 дня больше -> нереальный профит всё Неумышленно, не очень задумывался. Но всё равно, надо под лупой просчитывать выгоды. Если такой байт от мжа сработает и в меня дадут маф-абилку или убьют, это даст жизнь или возможность хода для реального ролевика. Но тут уже думать, будут ли вообще что-то тратить и есть ли выгода от того, чтобы стяну одну абилку мафов, или подумают, что на ролевом так играть непозволительно и забьют. Но это работает и в обратную сторону - зачем мафу палить себя и иметь риск быть заблоченным / проверенным мж-ролевиками? вскрыть трясущегося лоха на активе + дать активу даже один лишний раз это уже профит плюс ты вскрылся под давлением, то есть спрашивать нахуя к себе привлекать внимание, когда оно уже привлечено, глупо Я не понял тебя. Я вскрылся первым сообщением в теме с начала игры. Под каким я давлением оказался в первом сообщении В первом сообщении понятно, рофлы. Ты вскрылся ВСКРЫЛСЯ дальше, когда тебя пидорили. Вскрыться в первом посте - всем похуй, тебе никто за это и не предъявляет. А вот дальше писать, когда в тебя голоса летят "вы без чеков останитесь" - это черная хуйня, можно и тру актива вскрыть, можно и мафии дать опцию в тебя въебать голоса за плохое вскрытие, можно и фул стол расшатать, где половина будет паразитировать на твоем муве, а вторая дупля не рубить кто тру, кто нет и почему нарк в игре. И главное, как уже сказал - на мафии ты живешь еще пару дней + даешь абилки, блокер же не пойдет блочить потенциального актива, иначе нахуя мы его в игре оставляем... я дальше это комментить не буду, ты пытаешься отстоять очевидной хуевый ход, твои доводы услышал. В твоих словах есть смысл -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Нет, лично мне похуй В городе каждый делает то, что считает нужным. Вот я потратил 3 часа на диалог с тобой, а корм не в коня Иной подход примени. Предлагаю начать с приведения нормальных доводов, а не заявлять что то, что выгодно делать на разных сторонах, по твоему же только на мафии, потому что потому. Потому что чел живёт на пару дней дольше и умирает, если хуёво играет. Точно также, как любой другой дефолтный игрок, который не вскрывался. Я бы ещё подумал, если пул на десять человек, подобный ход может мафам быть выгоден, потому что и так выбор небольшой, но тут блять пул двадцать тел. бро, есть один важный момент, который ты умышленно или нет опускаешь в своем теоретизировании У мафии есть абилки абилка живет на 2 дня больше -> нереальный профит всё Неумышленно, не очень задумывался. Но всё равно, надо под лупой просчитывать выгоды. Если такой байт от мжа сработает и в меня дадут маф-абилку или убьют, это даст жизнь или возможность хода для реального ролевика. Но тут уже думать, будут ли вообще что-то тратить и есть ли выгода от того, чтобы стяну одну абилку мафов, или подумают, что на ролевом так играть непозволительно и забьют. Но это работает и в обратную сторону - зачем мафу палить себя и иметь риск быть заблоченным / проверенным мж-ролевиками? вскрыть трясущегося лоха на активе + дать активу даже один лишний раз это уже профит плюс ты вскрылся под давлением, то есть спрашивать нахуя к себе привлекать внимание, когда оно уже привлечено, глупо Я не понял тебя. Я вскрылся первым сообщением в теме с начала игры. Под каким я давлением оказался в первом сообщении -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Так мессор от экви откатил, а шурик в экви идет. Как обоих можно в равной степени подозревать -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Нет, лично мне похуй В городе каждый делает то, что считает нужным. Вот я потратил 3 часа на диалог с тобой, а корм не в коня Иной подход примени. Предлагаю начать с приведения нормальных доводов, а не заявлять что то, что выгодно делать на разных сторонах, по твоему же только на мафии, потому что потому. Потому что чел живёт на пару дней дольше и умирает, если хуёво играет. Точно также, как любой другой дефолтный игрок, который не вскрывался. Я бы ещё подумал, если пул на десять человек, подобный ход может мафам быть выгоден, потому что и так выбор небольшой, но тут блять пул двадцать тел. бро, есть один важный момент, который ты умышленно или нет опускаешь в своем теоретизировании У мафии есть абилки абилка живет на 2 дня больше -> нереальный профит всё Неумышленно, не очень задумывался. Но всё равно, надо под лупой просчитывать выгоды. Если такой байт от мжа сработает и в меня дадут маф-абилку или убьют, это даст жизнь или возможность хода для реального ролевика. Но тут уже думать, будут ли вообще что-то тратить и есть ли выгода от того, чтобы стяну одну абилку мафов, или подумают, что на ролевом так играть непозволительно и забьют. Но это работает и в обратную сторону - зачем мафу палить себя и иметь риск быть заблоченным / проверенным мж-ролевиками? -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Я думаю этот мж Есть некоторые черные мувы у Лайта Например отсутствие мувов и отсутствие мыслей -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Нет, лично мне похуй В городе каждый делает то, что считает нужным. Вот я потратил 3 часа на диалог с тобой, а корм не в коня Иной подход примени. Предлагаю начать с приведения нормальных доводов, а не заявлять что то, что выгодно делать на разных сторонах, по твоему же только на мафии, потому что потому. Потому что чел живёт на пару дней дольше и умирает, если хуёво играет. Точно также, как любой другой дефолтный игрок, который не вскрывался. Я бы ещё подумал, если пул на десять человек, подобный ход может мафам быть выгоден, потому что и так выбор небольшой, но тут блять пул двадцать тел. -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Ты у меня энироль, я ни секунды этой игры не трачу на мысли о твоей роли. Поле твоего вскрытия ты уже сыграл свою игру. Мой диалог с тобой был что бы донести до тебя, если ты мж, что бы ты так не делал так что это не правильный вывод Потому что лично тебе это не нравится, а город безмолвно за тобой следует? Или что? И то что ты вынудил меня от ролей откатить -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
как можно кинуть наоборот если чел задоджит голосование? против всех? -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Вспомнил получается -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Ты врешь Я написал мотивацию это делать на мафии - что бы тебя не трогали и считали за актива Чем читаешь? Какой импакт глобально по игре? Я видел твой ответ, чтобы "не трогали". Но мафия подсвечивает себя как мутного ролевика в таком случае, и имеет риск быть выпизден после на 3 день за неверные ходы и игру. Это даёт некий импакт только в начале, точно также, как и импакт от МЖ, который пытается поймать пулю ночью от мафов. В итоге я опять не вижу логики в том, чтобы лбом хуячить в версию, что это выгодно только мафии Прожить на мафии - это ее цель. Если ты слабый игрок и понмаешь что ты в лейте не сидишь в любом случае, то подвскрытся и прожить 2-3 дня типа рольным - успех, если в эти 2 дня вынесут еще и не твоих тимейтов а мжей - это супер успех Причина по какой ты игнорируешь ответить на игровой вопрос по моему цвету уже пару часов? Наш диалог безполезный абсолютно, игрового в нем минимум, а игрвую часть ты игноришь, почему? Я не помню честно говоря, почему тебя красным считал одно время. Вроде ты у меня черным проходил, потому что въебался в меня вторым номером паравозом, когда я начал дефать хахайна в начале. Потом окраснился, когда пошла делёжка между тобой и мессором, где мессор у меня был изначально красный, но после постоянных "да он попадает в цвета" мессор очернился, особенно после того как не ответил на вопрос, между ним и тобой, ты краснее оказался Потом вы начали играть вместе, начали искать в диспе-гаспе, в целом я бы мог рассмотреть эти варианты, а вы пока остались в сером спектре Потом ты за мессором, который опять пришел к черному экви из того, что я рисовал диспа выше гаспа, начал хуячить в меня и забайтил на откат от ролей сомнительной логикой, что вскрываться чекером в первый день чисто мафский мув, причем опять не рассматриваешь стол по другому, не думаешь, мафиозишь И при этом у мессора дисп вроде опять как-то оказался красным, то есть вы пиздец не хотите думать, и вьебались в меня по какой-то хуйне. -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
В пизду, все кто не предполагают, что есть вариант кика кроме экви в первый день - не думают или мафы. Типа лайтовича ебаного, который пишет "кто ваши кандидаты вместо него?" -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Ты врешь Я написал мотивацию это делать на мафии - что бы тебя не трогали и считали за актива Чем читаешь? Какой импакт глобально по игре? Я видел твой ответ, чтобы "не трогали". Но мафия подсвечивает себя как мутного ролевика в таком случае, и имеет риск быть выпизден после на 3 день за неверные ходы и игру. Это даёт некий импакт только в начале, точно также, как и импакт от МЖ, который пытается поймать пулю ночью от мафов. В итоге я опять не вижу логики в том, чтобы лбом хуячить в версию, что это выгодно только мафии -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Это все же разное, вскрытся комисаром в нуле, и писать похилю почекаю. Это не одно и тоже, ты четко вскрылся ролью Смысл на мафии вскрыватся вот так есть конечно же, т.к. тебя не будут трогать думая что ты актив, по этой причине и тех, кто просто так вскрываются надо выгонять. Это мафиозный мув Это нелогично. Для мирного города нет никакого смысла кикать единственного на первый день вскрытого кома, так как его попытаются отстрелить ночью мафы (если вскрытый - не маф). Вы просто сливаете дневное на довольно сомнительное дело и лишаете возможность мафов поработать на мирный город, убивая мутного. По итогу ты мне пишешь, что подобное вскрытие - обязательно чёрный мув, но это, на деле, не обязательно чёрный мув. Пока что я вижу, что это какое-то неформальное правило мафиозности здесь автоматически подозревать подобные вскрытия как чёрные, хотя по логике и матеше за такое кикать нет ну никакого смысла. По матеше есть как раз смысыл кикать Потому что если за такое не кикать и не наказывать, то мафия по кд будет вот так лже вскрыватся и лутать дни жизни, пока город играет не туда. Следовательно профит от лжевскрытий на мж перекрывает негативный от таких же от мафии, а они симетрично начнут так делать ели не наказывать. Ну вот, я и говорю, это какое-то ходовое неформальное правило считать это ошибкой для мирного, потому что якобы мафы будут этим пользоваться и получать. Но получать что? Повышенное внимание в обмен на то, что первый и, возможно, второй день, в них не будут играть, но потом обязательно выпездят за нелогичные ходы, потому что они их выдумали? В таком случае это нерациональная игра на мафии, которая может мешком сесть и подождать. Даже если мафия таким образом сыграет, не откатит и посодействует на вскрытие роли реального ролевика, это приведёт к логичному решению проблемы кикнуть одного и стрелять во второго, убивая одного из четырех гарантированных мафий. В итоге опять получается, что мгновенно кикнуть вскрывшегося - ошибка Так это руин, если тебя не убьют за 2 дня, тебя так же прийдется выгонять. В чем смысл, ведь ты сбаламутил роли, просидишь 2 дня и энивей ты уже труп, ты в лейт не едешь вообще никак без твоего чека в город Т.е. если ты это сделал на мж - ты заруинил игру Если ты сделал это на активе - тебе надо тренироватся потому что ты получил повышенное внимание Следоватлеьно что на 1 ой что на 2 ой роли я не вижу профита от твоего вскрытия, а вот если ты маф то вполне есть профиты - сидеть дуру гнать Показать больше Какие будут мотивы на кик в 3 день (основываясь только на этом нелогично кикать)? Что я откачу от ролей во второй и третий день, если меня не отстреливает мафия (моя карта сыграла неудачно, и дальше в меня как ролевика стрелять точно не будут), как это сделает меня мафом. Я не баламутил роли, я дал цель для выстрела мафии в меня, мутного за столом, пока вы не вынудили меня откатывать от чекера и объяснять это. Ты пишешь, что на мафе это выгодно (в отличие от мж и мж-ролевого), но не пишешь почему. Просто как факт, который не факт а хуерга пока что. Ну и нахуй ты откатил, еще была возможность стянуть в себя килл вполне Да меня выпиздят сейчас, если я не буду откатывать, потому что у горожан воли нет и они идут за мессором и шуриком, у которых неписаное правило ебашить всех вскрывшихся, потому что это якобы выгодно на мафии делать (нет никакой особой выгоды) -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Нахуй его хуярить, я думал он откатит, а он продолжает лямку актива гнуть, пусть сидит в таком случае, его мафия должна стрелять, не стрельнет - там уже будем разбираться Уже не будут стрелять, на откат от ролей меня забайтили уже шурик и кто в меня дохуя топил -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Это все же разное, вскрытся комисаром в нуле, и писать похилю почекаю. Это не одно и тоже, ты четко вскрылся ролью Смысл на мафии вскрыватся вот так есть конечно же, т.к. тебя не будут трогать думая что ты актив, по этой причине и тех, кто просто так вскрываются надо выгонять. Это мафиозный мув Это нелогично. Для мирного города нет никакого смысла кикать единственного на первый день вскрытого кома, так как его попытаются отстрелить ночью мафы (если вскрытый - не маф). Вы просто сливаете дневное на довольно сомнительное дело и лишаете возможность мафов поработать на мирный город, убивая мутного. По итогу ты мне пишешь, что подобное вскрытие - обязательно чёрный мув, но это, на деле, не обязательно чёрный мув. Пока что я вижу, что это какое-то неформальное правило мафиозности здесь автоматически подозревать подобные вскрытия как чёрные, хотя по логике и матеше за такое кикать нет ну никакого смысла. По матеше есть как раз смысыл кикать Потому что если за такое не кикать и не наказывать, то мафия по кд будет вот так лже вскрыватся и лутать дни жизни, пока город играет не туда. Следовательно профит от лжевскрытий на мж перекрывает негативный от таких же от мафии, а они симетрично начнут так делать ели не наказывать. Ну вот, я и говорю, это какое-то ходовое неформальное правило считать это ошибкой для мирного, потому что якобы мафы будут этим пользоваться и получать. Но получать что? Повышенное внимание в обмен на то, что первый и, возможно, второй день, в них не будут играть, но потом обязательно выпездят за нелогичные ходы, потому что они их выдумали? В таком случае это нерациональная игра на мафии, которая может мешком сесть и подождать. Даже если мафия таким образом сыграет, не откатит и посодействует на вскрытие роли реального ролевика, это приведёт к логичному решению проблемы кикнуть одного и стрелять во второго, убивая одного из четырех гарантированных мафий. В итоге опять получается, что мгновенно кикнуть вскрывшегося - ошибка Так это руин, если тебя не убьют за 2 дня, тебя так же прийдется выгонять. В чем смысл, ведь ты сбаламутил роли, просидишь 2 дня и энивей ты уже труп, ты в лейт не едешь вообще никак без твоего чека в город Т.е. если ты это сделал на мж - ты заруинил игру Если ты сделал это на активе - тебе надо тренироватся потому что ты получил повышенное внимание Следоватлеьно что на 1 ой что на 2 ой роли я не вижу профита от твоего вскрытия, а вот если ты маф то вполне есть профиты - сидеть дуру гнать Какие будут мотивы на кик в 3 день (основываясь только на этом нелогично кикать)? Что я откачу от ролей во второй и третий день, если меня не отстреливает мафия (моя карта сыграла неудачно, и дальше в меня как ролевика стрелять точно не будут), как это сделает меня мафом. Я не баламутил роли, я дал цель для выстрела мафии в меня, мутного за столом, пока вы не вынудили меня откатывать от чекера и объяснять это. Ты пишешь, что на мафе это выгодно (в отличие от мж и мж-ролевого), но не пишешь почему. Просто как факт, который не факт а хуерга пока что. -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Это все же разное, вскрытся комисаром в нуле, и писать похилю почекаю. Это не одно и тоже, ты четко вскрылся ролью Смысл на мафии вскрыватся вот так есть конечно же, т.к. тебя не будут трогать думая что ты актив, по этой причине и тех, кто просто так вскрываются надо выгонять. Это мафиозный мув Это нелогично. Для мирного города нет никакого смысла кикать единственного на первый день вскрытого кома, так как его попытаются отстрелить ночью мафы (если вскрытый - не маф). Вы просто сливаете дневное на довольно сомнительное дело и лишаете возможность мафов поработать на мирный город, убивая мутного. По итогу ты мне пишешь, что подобное вскрытие - обязательно чёрный мув, но это, на деле, не обязательно чёрный мув. Пока что я вижу, что это какое-то неформальное правило мафиозности здесь автоматически подозревать подобные вскрытия как чёрные, хотя по логике и матеше за такое кикать нет ну никакого смысла. По матеше есть как раз смысыл кикать Потому что если за такое не кикать и не наказывать, то мафия по кд будет вот так лже вскрыватся и лутать дни жизни, пока город играет не туда. Следовательно профит от лжевскрытий на мж перекрывает негативный от таких же от мафии, а они симетрично начнут так делать ели не наказывать. Ну вот, я и говорю, это какое-то ходовое неформальное правило считать это ошибкой для мирного, потому что якобы мафы будут этим пользоваться и получать. Но получать что? Повышенное внимание в обмен на то, что первый и, возможно, второй день, в них не будут играть, но потом обязательно выпездят за нелогичные ходы, потому что они их выдумали? В таком случае это нерациональная игра на мафии, которая может мешком сесть и подождать. Даже если мафия таким образом сыграет, не откатит и посодействует на вскрытие роли реального ролевика, это приведёт к логичному решению проблемы кикнуть одного и стрелять во второго, убивая одного из четырех гарантированных мафий. В итоге опять получается, что мгновенно кикнуть вскрывшегося - ошибка -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Это все же разное, вскрытся комисаром в нуле, и писать похилю почекаю. Это не одно и тоже, ты четко вскрылся ролью Смысл на мафии вскрыватся вот так есть конечно же, т.к. тебя не будут трогать думая что ты актив, по этой причине и тех, кто просто так вскрываются надо выгонять. Это мафиозный мув Это нелогично. Для мирного города нет никакого смысла кикать единственного на первый день вскрытого кома, так как его попытаются отстрелить ночью мафы (если вскрытый - не маф). Вы просто сливаете дневное на довольно сомнительное дело и лишаете возможность мафов поработать на мирный город, убивая мутного. По итогу ты мне пишешь, что подобное вскрытие - обязательно чёрный мув, но это, на деле, не обязательно чёрный мув. Пока что я вижу, что это какое-то неформальное правило мафиозности здесь автоматически подозревать подобные вскрытия как чёрные, хотя по логике и матеше за такое кикать нет ну никакого смысла. Какой импакт от твоего вскрытия и остатка тебя за столом для города если ты мж Заебись))) А причин так таковых и нет Не играй в анти игру, экви-хахайн не уходят в этот день на дневном, копайте в другом месте Хахич точно не уйдет Уйдешь ты В некст дни мб, в этом я точно должен сидеть. Либо мж город остаётся без чеков Эквалайзер финалка @xaxain v pizde ну тогда чекер сидит какая у тебя мотивация в единтсвенного вскрытого чекера была кинуть? ) Игнор+скип Какой импакт от моего кика, если вы не получаете цветов? Пока вы меня не раскручивали, у вас была ситуация за столом, когда пиздец мутный тип. который просится на кик, и может быть ролевиком. Вы могли не биться лбом в то, что я блять обязательно черный, потому что вскрываюсь чекером в первый день, кикнуть кого-то ещё, и мафы с большим шансом будут в меня стрелять / чекать / блокать ночью и прочее, потому что я нарисовал на пустом листе из мутных и непонятных бесцветных хуёв жирную точку у себя на ебале. -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
А кто-то сомневается, что 9 июня должно не потеплеть? Или это сургут? -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Это все же разное, вскрытся комисаром в нуле, и писать похилю почекаю. Это не одно и тоже, ты четко вскрылся ролью Смысл на мафии вскрыватся вот так есть конечно же, т.к. тебя не будут трогать думая что ты актив, по этой причине и тех, кто просто так вскрываются надо выгонять. Это мафиозный мув Это нелогично. Для мирного города нет никакого смысла кикать единственного на первый день вскрытого кома, так как его попытаются отстрелить ночью мафы (если вскрытый - не маф). Вы просто сливаете дневное на довольно сомнительное дело и лишаете возможность мафов поработать на мирный город, убивая мутного. По итогу ты мне пишешь, что подобное вскрытие - обязательно чёрный мув, но это, на деле, не обязательно чёрный мув. Пока что я вижу, что это какое-то неформальное правило мафиозности здесь автоматически подозревать подобные вскрытия как чёрные, хотя по логике и матеше за такое кикать нет ну никакого смысла. -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Ты псиопишь. Речь шла об " самое черное действие - вскрытие просто так" Что значит псиопишь. Про самое черное действие идёт далее ответ -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Это хуевая идея Не моя проблема, вижу роль пушу, согласен? Нет, это деструктивный паттерн или несмешной рофл думаю деструктивный паттерн или несмешной рофл - это заходить с поста "включусь в игру по надобности" а второй деструктивный паттерн - отвечать на этот пост "этот умрет от абилки в третью ночь" и раз уж вы блочите по дарку выгон второго деструктивного паттерна - я буду выгонять первый парируй Есть мафия эквилибриум который спалился на знании роли мж захеч обожаю когда город додумывает Ты дал хахечу мж в той ситуации, где это нереально сделать по игровым причинам Причем чуть ли не прикрываешь его своей грудью - это игра мафии новичка по учебнику, дефать поперек стола неочевидный мж цвет, чтобы окрасниться потом Это анти-игра на мафии, учебник по отлету, когда я "дефаю" неочевидный цвет мж (предлагаю не вьебываться в мешка в начале игры), чел на хахайне - я ему после этого уже мж на день дал, чел точно также особо не пушит, рофлит, сидит мешком, выбирает пару-тройку человек и с ними играет. Сейчас хахаин дохуя у кого мж за столом - они получается тоже неочевидный цвет мж дефают? Или как это работает? Или сейчас выкинут экви, и мой кик как-то потенциально даёт цвет хахайну (и, получается, только в том случае, если я маф, это даёт мж хахайну? Или если я мир, то хахайн больше не мж, вы кикнете его, и выбросите двух мж)? Основываясь на чем? Город ещё не разобрался в аргументации Чел ты уже ушел дневным, харэ Я был бы готов задать тебе риторический вопрос "Готов выгнать кома в первый день дневным?" и после твоего "да" въебать себе финалку, чтобы вам карты не путать, но я не такой игрок. Впадлу руинить Да готов Экви уходит мж, какие цвета это даёт столу? Дарка даёт мне мафией и хахаина Каким нахуй образом я не пойму. Дарк тебя ораснил в момент когда не было за что, плюс месор и хахаин это сделали. Дарк месор хахаин тут будет мафия при твоем цвете мж у меня. Теперь понял? Я играю с хахайном вторую игру, я думаю он из тех, кто сыграл бы на любой роли с тем, кто его дефает в такой ситуации, это человек, который на секунданте мж ложился спать перед ночью и пропускал ночные ходы, искал своих мж и с ними кидал и всё, то, что он мне тут задефал никак не делает его мафом, если я мж. Он отвечает точно также +- по рофлу "о давай нахуй этого типа загасим". Я не против твоей игры с хахаином, ты вскрылся просто так - это грубая ошибка. Это самое мафиозное действие которое может сделать игрок Как это может быть черным действием? Это даже не мутное действие, не то, что чёрное. После игры если будет настроение я тебе напишу Лонг Рид на эту тему. Сейчас можешь поврить на слово Не будет никакого после, ты сейчас основываясь ни на чём стол в меня разворачиваешь, предлагая тебе поверить на слово. Мне поверить на слово тебе в том, что я черный, зная свою мж роль? Это хуевая идея Не моя проблема, вижу роль пушу, согласен? Нет, это деструктивный паттерн или несмешной рофл думаю деструктивный паттерн или несмешной рофл - это заходить с поста "включусь в игру по надобности" а второй деструктивный паттерн - отвечать на этот пост "этот умрет от абилки в третью ночь" и раз уж вы блочите по дарку выгон второго деструктивного паттерна - я буду выгонять первый парируй Есть мафия эквилибриум который спалился на знании роли мж захеч обожаю когда город додумывает Ты дал хахечу мж в той ситуации, где это нереально сделать по игровым причинам Причем чуть ли не прикрываешь его своей грудью - это игра мафии новичка по учебнику, дефать поперек стола неочевидный мж цвет, чтобы окрасниться потом Это анти-игра на мафии, учебник по отлету, когда я "дефаю" неочевидный цвет мж (предлагаю не вьебываться в мешка в начале игры), чел на хахайне - я ему после этого уже мж на день дал, чел точно также особо не пушит, рофлит, сидит мешком, выбирает пару-тройку человек и с ними играет. Сейчас хахаин дохуя у кого мж за столом - они получается тоже неочевидный цвет мж дефают? Или как это работает? Или сейчас выкинут экви, и мой кик как-то потенциально даёт цвет хахайну (и, получается, только в том случае, если я маф, это даёт мж хахайну? Или если я мир, то хахайн больше не мж, вы кикнете его, и выбросите двух мж)? Основываясь на чем? Город ещё не разобрался в аргументации Чел ты уже ушел дневным, харэ Я был бы готов задать тебе риторический вопрос "Готов выгнать кома в первый день дневным?" и после твоего "да" въебать себе финалку, чтобы вам карты не путать, но я не такой игрок. Впадлу руинить Да готов Экви уходит мж, какие цвета это даёт столу? Дарка даёт мне мафией и хахаина Каким нахуй образом я не пойму. Дарк тебя ораснил в момент когда не было за что, плюс месор и хахаин это сделали. Дарк месор хахаин тут будет мафия при твоем цвете мж у меня. Теперь понял? Так это было кажется ещё ночью, там и у евы я мж был вроде как, и +- у стола не было такой позиции как сейчас, пока мессор не начал колить весь стол на кик меня, потому что я диспа выше гаспа дал. а что это меняет? То, что по такой логике ты можешь нарисовать от меня пол стола черными, если я мж, то есть ты ничего не узнаешь от моего кика Я узнаю твой цвет, игрока который всрылся просто так и дальше буду строить игру, не забивая голову твоим цветом. Этого уже достаточно Тебе в голове шепчут голоса мою черноту, ты не хочешь / не можешь рассмотреть стол иначе, поэтому необходимо кикнуть меня, чтобы от моего кика не узнать ни один цвет вне зависимости от результата - получусь я МЖ или МАФ. Только по вскрытию по нулю Никто не шепчет, ты мне нравишься но ты сделал хуевый мув. Кого выгонять вместо тебя? Предложи 2 ника не более. И поясни за что я в тебя вчера был в пуле нв мафию, а сегодня серый ближе к мж В этом муве нет ни капли хуёвости, это моя пятая игра, и почти во всех люди вскрываются на нуле подобным образом словом "похилю", "почекаю" и прочая хуерга. Это никак не окрасняет и не очерняет игрока, это - ветер. Причем, я бы сказал, что рисовать от этого чёрный цвет - сомнительное решение, так как КАКОЙ смысл на мафии заниматься подобным и притягивать к себе внимание? В надежде, что кто-то в первом дне сдастся с ролей или вскроется вторым комом? Это же чушь. Я не сдавался с роли, и у мафии нет оснований (не было до этого предложения) отрицать версию, что я реальный чекер, который подобным образом вскрылся, чтобы на него точно не подумали. По поводу цветов, я не отказывался от рассмотрения версии между гаспом и диспом, но я сказал, что дисп до того, как вы заколили это, для меня был более красным, чем гасп, но менжевание диспа вынудило меня начать в нём больше сомневаться, либо кикать мазу как вероятного мафа. Пока что иных версий для первого голосования на дневном я не вижу, все остальные подозреваемые 2-3 дня -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Это хуевая идея Не моя проблема, вижу роль пушу, согласен? Нет, это деструктивный паттерн или несмешной рофл думаю деструктивный паттерн или несмешной рофл - это заходить с поста "включусь в игру по надобности" а второй деструктивный паттерн - отвечать на этот пост "этот умрет от абилки в третью ночь" и раз уж вы блочите по дарку выгон второго деструктивного паттерна - я буду выгонять первый парируй Есть мафия эквилибриум который спалился на знании роли мж захеч обожаю когда город додумывает Ты дал хахечу мж в той ситуации, где это нереально сделать по игровым причинам Причем чуть ли не прикрываешь его своей грудью - это игра мафии новичка по учебнику, дефать поперек стола неочевидный мж цвет, чтобы окрасниться потом Это анти-игра на мафии, учебник по отлету, когда я "дефаю" неочевидный цвет мж (предлагаю не вьебываться в мешка в начале игры), чел на хахайне - я ему после этого уже мж на день дал, чел точно также особо не пушит, рофлит, сидит мешком, выбирает пару-тройку человек и с ними играет. Сейчас хахаин дохуя у кого мж за столом - они получается тоже неочевидный цвет мж дефают? Или как это работает? Или сейчас выкинут экви, и мой кик как-то потенциально даёт цвет хахайну (и, получается, только в том случае, если я маф, это даёт мж хахайну? Или если я мир, то хахайн больше не мж, вы кикнете его, и выбросите двух мж)? Основываясь на чем? Город ещё не разобрался в аргументации Чел ты уже ушел дневным, харэ Я был бы готов задать тебе риторический вопрос "Готов выгнать кома в первый день дневным?" и после твоего "да" въебать себе финалку, чтобы вам карты не путать, но я не такой игрок. Впадлу руинить Да готов Экви уходит мж, какие цвета это даёт столу? Дарка даёт мне мафией и хахаина Каким нахуй образом я не пойму. Дарк тебя ораснил в момент когда не было за что, плюс месор и хахаин это сделали. Дарк месор хахаин тут будет мафия при твоем цвете мж у меня. Теперь понял? Почему не было за что? В тот момент я из пальца высосал хуйню и набросил на хахаина чтобы посмотреть чё будет Экскаватор подметил, что это ваще хуйня полная зачем туда ехать после того как маза (кореш) поддержал что форс хуйня Вы пишите что это ошибка новичка на мафии дефать поперек стола, но в тот момент времени больше было похоже, что мж для города обозначить, что это хуевый форс. Я считаю, что это действие было мирным, щас вот я пару постов видел, что он уже сильнее дефает, это уже выглядит странно Что подозрительного в том, что я рисую кого-то мирным, потому что мне, неожиданно, кажется, что человек играет по мирному, и я не увидел ни одного толкового основания от других и осечки у хахайна, чтобы переставать его таковым считать? Я хуй знает, я че похож на профессионал игрока? Короче я в одной игре на мж кажется так кого-то дефал жоска, потом мне объясняли типа ты еблан ващето ты свою роль знаешь и не можешь рисковать так своей чекнутой ролью мж если ты не чекер. Потому что твоя роль конфирмед, тебе надо жить до конца, а тот чувак ещё хуй знает может ты ошибся, в итоге тебя чекнутого мж выгоняют вместо другого типа, хотя цвет другого мог дать какую-то инфу по столу короче Ниче не понял, ты мне кажется описываешь ситуацию не из первого дня, если говоришь по какие-то чеки. Мы сейчас в первом дне, чеков нет. -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Это хуевая идея Не моя проблема, вижу роль пушу, согласен? Нет, это деструктивный паттерн или несмешной рофл думаю деструктивный паттерн или несмешной рофл - это заходить с поста "включусь в игру по надобности" а второй деструктивный паттерн - отвечать на этот пост "этот умрет от абилки в третью ночь" и раз уж вы блочите по дарку выгон второго деструктивного паттерна - я буду выгонять первый парируй Есть мафия эквилибриум который спалился на знании роли мж захеч обожаю когда город додумывает Ты дал хахечу мж в той ситуации, где это нереально сделать по игровым причинам Причем чуть ли не прикрываешь его своей грудью - это игра мафии новичка по учебнику, дефать поперек стола неочевидный мж цвет, чтобы окрасниться потом Это анти-игра на мафии, учебник по отлету, когда я "дефаю" неочевидный цвет мж (предлагаю не вьебываться в мешка в начале игры), чел на хахайне - я ему после этого уже мж на день дал, чел точно также особо не пушит, рофлит, сидит мешком, выбирает пару-тройку человек и с ними играет. Сейчас хахаин дохуя у кого мж за столом - они получается тоже неочевидный цвет мж дефают? Или как это работает? Или сейчас выкинут экви, и мой кик как-то потенциально даёт цвет хахайну (и, получается, только в том случае, если я маф, это даёт мж хахайну? Или если я мир, то хахайн больше не мж, вы кикнете его, и выбросите двух мж)? Основываясь на чем? Город ещё не разобрался в аргументации Чел ты уже ушел дневным, харэ Я был бы готов задать тебе риторический вопрос "Готов выгнать кома в первый день дневным?" и после твоего "да" въебать себе финалку, чтобы вам карты не путать, но я не такой игрок. Впадлу руинить Да готов Экви уходит мж, какие цвета это даёт столу? Дарка даёт мне мафией и хахаина Каким нахуй образом я не пойму. Дарк тебя ораснил в момент когда не было за что, плюс месор и хахаин это сделали. Дарк месор хахаин тут будет мафия при твоем цвете мж у меня. Теперь понял? Так это было кажется ещё ночью, там и у евы я мж был вроде как, и +- у стола не было такой позиции как сейчас, пока мессор не начал колить весь стол на кик меня, потому что я диспа выше гаспа дал. а что это меняет? То, что по такой логике ты можешь нарисовать от меня пол стола черными, если я мж, то есть ты ничего не узнаешь от моего кика Я узнаю твой цвет, игрока который всрылся просто так и дальше буду строить игру, не забивая голову твоим цветом. Этого уже достаточно Тебе в голове шепчут голоса мою черноту, ты не хочешь / не можешь рассмотреть стол иначе, поэтому необходимо кикнуть меня, чтобы от моего кика не узнать ни один цвет вне зависимости от результата - получусь я МЖ или МАФ. Только по вскрытию по нулю -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Это хуевая идея Не моя проблема, вижу роль пушу, согласен? Нет, это деструктивный паттерн или несмешной рофл думаю деструктивный паттерн или несмешной рофл - это заходить с поста "включусь в игру по надобности" а второй деструктивный паттерн - отвечать на этот пост "этот умрет от абилки в третью ночь" и раз уж вы блочите по дарку выгон второго деструктивного паттерна - я буду выгонять первый парируй Есть мафия эквилибриум который спалился на знании роли мж захеч обожаю когда город додумывает Ты дал хахечу мж в той ситуации, где это нереально сделать по игровым причинам Причем чуть ли не прикрываешь его своей грудью - это игра мафии новичка по учебнику, дефать поперек стола неочевидный мж цвет, чтобы окрасниться потом Это анти-игра на мафии, учебник по отлету, когда я "дефаю" неочевидный цвет мж (предлагаю не вьебываться в мешка в начале игры), чел на хахайне - я ему после этого уже мж на день дал, чел точно также особо не пушит, рофлит, сидит мешком, выбирает пару-тройку человек и с ними играет. Сейчас хахаин дохуя у кого мж за столом - они получается тоже неочевидный цвет мж дефают? Или как это работает? Или сейчас выкинут экви, и мой кик как-то потенциально даёт цвет хахайну (и, получается, только в том случае, если я маф, это даёт мж хахайну? Или если я мир, то хахайн больше не мж, вы кикнете его, и выбросите двух мж)? Основываясь на чем? Город ещё не разобрался в аргументации Чел ты уже ушел дневным, харэ Я был бы готов задать тебе риторический вопрос "Готов выгнать кома в первый день дневным?" и после твоего "да" въебать себе финалку, чтобы вам карты не путать, но я не такой игрок. Впадлу руинить Да готов Экви уходит мж, какие цвета это даёт столу? Дарка даёт мне мафией и хахаина Каким нахуй образом я не пойму. Дарк тебя ораснил в момент когда не было за что, плюс месор и хахаин это сделали. Дарк месор хахаин тут будет мафия при твоем цвете мж у меня. Теперь понял? Я играю с хахайном вторую игру, я думаю он из тех, кто сыграл бы на любой роли с тем, кто его дефает в такой ситуации, это человек, который на секунданте мж ложился спать перед ночью и пропускал ночные ходы, искал своих мж и с ними кидал и всё, то, что он мне тут задефал никак не делает его мафом, если я мж. Он отвечает точно также +- по рофлу "о давай нахуй этого типа загасим". Я не против твоей игры с хахаином, ты вскрылся просто так - это грубая ошибка. Это самое мафиозное действие которое может сделать игрок Как это может быть черным действием? Это даже не мутное действие, не то, что чёрное. -
Мафия #563. Горец. Дункан Маклауд из клана Маклаудов.
эквилибристика ответил в теме пользователя Bararym в Мафия
Да я хуй знает, может быть вообще шурик и мессор два мафа я бы мессора по приколу щёлкнул шурика мб не по приколу Пока что не получится их кикнуть, они тут типа рулят столом и их хуй прогонишь, и нет толковой оппозиции