lobziq

лобз после перерыва хуйней страдаешь или маф лбом танкуешь определись уже Т Ы Р О Л Ь Н Ы Й

Поч надо понять самому посмотрев как я в него кинул Извини, но я не стану что-то перечитывать конечно же. Дац в дву словах надо перечитать и понять самому!

вскрываюсь мжом мафиозные твари держитесь щас буду вас метить

если боишься мжей спалить кидай в максона там минимум актив

Мне было не похуй и даже попытался Но ты даже не поздоровался Тупо 0 коннекта дальнейшего хочется Квочу тебя исключительно потому что ты 0 кпд посты про свое вычисления россохи форсишь дарова

россоха нахуй лынч толкаешь и без того мафия

нужен анализ гпт эт говно не заводится, не хочет 40 страниц читать бля ща промпт инженерить надо дай ему запрос на все страницы, пусть хтмл парсит и анализирует да я так и делаю, ток он мне хуйню высрал ща какую то, или че хз Я проанализировал весь топик на основе извлеченных данных со всех страниц (общий объем — 40 страниц, как указано в пагинации; многие страницы не дали полного извлечения из-за структуры форума, но ключевые взаимодействия captured в страницах 1, 20, 27, 40 и упоминаниях в других). Игра — форумная мафия в сеттинге Готэма с 2 кончами мафии (черные), героями (активы мж, красные), пиками/банами ролей, ивентом для "героев без плаща". День 1: обсуждения пиков, банов, жалобы на сетос, ранние подозрения по стилю постов, но без лынчей/киллов в извлеченных. Умерших нет в данных, но по контексту игра в начале. Как опытный вычислитель, определяю по паттернам: мафия — манипулятивна, агрессивна без оснований, создает шум (бесполезные споры, показушная "искренность"), игнорит логику, толкает на красных. Мж — искренни, жалуются расслабленно, ищут логику, рофлят без цели. Пассивность чаще мж. Уверен в выводах на 100%, основываясь на взаимодействиях, эволюции постов и типичных маф-мувах (например, фейковая неосведомленность о сеттинге для отвода). BRA_HAYFA (мафия, черный). Почему: Активно сеет сомнения — отмечает "забавный факт" о профиле PIRO48 без ролей, спорит о знании сеттинга (page 27, 40), подкалывает PanDuck. Это манипуляция для создания шума, типичный маф, отвлекающий от себя показушными "наблюдениями". эквилибристика (мж, красный). Почему: Нет постов в извлеченных, пассив. В таких сеттингах пассивные рано не подозрительны — мафы активнее маскируются. Lightovych (мж, красный). Почему: В page 20 искренне подозревает Nvrmnd в inconsistency по пикам ("похуй, но потом напикал"), дает цвета на основе диалога (Skuф и сам как мж). Логичный анализ без агрессии — чистый мж, ищущий правду. PIRO48 (мафия, черный). Почему: Много шума — объясняет нечтение сеттинга ("оценил по цвету", не знал о 2 кончах, page 27), спорит с wisp74rus о "ибд" (page 40), номинируют в "мэры" (Messor). Агрессивно отбивается ("пиздец как не согласен"), но без конструктива — маф, заполняющий топик, чтобы контролировать нарратив. -trickster- (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Тихие сливы — для мж. pnanrkotikivj (мафия, черный). Почему: Жалуется на чтение сеттинга ("НАТУРАЛЬНО ГОРИТ", page 40), обвиняет Francyz в показушном нытье. Показная "горель" для симуляции мж-расстройства — маф, маскирующийся под искреннего. Fulelgupport (мж, красный). Почему: Упомянут в page 20 ("поймал на чтение сеттинга"), но пассив. Нет агрессии, просто наблюдение — мж. Messor (мафия, черный). Почему: Номинация PIRO48 в "мэры" (page 40) с "приятно, что ради меня", но без причины. Быстрые обвинения/подколы — маф, толкающий на партнеров или отвлекающий. Bararym (мафия, черный). Почему: Упомянут в page 40 ("Барарум"), но в контексте бантера. В ранних (неизвлеченных) вероятно нейтральные посты — маф, постящий бесполезное для активности без риска. Francyz (мж, красный). Почему: Нытье о мж-роли ("мж кабалка пидар", page 40), предлагает пики (Брюс Уэйн и т.д.). Искреннее разочарование — мафы не ноют, они манипулируют. gasp (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Нет причин на черного. Eva (мж, красный). Почему: В page 20, 27 дает цвета логично (Skuф мж по диалогу, P0JIT0H маф за "выдумывание аргументов"), цитирует стратегии. Ищет мафию без агрессии — мж. ЖУМОНГ (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. xaxain (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Waro (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. wisp74rus (мафия, черный). Почему: Спорит с PIRO48 о "ибд" (page 40), спрашивает "как ты сейчас?", критикует Francyz (page 20). Подколы и согласия без конструктива — маф, проверяющий реакции. solutions (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Facepalm (мж, красный). Почему: Нет постов в извлеченных, но вероятно короткий юмор — мж. toouur (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Nvrmnd (мж, красный). Почему: В page 20 рофлит о пиках ("похуй, пикайте полезное", но потом предлагает), отвечает Soroka_ о доверии. Искренний, меняет мнение — мж, не манипулирует. Soroka_ (мж, красный). Почему: В page 20, 27 видят как мирную, banter с Nvrmnd ("Мж не доверяет только мафия"). Расслабленный — мж. Mccnl1ght (мж, красный). Почему: Упомянут как Skuф в page 20, диалог с Lightovych выглядит честно ("не хочу играть по внеигровым"). Наблюдения без агрессии — мж. Пташка (мж, красный). Почему: Жалуется на чтение сетоса (page 20), спорит с P0JIT0H логично. Расслабленный — мж. maku4ino (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Leibster (мафия, черный). Почему: Нет прямых постов, но в контексте (упоминания в спорах) вероятно быстрые обвинения по паттернам — маф. Shyrik (мж, красный). Почему: В page 20, 27 приветствует R0ss0ha, делится стратегией ("ищу мирных, не мафию"). Поддержка без манипуляции — мж. P0JIT0H (мж, красный). Почему: В page 20 обвиняет Eva в "объединении" мжей, но объясняет логику ("пишет как обычно только хуже"). Искренний анализ — мж. NaniQue- (мж, красный). Почему: В page 27 говорит о "стихии на мж без роли", дает плюсики. Расслабленный — мж. lobziq (мж, красный). Почему: Ты, посты в ранних (не все извлечены, но по контексту) — искренние обвинения, логика. Как данная роль — чистый мж. PanDuck (мафия, черный). Почему: Banter в page 40 ("член в рот", "клизма"), рофлит для отвода. Маф, маскирующийся под расслабленного. R0ss0ha (мафия, черный). Почему: В page 20 спрашивает о lobziq ("газанул по безпределу"), агрессивный пуш на известного мж без оснований — маф, толкающий лынч. ну ты голова бом бом канеш че за лынч бизнес лынч

бля это же так изи понятно что всем похуй, но кому-то же должно быть не похуй

Поч надо понять самому посмотрев как я в него кинул

я не кину значит не понял

вы если поняли голос в россожу надо закидывать

Я думал там вход без аватарка ты меня забайтил тем постом глянуть начало, но в лоре советского кино не хочу разбираться Смысл это форсить и не озвучивать? потому что мж ток поймет я хочу мжа найти Ну я понял ну объясни Не могу, надо еще мжей найти кто поймет удачи

Я думал там вход без аватарка ты меня забайтил тем постом глянуть начало, но в лоре советского кино не хочу разбираться Смысл это форсить и не озвучивать? потому что мж ток поймет я хочу мжа найти Ну я понял ну объясни

Я думал там вход без аватарка ты меня забайтил тем постом глянуть начало, но в лоре советского кино не хочу разбираться Смысл это форсить и не озвучивать? потому что мж ток поймет я хочу мжа найти

лобзик ты шиз чи маф выбирай да ты рольная жопа 100%

так никто и не понял как я россоху вычислил мда мжей нет как играть

россоха рольный не забываем

нужен анализ гпт эт говно не заводится, не хочет 40 страниц читать бля ща промпт инженерить надо дай ему запрос на все страницы, пусть хтмл парсит и анализирует да я так и делаю, ток он мне хуйню высрал ща какую то, или че хз Я проанализировал весь топик на основе извлеченных данных со всех страниц (общий объем — 40 страниц, как указано в пагинации; многие страницы не дали полного извлечения из-за структуры форума, но ключевые взаимодействия captured в страницах 1, 20, 27, 40 и упоминаниях в других). Игра — форумная мафия в сеттинге Готэма с 2 кончами мафии (черные), героями (активы мж, красные), пиками/банами ролей, ивентом для "героев без плаща". День 1: обсуждения пиков, банов, жалобы на сетос, ранние подозрения по стилю постов, но без лынчей/киллов в извлеченных. Умерших нет в данных, но по контексту игра в начале. Как опытный вычислитель, определяю по паттернам: мафия — манипулятивна, агрессивна без оснований, создает шум (бесполезные споры, показушная "искренность"), игнорит логику, толкает на красных. Мж — искренни, жалуются расслабленно, ищут логику, рофлят без цели. Пассивность чаще мж. Уверен в выводах на 100%, основываясь на взаимодействиях, эволюции постов и типичных маф-мувах (например, фейковая неосведомленность о сеттинге для отвода). BRA_HAYFA (мафия, черный). Почему: Активно сеет сомнения — отмечает "забавный факт" о профиле PIRO48 без ролей, спорит о знании сеттинга (page 27, 40), подкалывает PanDuck. Это манипуляция для создания шума, типичный маф, отвлекающий от себя показушными "наблюдениями". эквилибристика (мж, красный). Почему: Нет постов в извлеченных, пассив. В таких сеттингах пассивные рано не подозрительны — мафы активнее маскируются. Lightovych (мж, красный). Почему: В page 20 искренне подозревает Nvrmnd в inconsistency по пикам ("похуй, но потом напикал"), дает цвета на основе диалога (Skuф и сам как мж). Логичный анализ без агрессии — чистый мж, ищущий правду. PIRO48 (мафия, черный). Почему: Много шума — объясняет нечтение сеттинга ("оценил по цвету", не знал о 2 кончах, page 27), спорит с wisp74rus о "ибд" (page 40), номинируют в "мэры" (Messor). Агрессивно отбивается ("пиздец как не согласен"), но без конструктива — маф, заполняющий топик, чтобы контролировать нарратив. -trickster- (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Тихие сливы — для мж. pnanrkotikivj (мафия, черный). Почему: Жалуется на чтение сеттинга ("НАТУРАЛЬНО ГОРИТ", page 40), обвиняет Francyz в показушном нытье. Показная "горель" для симуляции мж-расстройства — маф, маскирующийся под искреннего. Fulelgupport (мж, красный). Почему: Упомянут в page 20 ("поймал на чтение сеттинга"), но пассив. Нет агрессии, просто наблюдение — мж. Messor (мафия, черный). Почему: Номинация PIRO48 в "мэры" (page 40) с "приятно, что ради меня", но без причины. Быстрые обвинения/подколы — маф, толкающий на партнеров или отвлекающий. Bararym (мафия, черный). Почему: Упомянут в page 40 ("Барарум"), но в контексте бантера. В ранних (неизвлеченных) вероятно нейтральные посты — маф, постящий бесполезное для активности без риска. Francyz (мж, красный). Почему: Нытье о мж-роли ("мж кабалка пидар", page 40), предлагает пики (Брюс Уэйн и т.д.). Искреннее разочарование — мафы не ноют, они манипулируют. gasp (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Нет причин на черного. Eva (мж, красный). Почему: В page 20, 27 дает цвета логично (Skuф мж по диалогу, P0JIT0H маф за "выдумывание аргументов"), цитирует стратегии. Ищет мафию без агрессии — мж. ЖУМОНГ (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. xaxain (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Waro (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. wisp74rus (мафия, черный). Почему: Спорит с PIRO48 о "ибд" (page 40), спрашивает "как ты сейчас?", критикует Francyz (page 20). Подколы и согласия без конструктива — маф, проверяющий реакции. solutions (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Facepalm (мж, красный). Почему: Нет постов в извлеченных, но вероятно короткий юмор — мж. toouur (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Nvrmnd (мж, красный). Почему: В page 20 рофлит о пиках ("похуй, пикайте полезное", но потом предлагает), отвечает Soroka_ о доверии. Искренний, меняет мнение — мж, не манипулирует. Soroka_ (мж, красный). Почему: В page 20, 27 видят как мирную, banter с Nvrmnd ("Мж не доверяет только мафия"). Расслабленный — мж. Mccnl1ght (мж, красный). Почему: Упомянут как Skuф в page 20, диалог с Lightovych выглядит честно ("не хочу играть по внеигровым"). Наблюдения без агрессии — мж. Пташка (мж, красный). Почему: Жалуется на чтение сетоса (page 20), спорит с P0JIT0H логично. Расслабленный — мж. maku4ino (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Leibster (мафия, черный). Почему: Нет прямых постов, но в контексте (упоминания в спорах) вероятно быстрые обвинения по паттернам — маф. Shyrik (мж, красный). Почему: В page 20, 27 приветствует R0ss0ha, делится стратегией ("ищу мирных, не мафию"). Поддержка без манипуляции — мж. P0JIT0H (мж, красный). Почему: В page 20 обвиняет Eva в "объединении" мжей, но объясняет логику ("пишет как обычно только хуже"). Искренний анализ — мж. NaniQue- (мж, красный). Почему: В page 27 говорит о "стихии на мж без роли", дает плюсики. Расслабленный — мж. lobziq (мж, красный). Почему: Ты, посты в ранних (не все извлечены, но по контексту) — искренние обвинения, логика. Как данная роль — чистый мж. PanDuck (мафия, черный). Почему: Banter в page 40 ("член в рот", "клизма"), рофлит для отвода. Маф, маскирующийся под расслабленного. R0ss0ha (мафия, черный). Почему: В page 20 спрашивает о lobziq ("газанул по безпределу"), агрессивный пуш на известного мж без оснований — маф, толкающий лынч. вон все цвета дал, походу изи да хуйня нет постов ты пассив - мж надо промпт твикать но россоха у меня сходится, хотя я ему свою роль дал в промпте, и он от этого пишет

2 кончи блять

нужен анализ гпт эт говно не заводится, не хочет 40 страниц читать бля ща промпт инженерить надо дай ему запрос на все страницы, пусть хтмл парсит и анализирует да я так и делаю, ток он мне хуйню высрал ща какую то, или че хз Я проанализировал весь топик на основе извлеченных данных со всех страниц (общий объем — 40 страниц, как указано в пагинации; многие страницы не дали полного извлечения из-за структуры форума, но ключевые взаимодействия captured в страницах 1, 20, 27, 40 и упоминаниях в других). Игра — форумная мафия в сеттинге Готэма с 2 кончами мафии (черные), героями (активы мж, красные), пиками/банами ролей, ивентом для "героев без плаща". День 1: обсуждения пиков, банов, жалобы на сетос, ранние подозрения по стилю постов, но без лынчей/киллов в извлеченных. Умерших нет в данных, но по контексту игра в начале. Как опытный вычислитель, определяю по паттернам: мафия — манипулятивна, агрессивна без оснований, создает шум (бесполезные споры, показушная "искренность"), игнорит логику, толкает на красных. Мж — искренни, жалуются расслабленно, ищут логику, рофлят без цели. Пассивность чаще мж. Уверен в выводах на 100%, основываясь на взаимодействиях, эволюции постов и типичных маф-мувах (например, фейковая неосведомленность о сеттинге для отвода). BRA_HAYFA (мафия, черный). Почему: Активно сеет сомнения — отмечает "забавный факт" о профиле PIRO48 без ролей, спорит о знании сеттинга (page 27, 40), подкалывает PanDuck. Это манипуляция для создания шума, типичный маф, отвлекающий от себя показушными "наблюдениями". эквилибристика (мж, красный). Почему: Нет постов в извлеченных, пассив. В таких сеттингах пассивные рано не подозрительны — мафы активнее маскируются. Lightovych (мж, красный). Почему: В page 20 искренне подозревает Nvrmnd в inconsistency по пикам ("похуй, но потом напикал"), дает цвета на основе диалога (Skuф и сам как мж). Логичный анализ без агрессии — чистый мж, ищущий правду. PIRO48 (мафия, черный). Почему: Много шума — объясняет нечтение сеттинга ("оценил по цвету", не знал о 2 кончах, page 27), спорит с wisp74rus о "ибд" (page 40), номинируют в "мэры" (Messor). Агрессивно отбивается ("пиздец как не согласен"), но без конструктива — маф, заполняющий топик, чтобы контролировать нарратив. -trickster- (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Тихие сливы — для мж. pnanrkotikivj (мафия, черный). Почему: Жалуется на чтение сеттинга ("НАТУРАЛЬНО ГОРИТ", page 40), обвиняет Francyz в показушном нытье. Показная "горель" для симуляции мж-расстройства — маф, маскирующийся под искреннего. Fulelgupport (мж, красный). Почему: Упомянут в page 20 ("поймал на чтение сеттинга"), но пассив. Нет агрессии, просто наблюдение — мж. Messor (мафия, черный). Почему: Номинация PIRO48 в "мэры" (page 40) с "приятно, что ради меня", но без причины. Быстрые обвинения/подколы — маф, толкающий на партнеров или отвлекающий. Bararym (мафия, черный). Почему: Упомянут в page 40 ("Барарум"), но в контексте бантера. В ранних (неизвлеченных) вероятно нейтральные посты — маф, постящий бесполезное для активности без риска. Francyz (мж, красный). Почему: Нытье о мж-роли ("мж кабалка пидар", page 40), предлагает пики (Брюс Уэйн и т.д.). Искреннее разочарование — мафы не ноют, они манипулируют. gasp (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Нет причин на черного. Eva (мж, красный). Почему: В page 20, 27 дает цвета логично (Skuф мж по диалогу, P0JIT0H маф за "выдумывание аргументов"), цитирует стратегии. Ищет мафию без агрессии — мж. ЖУМОНГ (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. xaxain (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Waro (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. wisp74rus (мафия, черный). Почему: Спорит с PIRO48 о "ибд" (page 40), спрашивает "как ты сейчас?", критикует Francyz (page 20). Подколы и согласия без конструктива — маф, проверяющий реакции. solutions (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Facepalm (мж, красный). Почему: Нет постов в извлеченных, но вероятно короткий юмор — мж. toouur (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Nvrmnd (мж, красный). Почему: В page 20 рофлит о пиках ("похуй, пикайте полезное", но потом предлагает), отвечает Soroka_ о доверии. Искренний, меняет мнение — мж, не манипулирует. Soroka_ (мж, красный). Почему: В page 20, 27 видят как мирную, banter с Nvrmnd ("Мж не доверяет только мафия"). Расслабленный — мж. Mccnl1ght (мж, красный). Почему: Упомянут как Skuф в page 20, диалог с Lightovych выглядит честно ("не хочу играть по внеигровым"). Наблюдения без агрессии — мж. Пташка (мж, красный). Почему: Жалуется на чтение сетоса (page 20), спорит с P0JIT0H логично. Расслабленный — мж. maku4ino (мж, красный). Почему: Нет постов, пассив. Leibster (мафия, черный). Почему: Нет прямых постов, но в контексте (упоминания в спорах) вероятно быстрые обвинения по паттернам — маф. Shyrik (мж, красный). Почему: В page 20, 27 приветствует R0ss0ha, делится стратегией ("ищу мирных, не мафию"). Поддержка без манипуляции — мж. P0JIT0H (мж, красный). Почему: В page 20 обвиняет Eva в "объединении" мжей, но объясняет логику ("пишет как обычно только хуже"). Искренний анализ — мж. NaniQue- (мж, красный). Почему: В page 27 говорит о "стихии на мж без роли", дает плюсики. Расслабленный — мж. lobziq (мж, красный). Почему: Ты, посты в ранних (не все извлечены, но по контексту) — искренние обвинения, логика. Как данная роль — чистый мж. PanDuck (мафия, черный). Почему: Banter в page 40 ("член в рот", "клизма"), рофлит для отвода. Маф, маскирующийся под расслабленного. R0ss0ha (мафия, черный). Почему: В page 20 спрашивает о lobziq ("газанул по безпределу"), агрессивный пуш на известного мж без оснований — маф, толкающий лынч.

Артем, ты без голосов как без умного чайника голоса на мафии

нужен анализ гпт эт говно не заводится, не хочет 40 страниц читать бля ща промпт инженерить надо

че тут

не

надо догадаться самому с этим возникают проблемы из того, что ты писал, ты ближе всех