Warmonger

Бля, спорил со знакомым на деньги, что если подкинуть монетку 100 раз отклонение орел/решка будет максимум 55/45. Рублей на 500 что ли забились. Закончилось на 52/48 Где-то давно на ЦГМ-е вроде была серьезная тема по этому поводу. Так вот отклонение от 45/55 происходит процентах в 10, а отклонение больше, чем 60/40 происходит реже чем в 2 процентах случаев. Точных цифр не скажу, но порядок вроде как был примерно такой.

ой бля, парни 11-9 вообще зачастую раковые.. В плане они так редко заходят в игру, что хуй когда выкинут QQ+ на такой доске. Фолда сета тут нет.

Q3 натс хули, кто бы спорил

^

Писхевер намекает, что клиент скачан с сайта pokerstars.net - на нем клиент старзов для игры на фантики. Нормальный клиент на pokerstars.com - там есть касса.

Так плохо дела идут, что спустился? :о

Поржал с темы. По сабжу http://youtu.be/0Iu8x7j0iB0

Ну да, я знаю

Да с натяжкой набирается там необходимые оддсы для кола. Но блять, блайнды 400-800. И нит пушит рейз на почти 16к. Что за хуйня? Ты веришь, что там будут 22? 66? Давайте натягивать условия для плюсовости кола. Ок. Ну и показать всем AQ - типа, что мы не блефуем, будет работать только в той ситуации, когда всем не похуй на конкретно хиро. Я уверяю, что никто ничего не будет делать безумного на баббле против хиро, хоть как он себя ведет, хоть он блять и блеф даже показал. Поэтому я считаю, что большого +ЕВ в том, чтобы показать что хиро не блефует рейзами - нет. На тех лимитах, что играет дарк - почти точно всем будет похуй на такую вещь, как имидж чиплидера стола. Практика показывает, что 90% покеристов думают, что против конкретно них всегда играют как-то по особенному, а не блять как против всех в вакууме от своей руки.

Я точно знаю, что люди 14/7 не способны Ах пихать на баббле со стеком 9м, даже с учетом агроимиджа Если бы они были такие охуенные, то не имели бы такие раковые статы. Тут аргументы за кол только такие: у хиро якобы лузовые статы. А против: это нит, это баббл, стек у него большой (вряд ли он рискует большим стеком с мусором), оддсы для кола очень плохие Но всем похуй до лузовых статов хиро, если враг играет от своей руки. Мне думается, что гораздо чаще это обмылок с первым уровнем мышления, у которого мысли такие: "О, ебать, у меня TT - я пуш"

Сник, попытка реанимировать имидж не оправдывается тем, чтобы рисковать немалой часть стека в предопределенно минусовом сравнении. Всегда поражался такой логике. Недавно вот еще обсуждали с учеником, играет нл50. Он 3бетил очень активно за столом и тут ему заходит АК, он снова 3бетит рега, которого уже заебал.. И слева от него нитяра играет опен4бет. Нит с 3бетом 3 и 4бет 1. И этот нит 4бетит вхолодную. И типа ученик говорит: "да ебать, я же не блефую, да я тут пуш играю, чтоб показать, что я не блефую" Нит показывает тузов - все счастливы.

А, бля, я писал в общем флешдро на сет на тёрне Без учета гатшота. По раздаче дарка: У тебя стек вроде позволяет коллировать такой пуш даже на баббле, теперь надо понять насколько это плюсово будет: Оддсы для колла у тебя около 40%. Еще мы знаем, что КК+ как правило не играют таким конским пушем даже на баббле, а играют 3бет. Судя по тайтовым статам врага, я сомневаюсь, что он пушит тут AJ когда-нибудь. В лучшем случае AQs. Так что его диапазон пуша, на вскидку ТТ-QQ, AQs+,AK Против данного диапазона ты имеешь 34% эквити, тогда как для нулевого кола нужно порядка 40. Так что фолд

афф на платине дает 15% рб, на супернове 10%

на тёрне 16% или около, если что

да бля, сник не прав. Чек-пуш очень хуев в сравнении с просто пушем из-за большого ФЭ от пуша. Насколько я вижу на тёрне там нужно пушить 6.2 где-то в банк 7.75. Отличный сайзинг как раз чтоб выбивать все сраные руки средней руки, а вот когда враг на твой чек поставит уже 3.5 он нихуя не сфолдит на пуш 6.2. Вот просто даже 2 пару вколит по своим ссаным пот-оддсам. Не говоря уже о том, что его пуш на колить минусово и не по пот-оддсам Да и не вижу я в его диапазоне JJ - по префлопу. И сетов там сильно меньше из-за того, что он не запушил твой флоп 3бет.