философская задачка, явно лучше чем 1/2 и 2/3 точно.
Тут как в черном зеркале, в серии где чел умирает и потом вечно страдает в брелке повешенным на зеркало в машине, в конце серии. Так вот, собственно я к чему, бесконечное страдание одного и того же чела или бесконечное кол-во смертей ?
Как по мне, если ориентироваться на минимизацию страданий, да, циркуляция движения - определенно худший выбор.
Ты жестокий тип канеш mydear_friend
так количество людей в первом случае бесконечное. Ты минимизируешь количество страданий для одного, но в целом страданий меньше не становится
В то время как во втором случае, будет 100 бесконечно несчастных страдальцев, а первая группа бесконечных челиков будет чилить
Первый случай это как наша жизнь вагонетка-смерть едущая к каждому умрёшь ли ты родившись/ребенком/молодым или взрослым вот твое расположение на рельсах судьбы надеюсь мы еще далеко от неё но проедет она по каждому и думскроля новости кому-то не так везёт и она проезжает по кому-то очень рано.
Второй случай какая-то хуйня из ада вечные муки с перерождением, а может быть они когда-нибудь переродятся а вагонетка не поедет? И бесконечно не значит одинаково может они привыкнут и это для них станет нормой раз в нное время едет вагонетка убивая и возрождая каждого.
А в первом все лежащие как в матрице подключены к нашей реальности и живут ничего не подозревая так как уже давно кто-то дёрнул рычаг не понимая последствий.
Ты наверно скажешь "че за хуйню ты написал? у нас есть задача в ней дано от этого и отталкивайся" а мне похуй я просто сру и я уже досрал, удачи.
