Конспирология ака Теория Заговоров

Да никто не отрицает.Само собой.

НО СРЫВ ПОКРОВОВ В ТАКОЙ ПРОГРАММЕ 

еще бы с тв3 скинули бы программки

довольно интересно, но не ново

любой кто думает что теорий заговора нет по дефолту дурачек

действительно надо четко делить и раздуплять, что есть реальные заговоры, теневые силы, влияющие на исторический и мировой процесс, а есть всякий ширпотреб, про змеелюдей, планету Нибиру, ну и прочее.

Как может мир не управляться частично из тени если действительно, как факт, миром правит доллар. Опять же вполне известный факт, доллар не принадлежит США, доллар ничем не обеспечен, доллар это просто бумажка с краской, которая принадлежит ФРС(федеральная резервная система США). И пусть никого не смущает что она ФРС США, властям эта структура не принадлежит, владеют ей багатейшие семьи банкировшманкиров, про это вскользь тут тоже упомянули, но внимание не заострили. Но вопрос такой, когда доллар, который управляет миром, управляется узкой группой заинтересованных экономистов и финансистов, владельцев корпорацией и банков, как в таком мире может не быть теневой стороны   Да сам факт того, что такое стало возможно говорит о том еще заговоре, про который кстати толком никому и не известно, потому что эта инфа как бы открытая, а как бы не афишируется ни разу.

диднт рид лол

 

довольно интересно, но не ново

любой кто думает что теорий заговора нет по дефолту дурачек

действительно надо четко делить и раздуплять, что есть реальные заговоры, теневые силы, влияющие на исторический и мировой процесс, а есть всякий ширпотреб, про змеелюдей, планету Нибиру, ну и прочее.

Как может мир не управляться частично из тени если действительно, как факт, миром правит доллар. Опять же вполне известный факт, доллар не принадлежит США, доллар ничем не обеспечен, доллар это просто бумажка с краской, которая принадлежит ФРС(федеральная резервная система США). И пусть никого не смущает что она ФРС США, властям эта структура не принадлежит, владеют ей багатейшие семьи банкировшманкиров, про это вскользь тут тоже упомянули, но внимание не заострили. Но вопрос такой, когда доллар, который управляет миром, управляется узкой группой заинтересованных экономистов и финансистов, владельцев корпорацией и банков, как в таком мире может не быть теневой стороны   Да сам факт того, что такое стало возможно говорит о том еще заговоре, про который кстати толком никому и не известно, потому что эта инфа как бы открытая, а как бы не афишируется ни разу.

 

Да никто не отрицает.Само собой.

НО СРЫВ ПОКРОВОВ В ТАКОЙ ПРОГРАММЕ 

еще бы с тв3 скинули бы программки

по тв3 заебись программки, смотрел про "ТАЙНЫ МЕТРО" или чета такое

ууууууух

"и там, в недрах земли, они нашли камень, идеально круглый, который не поддавался никакому воздействию и весил больше свинца"

ну думаю "интересно", потом еще чета про етот камень рассказывают какую-то хуйню, а потом фразочка

"а на следующий день камень бесследно пропал" :pray:

вот кстати нормульчик.

генерал уважаемый.

http://www.youtube.com/watch?v=S9EILCXcq1k&feature=related

Почему все так гнобят Кургиняна? Очень умный мужичек.

как же вы заебали

кургинян пидрила

автор хуйло

лучше б умных людей послушал,а не русских рЕперов 

 

Участники: Александр Дугин - доктор политических наук;  Михаил Леонтьев - главный редактор журнала "Профиль"; Александр Нагорный - Заместитель главного редактора газеты "Завтра"; Андрей Фурсов - кандидат исторических наук, директор Института русских исследований Московского Гуманитарного Университета

бла бла бла

иди нахуй

jedem das seine  Каждому своё - в переводе(фраза с ворот концлагеря,если что )

спасибо не знал 

Ну это я для самых маленьких любителей доты пояснил

а меня в глобальном масштабе волнует WW2 например, иногда как задумаешься...

Ну типа какой главный и основной итог WW2? Там куча всяких вещей изменилось в мире, это понятно, Германию разделили, создали Сов.без., еще много всего. Но что изменилось действительно глобально? США стали США, доллар стал тем долларом, который мы знаем сейчас.

Да, США и так была сильной державой, а доллар - стабильной валютой, но WW2 изменило все. Не секрет, что США вступили в войну ну очень очень поздно, они вступили в нее в общем тогда, когда и без них, вероятно, война была бы выиграна, может быть это просто отсрочилось бы еще на какое-то время, но Германия уже гнила. Реально помощь от США нужна была Европе и России годами раньше, то что они ворвались в войну за год до ее окончания выглядит как грамотно продуманный план, чтобы избежать каких-либо действительно серьезных потерь, при том получить желаемый результат. Как говориться "и рыбку съесть и на хуй сесть".

Что же в итоге вышло, когда война закончилась, не особо замаравшие руки американцы, которые всю войну преспокойно развивали свое производство и не тратили каких-то уж убер бешанных денег на боевую компанию, а также не получили никаких вообще разрушений на своей территории (Перл-Харбор не в счет, США сами спровоцировали Японию на это безрассудное нападение и были к нему вполне готовы, это практически исторический факт, на который всем дико похуй, ибо дело, как говорится, давнее) навязали всему остальному развитому миру свою валюту как резервную, вызвались восстановить заводы, за часть их акций, были готовы, и дали, сколько угодно своих "бесценных"(в прямом смысле слова) денег в займы под процент еще и в обмен на природные ресурсы или облигации, или возможность развивать свою промышленность на территории стран. Короче США оторвались по полной. Но реальный профит получил доллар, доллар стал мировой валютой, самой сильной, самой мощной, единственной, которая принимается везде, а это для любого экономиста просто подарок, с такой базой свое господство можно только наращивать, что США под ручку с долларом и делали последние 60 лет.

Теперь если вспомнить что по факту доллар не принадлежит США толком, а принадлежит узкому кругу лиц, возникает вопрос, в какой конкретно момент появился весь этот план, явно это у них не случайно вышло, все слишком гладенько и профит просто божественный. Появился этот план посреди войны? в начале войны? до войны? Ведь до сих пор остается хорошим вопросом, откуда у разоренной Германии, которая еще толком не оправилась после WW1 так быстро нашлись бабосы на столь нереальный скачок во всех сферах? Кто спонсировал, а ее очень сильно спонсировали, приходит к власти нацистской партии в германии и Гитлера как такового? Зачем вообще Германия начала эту войну то? Объявить войну всему миру заручившись поддержкой 2ух союзников, это вроде бы не очень умно, как можно победить весь мир? Да по всему миру постоянно будут восстания и диверсии, ты не сможешь просто занять территорию планеты и сказать "это мое!", так только в играх компьютерных бывает.

Много вопросов появляется если начинать сопоставлять факты, понимаешь ли

зы. и еще кстати, немного о Перл-Харборе и Японии. Никому не кажется как минимум любопытным, тот факт, что принципиальные и жесткие в своей политике Японцы, которые России никак простить не могут войну столетней давности и 3 островка на курилах, чуть ли не новой войной грозят, на данный момент являются одними из главных союзников США, и являются на протяжении уже довольно долгого времени. Союзниками страны, которая, я напомню, не просто спровоцировала их на войну, а потом нахрен их смела вместе с их флотом, но и еще уронила 2 атомные бомбы на головы их мирных жителей, ради теста, в первую очередь вероятно. И произошло это не когда-то там 500 лет назад, а в жизнь всего одного поколения, которое до сих по страдает там от рака в Херасиме. На мой взгляд довольно интересно, особенно именно в сопоставлении того, как они гавкают постоянно в нашу сторону из-за этих дряных крошечных островков, которые видите ли по историческому праву им принадлежат, т.е. эту хуйню они запомнили, а атомные бомбы позабыли?

мировые заговоры?

посмотри тогда тут .

годно вроде

Не секрет, что США вступили в войну ну очень очень поздно, они вступили в нее в общем тогда, когда и без них, вероятно, война была бы выиграна, может быть это просто отсрочилось бы еще на какое-то время, но Германия уже гнила. Реально помощь от США нужна была Европе и России годами раньше, то что они ворвались в войну за год до ее окончания выглядит как грамотно продуманный план, чтобы избежать каких-либо действительно серьезных потерь, при том получить желаемый результат. Как говориться "и рыбку съесть и на хуй сесть".

Во всём согласен, только есть инфа, что США вступила в войну только для того, чтобы СССР не захватила всю Европу. Ибо по окончанию WW2 мы имели самую сильную армию.

Ведь до сих пор остается хорошим вопросом, откуда у разоренной Германии, которая еще толком не оправилась после WW1 так быстро нашлись бабосы на столь нереальный скачок во всех сферах? Кто спонсировал, а ее очень сильно спонсировали, приходит к власти нацистской партии в германии и Гитлера как такового? Зачем вообще Германия начала эту войну то?

Есть же куча доказательных бумажек, что Германия возрождалась на американские кредиты. Об этом просто как то говорить официальным историкам не принято. А войны всегда затеваются, чтобы получить профит.

Ещё читал где-то расследование, что Пёрл-Харбор был подстроен для того, чтобы население штатов не задавало вопросов правительству - зачем оно лезет в какую-то там войну далеко от своих границ. Понятно, что это дело рук тех же товарищей, которые печатают доллар и проживают по большей части в городе Нью-Йорке.

А высадились америкосы в Европе, чтобы не дать СССР получить все секреты и достижения Германии, накопленные за военные годы. А там было ой как много вкусного.

Не секрет, что США вступили в войну ну очень очень поздно, они вступили в нее в общем тогда, когда и без них, вероятно, война была бы выиграна, может быть это просто отсрочилось бы еще на какое-то время, но Германия уже гнила. Реально помощь от США нужна была Европе и России годами раньше, то что они ворвались в войну за год до ее окончания выглядит как грамотно продуманный план, чтобы избежать каких-либо действительно серьезных потерь, при том получить желаемый результат. Как говориться "и рыбку съесть и на хуй сесть".

Во всём согласен, только есть инфа, что США вступила в войну только для того, чтобы СССР не захватила всю Европу. Ибо по окончанию WW2 мы имели самую сильную армию.

СССР никогда бы не стала захватывать Европу. Почему? Ты вообще историю России открывал когда-нибудь? Где там русские ведут завоевательные, а не освободительные войны? Сыпани как примерчиками. У нас менталитет другой.

Не секрет, что США вступили в войну ну очень очень поздно, они вступили в нее в общем тогда, когда и без них, вероятно, война была бы выиграна, может быть это просто отсрочилось бы еще на какое-то время, но Германия уже гнила. Реально помощь от США нужна была Европе и России годами раньше, то что они ворвались в войну за год до ее окончания выглядит как грамотно продуманный план, чтобы избежать каких-либо действительно серьезных потерь, при том получить желаемый результат. Как говориться "и рыбку съесть и на хуй сесть".

Во всём согласен, только есть инфа, что США вступила в войну только для того, чтобы СССР не захватила всю Европу. Ибо по окончанию WW2 мы имели самую сильную армию.

СССР никогда бы не стала захватывать Европу. Почему? Ты вообще историю России открывал когда-нибудь? Где там русские ведут завоевательные, а не освободительные войны? Сыпани как примерчиками. У нас менталитет другой.

Согласен. СССР не нужна была Европа. Они просто освободили земли от захватчиков.

Я в сговоре с синими квадратными лошадками, вам всем скоро пизда, грядут нереальные изменения в мире!

Я в сговоре с синими квадратными лошадками, вам всем скоро пизда, грядут нереальные изменения в мире!

все,я уже приготовился к революции.

Ведь до сих пор остается хорошим вопросом, откуда у разоренной Германии, которая еще толком не оправилась после WW1 так быстро нашлись бабосы на столь нереальный скачок во всех сферах? Кто спонсировал, а ее очень сильно спонсировали, приходит к власти нацистской партии в германии и Гитлера как такового? Зачем вообще Германия начала эту войну то?

Ещё читал где-то расследование, что Пёрл-Харбор был подстроен для того, чтобы население штатов не задавало вопросов правительству - зачем оно лезет в какую-то там войну далеко от своих границ. Понятно, что это дело рук тех же товарищей, которые печатают доллар и проживают по большей части в городе Нью-Йорке.

ну это логично весьма и ситуация с Перл-Харбором очень похожа на 11 сентября, тоже какое-то непонятное нападение, которое оправдывает действия правительства по началу каких-то неадекватных войн черти где под эгидой борьбы с терроризмом, в этот раз.

Если ранее люди были все больше озадачены более мелочными вопросами, во время второй мировой войны например, в России все население почти жило где-то в селе и не думало о геополитике ниразу, то теперь все немного изменилось и ситуации становятся очевидными. Наличие интернета тоже способствует, люди могут спокойно делиться мнениями. Анекдот ситуации в том, что всем все очевидно, но ничего не происходит и если так подумать, и не может произойти.

Официальной теорией всего для людей считается то что сказали в СМИ Даже если все понимают, что это хуйня, все равно ничего не поделать

вот кстати нормульчик.

генерал уважаемый.

Петров - здравый мужик был, много правильного говорит. Однако как у любой подобной информации достаточно бреда. Смотрел его двдшки, места ржал в голос от армейского стиля повествования. Он после этих дисков многое переосмыслил, но новые записать не успел. Умер/убили в 2009 году.

Не секрет, что США вступили в войну ну очень очень поздно, они вступили в нее в общем тогда, когда и без них, вероятно, война была бы выиграна, может быть это просто отсрочилось бы еще на какое-то время, но Германия уже гнила. Реально помощь от США нужна была Европе и России годами раньше, то что они ворвались в войну за год до ее окончания выглядит как грамотно продуманный план, чтобы избежать каких-либо действительно серьезных потерь, при том получить желаемый результат. Как говориться "и рыбку съесть и на хуй сесть".

Во всём согласен, только есть инфа, что США вступила в войну только для того, чтобы СССР не захватила всю Европу. Ибо по окончанию WW2 мы имели самую сильную армию.

СССР никогда бы не стала захватывать Европу. Почему? Ты вообще историю России открывал когда-нибудь? Где там русские ведут завоевательные, а не освободительные войны? Сыпани как примерчиками. У нас менталитет другой.

я гдето написал что СССР собиралось захватывать? Просто факт остаётся фактом. что на конец WW2 у нас была самая могущественная армия, не в мире а в Европе точно. И могли её легко захватить.

Не секрет, что США вступили в войну ну очень очень поздно, они вступили в нее в общем тогда, когда и без них, вероятно, война была бы выиграна, может быть это просто отсрочилось бы еще на какое-то время, но Германия уже гнила. Реально помощь от США нужна была Европе и России годами раньше, то что они ворвались в войну за год до ее окончания выглядит как грамотно продуманный план, чтобы избежать каких-либо действительно серьезных потерь, при том получить желаемый результат. Как говориться "и рыбку съесть и на хуй сесть".

Во всём согласен, только есть инфа, что США вступила в войну только для того, чтобы СССР не захватила всю Европу. Ибо по окончанию WW2 мы имели самую сильную армию.

СССР никогда бы не стала захватывать Европу. Почему? Ты вообще историю России открывал когда-нибудь? Где там русские ведут завоевательные, а не освободительные войны? Сыпани как примерчиками. У нас менталитет другой.

я гдето написал что СССР собиралось захватывать? Просто факт остаётся фактом. что на конец WW2 у нас была самая могущественная армия, не в мире а в Европе точно. И могли её легко захватить.

Армия и страна были истощены просто в дерьмо, какое нахрен захватить Начни СССР тогда войну, рисковала быть разбитой и уничтоженной до конца, теми же США. Да и к тому же так не делается, только что ты воевал с союзниками против общего врага, только победил и тут же напал на союзников? Такого за всю мировую историю ни разу не было, уж никто не говорит о том, что Россия вообще исторически мирная страна, мы никогда сами ни на кого не нападали и не разжигали конфликтов.

Не секрет, что США вступили в войну ну очень очень поздно, они вступили в нее в общем тогда, когда и без них, вероятно, война была бы выиграна, может быть это просто отсрочилось бы еще на какое-то время, но Германия уже гнила. Реально помощь от США нужна была Европе и России годами раньше, то что они ворвались в войну за год до ее окончания выглядит как грамотно продуманный план, чтобы избежать каких-либо действительно серьезных потерь, при том получить желаемый результат. Как говориться "и рыбку съесть и на хуй сесть".

Во всём согласен, только есть инфа, что США вступила в войну только для того, чтобы СССР не захватила всю Европу. Ибо по окончанию WW2 мы имели самую сильную армию.

СССР никогда бы не стала захватывать Европу. Почему? Ты вообще историю России открывал когда-нибудь? Где там русские ведут завоевательные, а не освободительные войны? Сыпани как примерчиками. У нас менталитет другой.

я гдето написал что СССР собиралось захватывать? Просто факт остаётся фактом. что на конец WW2 у нас была самая могущественная армия, не в мире а в Европе точно. И могли её легко захватить.

Армия и страна были истощены просто в дерьмо, какое нахрен захватить Начни СССР тогда войну, рисковала быть разбитой и уничтоженной до конца, теми же США. Да и к тому же так не делается, только что ты воевал с союзниками против общего врага, только победил и тут же напал на союзников? Такого за всю мировую историю ни разу не было, уж никто не говорит о том, что Россия вообще исторически мирная страна, мы никогда сами ни на кого не нападали и не разжигали конфликтов.

Да напади Россия на Европу ей бы бойкот объявили 

НС че ты.