Теодор Драйзер

[eso.falex]

Сестра Кэрри охуенне

[alf1k-]

Че-то моралистов читать не хочется

читай паланника

будь плохим парнем

:lol:

ебаный анимешник

я начинаю понимать презрение к вам со стороны большинства пд

[FSG.cNcr]

Гений и Трилогия желания просто прэй.

[Schizophrenia]

Гений - лучшее, имхо 

[Гость ManlyMan]

Че-то моралистов читать не хочется

читай паланника

будь плохим парнем

:lol:

ебаный анимешник

я начинаю понимать презрение к вам со стороны большинства пд

припекло чтоле?

[alf1k-]

Че-то моралистов читать не хочется

читай паланника

будь плохим парнем

:lol:

ебаный анимешник

я начинаю понимать презрение к вам со стороны большинства пд

припекло чтоле?

не совсем так, просто я никогда не открывал ни одной книги чака

принципиально

[Гость ManlyMan]

ну вот значит не стать тебе плохим парнем

[cap]

Че-то моралистов читать не хочется

читай паланника

будь плохим парнем

:lol:

ебаный анимешник

я начинаю понимать презрение к вам со стороны большинства пд

припекло чтоле?

не совсем так, просто я никогда не открывал ни одной книги чака

принципиально

отчего такая ненависть к паланику?

[alf1k-]

Че-то моралистов читать не хочется

читай паланника

будь плохим парнем

:lol:

ебаный анимешник

я начинаю понимать презрение к вам со стороны большинства пд

припекло чтоле?

не совсем так, просто я никогда не открывал ни одной книги чака

принципиально

отчего такая ненависть к паланику?

Ну, у меня к нему отношение примерно как к коэльо, у слишком большого количества тп он в "любимых книгах" + среди моих знакомых нет ни одного достойного человека, который рекомендовал бы мне его.

[CullyCross]

Че-то моралистов читать не хочется

читай паланника

будь плохим парнем

:lol:

ебаный анимешник

я начинаю понимать презрение к вам со стороны большинства пд

припекло чтоле?

не совсем так, просто я никогда не открывал ни одной книги чака

принципиально

отчего такая ненависть к паланику?

Ну, у меня к нему отношение примерно как к коэльо, у слишком большого количества тп он в "любимых книгах" + среди моих знакомых нет ни одного достойного человека, который рекомендовал бы мне его.

Ты не любишь его по той же причине, по которой я не люблю Сумерки, потому что его любят дурочки, которым делать нех*й и нормальной книги они в жизни не открывали

[cap]

 

Че-то моралистов читать не хочется

читай паланника

будь плохим парнем

:lol:

ебаный анимешник

я начинаю понимать презрение к вам со стороны большинства пд

припекло чтоле?

не совсем так, просто я никогда не открывал ни одной книги чака

принципиально

отчего такая ненависть к паланику?

Ну, у меня к нему отношение примерно как к коэльо, у слишком большого количества тп он в "любимых книгах" + среди моих знакомых нет ни одного достойного человека, который рекомендовал бы мне его.

 

ну коэльо это понятно, а вот насчёт паланика, то прочитал 3 книги  офк не буду его боготворить, но просто чем так хорош например тотже Берроуз, а плох паланик?

у берроуза читал только джанки  письма яхе и гомосек

 

[alf1k-]

 

Че-то моралистов читать не хочется

читай паланника

будь плохим парнем

:lol:

ебаный анимешник

я начинаю понимать презрение к вам со стороны большинства пд

припекло чтоле?

не совсем так, просто я никогда не открывал ни одной книги чака

принципиально

отчего такая ненависть к паланику?

Ну, у меня к нему отношение примерно как к коэльо, у слишком большого количества тп он в "любимых книгах" + среди моих знакомых нет ни одного достойного человека, который рекомендовал бы мне его.

 

ну коэльо это понятно, а вот насчёт паланика, то прочитал 3 книги  офк не буду его боготворить, но просто чем так хорош например тотже Берроуз, а плох паланик?

у берроуза читал только джанки  письма яхе и гомосек

 

Я читал у Берроуза "Города красной ночи", "Нова-экспресс", "Пространство мёртвых дорог" и "Джанки". Понравилось только последнее.

[CullyCross]

По моему мы все тут читаем не имя, а книгу, и если автор неизвестен, а книга хорошая, она нам всем понравится, нельзя сказать Берроуз крут, Паланик отстой, можно сказать так про ту или иную книгу, чем больше хороших книг у автора тем больше заметен его талант

[Terner]

По моему мы все тут читаем не имя, а книгу, и если автор неизвестен, а книга хорошая, она нам всем понравится, нельзя сказать Берроуз крут, Паланик отстой, можно сказать так про ту или иную книгу, чем больше хороших книг у автора тем больше заметен его талант

ну вот когда например приходишь в книжный и идешь в раздел фантастики-и берешь случайную книгу. На обложке огромный череп с изумрудами или что то в этом роде,с названием "Месть мертвых"...еще и автор русский какой то-и ты купишь эту книгу?Или,например, Таня Гроттер и тому подобные линейки-чтобы бы мне не говорили хорошего за них,но я понимаю что это ебаный плагиат и ничего путевого там не будет.

Так что имя автора довольно сильно влияет на наши взгляды на книги,во всяком случае у меня

[CullyCross]

По моему мы все тут читаем не имя, а книгу, и если автор неизвестен, а книга хорошая, она нам всем понравится, нельзя сказать Берроуз крут, Паланик отстой, можно сказать так про ту или иную книгу, чем больше хороших книг у автора тем больше заметен его талант

ну вот когда например приходишь в книжный и идешь в раздел фантастики-и берешь случайную книгу. На обложке огромный череп с изумрудами или что то в этом роде,с названием "Месть мертвых"...еще и автор русский какой то-и ты купишь эту книгу?Или,например, Таня Гроттер и тому подобные линейки-чтобы бы мне не говорили хорошего за них,но я понимаю что это ебаный плагиат и ничего путевого там не будет.

Так что имя автора довольно сильно влияет на наши взгляды на книги,во всяком случае у меня

Да так у всех. Просто если кто-то из знакомых прочитает книгу действительно стоящую неизвестного мне автора и посоветует ее, я пожалуй прочту. Но сам конечно буду ориентироваться на автора. Просто это логично, хотя не всегда, "Хороший автор = хорошая книга". Вот по такому все ориентируются. Думаю если бы сделать оценивание, вместо авторов и книг дать цифры, ну как делается, не все бы выбрали известных авторов, а если бы знали кого читают, то их решение поменялось бы, уверен на процентов 60%

[Terner]

По моему мы все тут читаем не имя, а книгу, и если автор неизвестен, а книга хорошая, она нам всем понравится, нельзя сказать Берроуз крут, Паланик отстой, можно сказать так про ту или иную книгу, чем больше хороших книг у автора тем больше заметен его талант

ну вот когда например приходишь в книжный и идешь в раздел фантастики-и берешь случайную книгу. На обложке огромный череп с изумрудами или что то в этом роде,с названием "Месть мертвых"...еще и автор русский какой то-и ты купишь эту книгу?Или,например, Таня Гроттер и тому подобные линейки-чтобы бы мне не говорили хорошего за них,но я понимаю что это ебаный плагиат и ничего путевого там не будет.

Так что имя автора довольно сильно влияет на наши взгляды на книги,во всяком случае у меня

Да так у всех. Просто если кто-то из знакомых прочитает книгу действительно стоящую неизвестного мне автора и посоветует ее, я пожалуй прочту. Но сам конечно буду ориентироваться на автора. Просто это логично, хотя не всегда, "Хороший автор = хорошая книга". Вот по такому все ориентируются. Думаю если бы сделать оценивание, вместо авторов и книг дать цифры, ну как делается, не все бы выбрали известных авторов, а если бы знали кого читают, то их решение поменялось бы, уверен на процентов 60%

и главное в этом конкурсе было бы если б между собой подопытные не общались иначе под давлением один может согласится с другим,а тот еще с одним и так дальше-и будет неправильная статистика.

а вообще ты прописную истину озвучил,ибо объективное мнение сильно влияет на субъективное

[Гость arcania]

тернер качок еще и умен

[CullyCross]

 

По моему мы все тут читаем не имя, а книгу, и если автор неизвестен, а книга хорошая, она нам всем понравится, нельзя сказать Берроуз крут, Паланик отстой, можно сказать так про ту или иную книгу, чем больше хороших книг у автора тем больше заметен его талант

ну вот когда например приходишь в книжный и идешь в раздел фантастики-и берешь случайную книгу. На обложке огромный череп с изумрудами или что то в этом роде,с названием "Месть мертвых"...еще и автор русский какой то-и ты купишь эту книгу?Или,например, Таня Гроттер и тому подобные линейки-чтобы бы мне не говорили хорошего за них,но я понимаю что это ебаный плагиат и ничего путевого там не будет.

Так что имя автора довольно сильно влияет на наши взгляды на книги,во всяком случае у меня

Да так у всех. Просто если кто-то из знакомых прочитает книгу действительно стоящую неизвестного мне автора и посоветует ее, я пожалуй прочту. Но сам конечно буду ориентироваться на автора. Просто это логично, хотя не всегда, "Хороший автор = хорошая книга". Вот по такому все ориентируются. Думаю если бы сделать оценивание, вместо авторов и книг дать цифры, ну как делается, не все бы выбрали известных авторов, а если бы знали кого читают, то их решение поменялось бы, уверен на процентов 60%

и главное в этом конкурсе было бы если б между собой подопытные не общались иначе под давлением один может согласится с другим,а тот еще с одним и так дальше-и будет неправильная статистика.

а вообще ты прописную истину озвучил,ибо объективное мнение сильно влияет на субъективное

 

А я ж ведь не говорил, что Америку открываю . Главное, чтобы книга несла в себе что-то. Это самое важное. Пустые книги это потеря времени, а иногда они еще и ухудшают положение.