Мафия # 81: Замок Чейт

Считаю наника мафией, щас обьясню почему.

Он чекал мура ночью, хотя в постах 1-го дня даже не подозревал его, чек выглядит не логичным.

Еще аргумент такой, что бабай (вероятнее всего в кофне с наником) агитировал в мура, зная что он не из его конфы.

Так вот, вернемся к нани - допустим он чекнул мура - к нему приходил летанир, НО как это может вообще дать какую-то инфу о том что мур мафия, если летанир просто сравнивал и мы не знаем какие сравнения у него получились, вскрытие фейловое, но у наника небыло выбора кем вскрываться, чекера нету, сравнителя убили, остался только свидетель - кем можно норм вскрыться.

И что вы тут за цирк устроили со вскрытиями??

Есть несколько вариантов происходящего:

1) Наник из конфы демонов чекнул мура - он некрос

2) Наник из конфы некросов чекнул мура - он демон

Еще вчера я себя спрашивал хули эти 2-ое еще живы, теперь все ясно, мне кажется как минимум 1 из них мафия.

ты знаешь как работает свидетель и что такое чек? Это немного разные вещи

блять я к твоему "Из не в одной конфе" не приебывался ты приебался с чеком, ОН ХОДИЛ К МУРУ НОЧЬЮ так ты понял что я имел в виду?

Может есть смысл сливать сикера, наника убивать ночью охотником, лига садить в клетку до выяснения обстоятельств, доктор лечит мизу а на дневном завтра сливать какого-нибудь сеприта?

да вот же блять

Лучше днем наника 

так ирл мафия собралась?

Может есть смысл сливать сикера, наника убивать ночью охотником, лига садить в клетку до выяснения обстоятельств, доктор лечит мизу а на дневном завтра сливать какого-нибудь сеприта?

да вот же блять

у нас демонхантер, а не нежитьхантер, он не убьет нежить, а узнает фракцию.

Лучше днем наника 

я все еще считаю наника демоном а не некром

убиваем днем наника

доктор офк к мизе ночью

в клетку сикера

дх убивает лига

если миза напиздел, то его в клетку

А что если лиг и есть демонхантер и ночью умрёт от мафии?

меган и наник из разных конф, а может даже из одной

ты то должен наверняка знать.

А ты что думаешь? Меган мафия?

я думаю сегодняшняя ночь даст нам необходимую инфу, на дневном меня вполне устроит мизакульт или заварка

Я пожалуй заквочу этот пост, что бы потом можно было легче его найти.

И спрошу, вот слили вы сегодня к примеру мизу\заварку. Они мж, что дальше?

скажем, что они тупые мж и сольем тебя из-за робкого троллфейса.как я уже сказал, ночь покажет.

Запомните, он только что отказался искать мафию. 

Кстати сикера я первый вычислил.

:lol:

че вы с трупом то разговаривайте, обера сливать не буду, гаспар косит под свидетеля но эт оу него нихуя не получается так что даже слушать его не буду, у меня подозреваемые все те же  - сеприт, наник, меган.

зырьте, ребзо, дигрей не сливает обера и знает, что я не свидетель

убиваем днем наника

доктор офк к мизе ночью

в клетку сикера

дх убивает лига

если миза напиздел, то его в клетку

А что если лиг и есть демонхантер и ночью умрёт от мафии?

Может есть смысл сливать сикера, наника убивать ночью охотником, лига садить в клетку до выяснения обстоятельств, доктор лечит мизу а на дневном завтра сливать какого-нибудь сеприта?

у демонов нет блока, значит наник из конфы некров, а дх брал абилку на убийство демонов, или я чего-то не понял?

мизакульту я верю

кстати версия, что наник из конфы некров мне нравится

вот еще кандидаты на конфу нежити - пандак, юкинари, возможно хавк(по убийству воеда)

лиг, мне все же кажется ближе к активу мж, а не мафии

сеприт да, терпит, время от времени врывается в топик, слил голоса во второй день, тоже похож на мафию

еще жека что-то уж очень малоактивно играет, ну там может быть проблемы ирл

ну и сикер с его отакзом искать мафию и зашкваром после ночи тоже отличный кандидат на роль мафии

то есть сейчас я думаю есть смысл слить наника, кинуть в клетку сикера/сеприта/пандака/юкинари, а дх сходить к хавку например

Как блок вообще связывает наника и конфу некросов? Объясните мб?

он написал что во вторую ночь был в блоке, а блок есть у некров

думаю так, но тогда они должны были быть уверены, что попали по свидетелю или я че-то совсем запутался

Если они уверены, что попали блоком по свидетелю, значит они уверены кто свидетель. Зачем тогда нанику вскрываться свидетелем, лучше уж тогда вскрыться активом в котором они не уверены, ну что бы вскрыть ещё одного актива.

Может есть смысл сливать сикера, наника убивать ночью охотником, лига садить в клетку до выяснения обстоятельств, доктор лечит мизу а на дневном завтра сливать какого-нибудь сеприта?

да вот же блять

у нас демонхантер, а не нежитьхантер, он не убьет нежить, а узнает фракцию.

Лучше днем наника 

Миза, ну блокнули тебя нежить, ты думаешь что они знали что блокнули свидетеля и поэтому вскрылись свидетелем? Я тебе как мастер лжевскрытий говорю что это очень не разумный вариант. Вскрываться всегда нужно тем активом, которого не знает конфа.  (не учитывая вариант с сайленсом)

Может есть смысл сливать сикера, наника убивать ночью охотником, лига садить в клетку до выяснения обстоятельств, доктор лечит мизу а на дневном завтра сливать какого-нибудь сеприта?

у демонов нет блока, значит наник из конфы некров, а дх брал абилку на убийство демонов, или я чего-то не понял?

мизакульту я верю

кстати версия, что наник из конфы некров мне нравится

вот еще кандидаты на конфу нежити - пандак, юкинари, возможно хавк(по убийству воеда)

лиг, мне все же кажется ближе к активу мж, а не мафии

сеприт да, терпит, время от времени врывается в топик, слил голоса во второй день, тоже похож на мафию

еще жека что-то уж очень малоактивно играет, ну там может быть проблемы ирл

ну и сикер с его отакзом искать мафию и зашкваром после ночи тоже отличный кандидат на роль мафии

то есть сейчас я думаю есть смысл слить наника, кинуть в клетку сикера/сеприта/пандака/юкинари, а дх сходить к хавку например

Как блок вообще связывает наника и конфу некросов? Объясните мб?

он написал что во вторую ночь был в блоке, а блок есть у некров

думаю так, но тогда они должны были быть уверены, что попали по свидетелю или я че-то совсем запутался

Если они уверены, что попали блоком по свидетелю, значит они уверены кто свидетель. Зачем тогда нанику вскрываться свидетелем, лучше уж тогда вскрыться активом в котором они не уверены, ну что бы вскрыть ещё одного актива.

значит выходит, что наник просто угадал с блоком свидетеля?

ну да

на свидетеле очень легко спалиться

ну наник и сказал что его заблочили

че вы с трупом то разговаривайте, обера сливать не буду, гаспар косит под свидетеля но эт оу него нихуя не получается так что даже слушать его не буду, у меня подозреваемые все те же  - сеприт, наник, меган.

 

зырьте, ребзо, дигрей не сливает обера и знает, что я не свидетель

дигрей сливает рэйна там как бы, обера я подозревал, но рейна больше.

Почитал,что тут сейчас попроисходило

Верю мизе(КАК БЫ ЭТО СТРАННО НЕ ЗВУЧАЛО  )

Наник скорее всего из конфы демонов,там кто-то правильно написал,что он бы не вскрывался свидетелем,которого они знают(будь он некром)

Лиг,как по мне,может быть и демоном и активом и нежитью,пока с ним никакой определенности нету

наника/сикера сливаем,сикера/наника в клетку,к лигу пусть идет демонхантер

Как вам такая идея?

А,не,стоп у нас же ДЕМОНХАНТЕР

тогда наника лучше оставить демонхантеру,лига в клетку,сикера ебашить сейчас

?

блят ьвы че дауны нахуй вы обсуждаете то что кто-то кого-то там блокал, когда это вообще ненужная инфа, в данный момент

Почитал,что тут сейчас попроисходило

Верю мизе(КАК БЫ ЭТО СТРАННО НЕ ЗВУЧАЛО  )

Наник скорее всего из конфы демонов,там кто-то правильно написал,что он бы не вскрывался свидетелем,которого они знают(будь он некром)

Лиг,как по мне,может быть и демоном и активом и нежитью,пока с ним никакой определенности нету

 

 

наника/сикера сливаем,сикера/наника в клетку,к лигу пусть идет демонхантер

Как вам такая идея?

а в клетку кого тогда?

Может есть смысл сливать сикера, наника убивать ночью охотником, лига садить в клетку до выяснения обстоятельств, доктор лечит мизу а на дневном завтра сливать какого-нибудь сеприта?

да вот же блять

у нас демонхантер, а не нежитьхантер, он не убьет нежить, а узнает фракцию.

Лучше днем наника 

Миза, ну блокнули тебя нежить, ты думаешь что они знали что блокнули свидетеля и поэтому вскрылись свидетелем? Я тебе как мастер лжевскрытий говорю что это очень не разумный вариант. Вскрываться всегда нужно тем активом, которого не знает конфа.  (не учитывая вариант с сайленсом)

Может есть смысл сливать сикера, наника убивать ночью охотником, лига садить в клетку до выяснения обстоятельств, доктор лечит мизу а на дневном завтра сливать какого-нибудь сеприта?

да вот же блять

у нас демонхантер, а не нежитьхантер, он не убьет нежить, а узнает фракцию.

Лучше днем наника 

Миза, ну блокнули тебя нежить, ты думаешь что они знали что блокнули свидетеля и поэтому вскрылись свидетелем? Я тебе как мастер лжевскрытий говорю что это очень не разумный вариант. Вскрываться всегда нужно тем активом, которого не знает конфа.  (не учитывая вариант с сайленсом)

ну тогда зачем он вообще лжевскрылся 

Может есть смысл сливать сикера, наника убивать ночью охотником, лига садить в клетку до выяснения обстоятельств, доктор лечит мизу а на дневном завтра сливать какого-нибудь сеприта?

да вот же блять

у нас демонхантер, а не нежитьхантер, он не убьет нежить, а узнает фракцию.

Лучше днем наника 

Миза, ну блокнули тебя нежить, ты думаешь что они знали что блокнули свидетеля и поэтому вскрылись свидетелем? Я тебе как мастер лжевскрытий говорю что это очень не разумный вариант. Вскрываться всегда нужно тем активом, которого не знает конфа.  (не учитывая вариант с сайленсом)

ну тогда зачем он вообще лжевскрылся