Общение-печение

хотя бы из уважению к аллаху в оффтоп ебаште оверквоты

Он всемогущий, пускай сам убирает.

 

ВСЕМ МУДАЗВОНАМ КОТОРЫЕ ГОНЯТ НА "ТЕОРИЮ ДАРВИНА":

Статус как «теории»Критики эволюции часто утверждают, что эволюция это «только теория», заявляя, что научные теории никогда не являются абсолютными. Либо характеризуют эволюцию как мнение, а не как факт или очевидность. Подобная трактовка отражает непонимание значения слова «теория» в научном контексте. Если в разговорной речи «теория» это догадка или предположение, то в науке «теория» — объяснение, прогноз, который был доказан экспериментально, либо другим способом. Эволюционная теория объясняет разнообразие видов и их происхождение, и соответствует самым высоким стандартам научных доказательств. Нынешний этап развития эволюционной теории — современный синтез естественного отбора (по Дарвину) и генетики (по Менделю) — синтетическая теория эволюции (СТЭ). Как и любая научная теория, СТЭ постоянно обсуждается, проверяется, и совершенствуется учеными, но при этом научным фактом является то, что эволюционная теория — единственная модель, которая объясняет известные факты развития видов и дает единую картину[8].

Критики также утверждают, что эволюция — это не факт[9]. В науке фактом считаются проверяемые эмпирические данные. Однако, в разговорном языке под фактом понимается что-либо имеющее исчерпывающие подтверждения. Например утверждения, такие как «Земля обращается вокруг Солнца» и «объекты падают вследствие действия гравитации» расцениваются как факты, несмотря на то, что это лишь теоретическое описание. Поэтому, с научной точки зрения эволюция может называться фактом по той же причине, что и гравитация: исходя из научного определения, эволюция — наблюдаемый процесс генетического изменения популяции организмов во времени. Исходя из разговорного определения, эволюция так же может быть названа фактом, согласно хорошо установленным научным данным об этом процессе. Поэтому эволюция в научной среде считается одновременно и фактом и теорией[10][11][12].

Сходные заблуждения заключены и в возражении, что поскольку в естественных науках нет абсолютно доказанных фактов, а есть лишь теории имеющие эмпирические подтверждения, то и процесс эволюции — лишь теория[13]. Такое различие занимает важное место в философии науки, оно указывает на отсутствие абсолютной конкретики во всех естественнонаучных утверждениях, а не только относящихся к эволюции. Строгое доказательство возможно лишь в формальных науках, таких как логика и математика, но не в естественных науках, для которых больше подходят термины «подтверждение» или «проверка». Таким образом, сказать, что эволюция не доказана строго — можно, но это столь же некорректное обвинение, как и то, что «эволюция — всего лишь теория». Если же под доказательством понимать, как и в разговорном языке, исчерпывающие подтверждения, то эволюция в научной среде является доказанной[

 

что же ты скажешь про различные артефакты которым лет больше чем по теории эволюции человечество вообще существует ?

пример своих артефактов приведи

с описанием кол-ва лет, которые высчитали ученые, а не потому что "кирилл так сказал"

http://log-in.ru/articles/1472/

 

ВСЕМ МУДАЗВОНАМ КОТОРЫЕ ГОНЯТ НА "ТЕОРИЮ ДАРВИНА":

Статус как «теории»Критики эволюции часто утверждают, что эволюция это «только теория», заявляя, что научные теории никогда не являются абсолютными. Либо характеризуют эволюцию как мнение, а не как факт или очевидность. Подобная трактовка отражает непонимание значения слова «теория» в научном контексте. Если в разговорной речи «теория» это догадка или предположение, то в науке «теория» — объяснение, прогноз, который был доказан экспериментально, либо другим способом. Эволюционная теория объясняет разнообразие видов и их происхождение, и соответствует самым высоким стандартам научных доказательств. Нынешний этап развития эволюционной теории — современный синтез естественного отбора (по Дарвину) и генетики (по Менделю) — синтетическая теория эволюции (СТЭ). Как и любая научная теория, СТЭ постоянно обсуждается, проверяется, и совершенствуется учеными, но при этом научным фактом является то, что эволюционная теория — единственная модель, которая объясняет известные факты развития видов и дает единую картину[8].

Критики также утверждают, что эволюция — это не факт[9]. В науке фактом считаются проверяемые эмпирические данные. Однако, в разговорном языке под фактом понимается что-либо имеющее исчерпывающие подтверждения. Например утверждения, такие как «Земля обращается вокруг Солнца» и «объекты падают вследствие действия гравитации» расцениваются как факты, несмотря на то, что это лишь теоретическое описание. Поэтому, с научной точки зрения эволюция может называться фактом по той же причине, что и гравитация: исходя из научного определения, эволюция — наблюдаемый процесс генетического изменения популяции организмов во времени. Исходя из разговорного определения, эволюция так же может быть названа фактом, согласно хорошо установленным научным данным об этом процессе. Поэтому эволюция в научной среде считается одновременно и фактом и теорией[10][11][12].

Сходные заблуждения заключены и в возражении, что поскольку в естественных науках нет абсолютно доказанных фактов, а есть лишь теории имеющие эмпирические подтверждения, то и процесс эволюции — лишь теория[13]. Такое различие занимает важное место в философии науки, оно указывает на отсутствие абсолютной конкретики во всех естественнонаучных утверждениях, а не только относящихся к эволюции. Строгое доказательство возможно лишь в формальных науках, таких как логика и математика, но не в естественных науках, для которых больше подходят термины «подтверждение» или «проверка». Таким образом, сказать, что эволюция не доказана строго — можно, но это столь же некорректное обвинение, как и то, что «эволюция — всего лишь теория». Если же под доказательством понимать, как и в разговорном языке, исчерпывающие подтверждения, то эволюция в научной среде является доказанной[

 

что же ты скажешь про различные артефакты которым лет больше чем по теории эволюции человечество вообще существует ?

пример своих артефактов приведи

с описанием кол-ва лет, которые высчитали ученые, а не потому что "кирилл так сказал"

http://log-in.ru/articles/1472/

Я боюсь это скорее свидетельствует о том, что мы совсем не коренные жители земли.

У меня вот какой вопрос - А зачем Аллах сделал, например, сопли? А геморрой? Ну вот нахуя ему это все, он что ебанутый? У него есть хоть какие-то представления об эстетике?

 

ВСЕМ МУДАЗВОНАМ КОТОРЫЕ ГОНЯТ НА "ТЕОРИЮ ДАРВИНА":

Статус как «теории»Критики эволюции часто утверждают, что эволюция это «только теория», заявляя, что научные теории никогда не являются абсолютными. Либо характеризуют эволюцию как мнение, а не как факт или очевидность. Подобная трактовка отражает непонимание значения слова «теория» в научном контексте. Если в разговорной речи «теория» это догадка или предположение, то в науке «теория» — объяснение, прогноз, который был доказан экспериментально, либо другим способом. Эволюционная теория объясняет разнообразие видов и их происхождение, и соответствует самым высоким стандартам научных доказательств. Нынешний этап развития эволюционной теории — современный синтез естественного отбора (по Дарвину) и генетики (по Менделю) — синтетическая теория эволюции (СТЭ). Как и любая научная теория, СТЭ постоянно обсуждается, проверяется, и совершенствуется учеными, но при этом научным фактом является то, что эволюционная теория — единственная модель, которая объясняет известные факты развития видов и дает единую картину[8].

Критики также утверждают, что эволюция — это не факт[9]. В науке фактом считаются проверяемые эмпирические данные. Однако, в разговорном языке под фактом понимается что-либо имеющее исчерпывающие подтверждения. Например утверждения, такие как «Земля обращается вокруг Солнца» и «объекты падают вследствие действия гравитации» расцениваются как факты, несмотря на то, что это лишь теоретическое описание. Поэтому, с научной точки зрения эволюция может называться фактом по той же причине, что и гравитация: исходя из научного определения, эволюция — наблюдаемый процесс генетического изменения популяции организмов во времени. Исходя из разговорного определения, эволюция так же может быть названа фактом, согласно хорошо установленным научным данным об этом процессе. Поэтому эволюция в научной среде считается одновременно и фактом и теорией[10][11][12].

Сходные заблуждения заключены и в возражении, что поскольку в естественных науках нет абсолютно доказанных фактов, а есть лишь теории имеющие эмпирические подтверждения, то и процесс эволюции — лишь теория[13]. Такое различие занимает важное место в философии науки, оно указывает на отсутствие абсолютной конкретики во всех естественнонаучных утверждениях, а не только относящихся к эволюции. Строгое доказательство возможно лишь в формальных науках, таких как логика и математика, но не в естественных науках, для которых больше подходят термины «подтверждение» или «проверка». Таким образом, сказать, что эволюция не доказана строго — можно, но это столь же некорректное обвинение, как и то, что «эволюция — всего лишь теория». Если же под доказательством понимать, как и в разговорном языке, исчерпывающие подтверждения, то эволюция в научной среде является доказанной[

 

что же ты скажешь про различные артефакты которым лет больше чем по теории эволюции человечество вообще существует ?

пример своих артефактов приведи

с описанием кол-ва лет, которые высчитали ученые, а не потому что "кирилл так сказал"

http://log-in.ru/articles/1472/

Я боюсь это скорее свидетельствует о том, что мы совсем не коренные жители земли.

я не знаю. Но то что в теории эволюции не все так гладко тоже доказывает.

У меня вот какой вопрос - А зачем Аллах сделал, например, сопли? А геморрой? Ну вот нахуя ему это все, он что ебанутый? У него есть хоть какие-то представления об эстетике?

он то всемогущий,ему на такие дела похуй 

 

hidden

Я не верю в бога. И вот почему:

 

1. За многовековую историю существования современного человечества не было ни одного задокументированного случая, когда некий "бог" представал перед людьми в каком бы то ни было образе и вступал с ними в контакт. Даже голограмм с чем-то БОЖЕСТВЕННЫМ никто не видел. Бред старых людей с насквозь пропитанными навязанной религией мозгами не в счет, конечно же, так же как и показания людей, которым якобы явился бог в то время, как они были в шаге от смерти - это все проделки человеческого мозга.

2. Церковь была, есть и будет способом манипулирования людьми под прикрытием якобы божьей воли

hidden

3. Даже если самый верующий и искренний в мире человек будет молится богу с абсолютно любой просьбой - нихуя не сбудется

hidden

либо это произойдет само собой в силу совершенно земных причин

. Ой, да чего уж там, пускай все человечество упадет на колени с единой молитвой - Н И Х У Я :lol:

 

А теперь докажите мне обратное, не используя коронных фраз, типа "бог живет в каждом из нас, нужно лишь прислушаться к его воле" и т.д. :._.:

 

красава, а в эволюцию веришь?

в смысле? как можно не верить в твёрдо установленный научный факт?

1. За многовековую историю существования современного человечества не было ни одного задокументированного случая эволюции

 

ты еблан, третий класс биологии тебя ждет

в третьем классе биологию не преподают.

тебя в школу не взяли?

у меня была школа для особо одаренных, биология и английский уже с 3ьего

а по твоим высказываниям я понял, что ты, уебок, даже до 5ого класса не доучился

законтри примером эволюции тогда

или в школе для одаренных не учат аргументированно вести полемику? 

просто возьми учебник биологии

http://www.wired.com/wiredscience/2008/12/evolutionexampl/

прости братюнь, я прочитал твою статью полностью и понял что был неправ. теперь я точно знаю что люди произошли от рыб

^вот здесь мы видим нашего предка - промежуточный этап между человеком и рыбой 

У меня вот какой вопрос - А зачем Аллах сделал, например, сопли? А геморрой? Ну вот нахуя ему это все, он что ебанутый? У него есть хоть какие-то представления об эстетике?

он то всемогущий,ему на такие дела похуй 

то есть на страдания людские ему похуй? какой же он тогда сострадательный? как же он тогда мусульман любит? что-то тут блядь нечисто, пацаны

У меня вот какой вопрос - А зачем Аллах сделал, например, сопли? А геморрой? Ну вот нахуя ему это все, он что ебанутый? У него есть хоть какие-то представления об эстетике?

А как тебе фурункулез, или например опухоли различные.

У меня вот какой вопрос - А зачем Аллах сделал, например, сопли? А геморрой? Ну вот нахуя ему это все, он что ебанутый? У него есть хоть какие-то представления об эстетике?

А как тебе фурункулез, или например опухоли различные.

А генетические заболевания? Не, ну ведь походу дела действительно мстительная мразь, хочет чтобы дети за грехи родителей расплачивались.

У меня вот какой вопрос - А зачем Аллах сделал, например, сопли? А геморрой? Ну вот нахуя ему это все, он что ебанутый? У него есть хоть какие-то представления об эстетике?

он то всемогущий,ему на такие дела похуй 

то есть на страдания людские ему похуй? какой же он тогда сострадательный? как же он тогда мусульман любит? что-то тут блядь нечисто, пацаны

ну а вообще если он всемогущ,тогда почему население Земли не состоит полностью из мусульман?

Я прекрасно понимаю, зачем Аллах делает блядей. Но вот нахуя он делает страшных блядей? Это что, шутка такая?

хотя бы из уважению к аллаху в оффтоп ебаште оверквоты

Он всемогущий, пускай сам убирает.

хотя бы из уважению к аллаху в оффтоп ебаште оверквоты

Он всемогущий, пускай сам убирает.

поговаривают , что он занят делами поважнее

овец ебет? 

Очевидно что тут Аллах и сам не совершенен и любит изредка обмазаться говном и подрочить на уродливых блядей.

Очевидно.

хотя бы из уважению к аллаху в оффтоп ебаште оверквоты

Он всемогущий, пускай сам убирает.

поговаривают , что он занят делами поважнее

овец ебет? 

У меня вот какой вопрос - А зачем Аллах сделал, например, сопли? А геморрой? Ну вот нахуя ему это все, он что ебанутый? У него есть хоть какие-то представления об эстетике?

Это испытания веры! Да и кто ты такой, чтобы судить Аллаха, человек неспособен это понять.  ИншаАллаh

хотя бы из уважению к аллаху в оффтоп ебаште оверквоты

Он всемогущий, пускай сам убирает.

поговаривают , что он занят делами поважнее

овец ебет? 

кто уверывал , тот знает

исполняет просьбы о минете.

хотя бы из уважению к аллаху в оффтоп ебаште оверквоты

Он всемогущий, пускай сам убирает.

поговаривают , что он занят делами поважнее

овец ебет? 

АХАХАХАХХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХХА

У меня вот какой вопрос - А зачем Аллах сделал, например, сопли? А геморрой? Ну вот нахуя ему это все, он что ебанутый? У него есть хоть какие-то представления об эстетике?

Это испытания веры! Да и кто ты такой, чтобы судить Аллаха, человек неспособен это понять.  ИншаАллаh

Испытания веры? Что за высокомерный ублюдок этот ваш Аллах.