Веб программирование

я тебе больше скажу. wp7 по сути кроме сервелата только xna поддерживает (и XNA он же только для игр). всё остальное только для избранных

 

я про веб-приложения (да, IE на WP7 будет нормально работать с Silverlight), а ты сейчас начал говорить о средствах разработки для WP7

не будет такого. более того метро версия ie10 не будет поддерживать расширения вообще.

из темы узнал про норм английкий сайт по прог. зарегался 

IQ = 125

Вычитай двадцатку.

 

Учить так HTML+CSS > JQUERY > PHP+MYSQL > JAVASCRIPT

PHP можно заменить на PERL

парниша советует учить jquery раньше javascripta. окаааай 

а как же v8 который много кто юзает на загруженных проеках

node.js по момему твиттер использует

ну мало ли кто что использует. как язык жаваскрипт еще хуже пхп. и если на клиентской стороне от него никуда не деться - то на серверной есть много лучших инструментов.

в теме соревнование по высерам? 

а как же v8 который много кто юзает на загруженных проеках

node.js по момему твиттер использует

ну мало ли кто что использует. как язык жаваскрипт еще хуже пхп. и если на клиентской стороне от него никуда не деться - то на серверной есть много лучших инструментов.

в теме соревнование по высерам? 

Если так, то ты победил.

я тебе больше скажу. wp7 по сути кроме сервелата только xna поддерживает (и XNA он же только для игр). всё остальное только для избранных

 

я про веб-приложения (да, IE на WP7 будет нормально работать с Silverlight), а ты сейчас начал говорить о средствах разработки для WP7

не будет такого. более того метро версия ie10 не будет поддерживать расширения вообще.

 

странно, где-то полгода назад видел на каком-то сайте анонс...

А вот сейчас да, сайты пестрят только тем, что в очередной раз апдейтнулась поддержка HTML5

а как же v8 который много кто юзает на загруженных проеках

node.js по момему твиттер использует

ну мало ли кто что использует. как язык жаваскрипт еще хуже пхп. и если на клиентской стороне от него никуда не деться - то на серверной есть много лучших инструментов.

в теме соревнование по высерам? 

Если так, то ты победил.

тупой ты или самоучка я хз, но с таким даже спорить не буду 

add: автору - html/css => php(разберешься с основными конструкциями типа классов(которых в js нету) и т.д.) => когда разберешься с мат частью php  читай книги по ОП =>  до конца разбираешься с php => javascript => jquery => fraimworks/cms. а ну и вместо php может быть любой язык типо piton/ruby

Джавасрипт уже давно на сервере может тоже пахать 

Ну а пхп в мире языков программирования это что-то типа автоваза в мире автомобилей 

ты реально тупой. только конченый даун будет использовать жаваскрипт на сервере. язык просто ужасный.

это конечно пиздато, что руби такой весь изящный, но вот только вакансий на ПХП на несколько порядков больше. плюс вакансии абсолютно разные (от жунов с маленькой зарплатой и до синов с хорошей).

Если вдруг руби выстрелит (и не надо мне рассказывать, что он уже выстрелил, да и не факт, что выстрелит. вероятнее даже пайтон выстрелит) - то php программисту не составит труда освоить его в сжатые сроки.

учить руби первым - вообще не вариант. первым надо изучать какой-то коммерческий язык.

 

Типа если сравнивать жс и пхп для серверного кода, то второй лучше? 

Мне не очень нравится жс, но пхп во-первых полное говно. А во-вторых, у жс есть неоспоримое преимущество – один и тот же код может юзаться как на сервере, так и на клиенте, что вообще-то очень круто.

 

Бтв по поводу вакансий, не знаю как там в мухосрансках, но в питере по руби есть вакансии и начинающих/мидскиллед и сениоров с з/п 100к+.

Есть приличное количество вакансий на работу по удаленке (например см. http://rubyjobs.ru/).

Работу веб-девелопером найти можно и не занимаясь ковнокодингом в убогом пхп 

 

Типа если сравнивать жс и пхп для серверного кода, то второй лучше? 

Мне не очень нравится жс, но пхп во-первых полное говно. А во-вторых, у жс есть неоспоримое преимущество – один и тот же код может юзаться как на сервере, так и на клиенте, что вообще-то очень круто.

ты реально какой-то отбитый, использовать один и тот же код на клиенте и на сервере? как ты это себе представляешь?

вообще такой дикой реализации ооп как жава скрипт тяжело найти. кроме event driven node.js еще есть что-то для сервера?

Бтв по поводу вакансий, не знаю как там в мухосрансках, но в питере по руби есть вакансии и начинающих/мидскиллед и сениоров с з/п 100к+.

Есть приличное количество вакансий на работу по удаленке (например см. http://rubyjobs.ru/).

Работу веб-девелопером найти можно и не занимаясь ковнокодингом в убогом пхп 

сравни с количеством вакансий на пхп

Бтв по поводу вакансий, не знаю как там в мухосрансках, но в питере по руби есть вакансии и начинающих/мидскиллед и сениоров с з/п 100к+.

Есть приличное количество вакансий на работу по удаленке (например см. http://rubyjobs.ru/).

Работу веб-девелопером найти можно и не занимаясь ковнокодингом в убогом пхп 

ебать америку открыл

 

Типа если сравнивать жс и пхп для серверного кода, то второй лучше? 

Мне не очень нравится жс, но пхп во-первых полное говно. А во-вторых, у жс есть неоспоримое преимущество – один и тот же код может юзаться как на сервере, так и на клиенте, что вообще-то очень круто.

ты реально какой-то отбитый, использовать один и тот же код на клиенте и на сервере? как ты это себе представляешь?

вообще такой дикой реализации ооп как жава скрипт тяжело найти. кроме event driven node.js еще есть что-то для сервера?

 

Чувствуется ты неплохо подкован в сабже 

 

 

Типа если сравнивать жс и пхп для серверного кода, то второй лучше? 

Мне не очень нравится жс, но пхп во-первых полное говно. А во-вторых, у жс есть неоспоримое преимущество – один и тот же код может юзаться как на сервере, так и на клиенте, что вообще-то очень круто.

ты реально какой-то отбитый, использовать один и тот же код на клиенте и на сервере? как ты это себе представляешь?

вообще такой дикой реализации ооп как жава скрипт тяжело найти. кроме event driven node.js еще есть что-то для сервера?

 

Чувствуется ты неплохо подкован в сабже 

Напиши мне скрипт на руби.

Который будет автоматически искать ключи антивирусника нод32. Потом с помощью этих ключей, скачитвать сигнатуры с офф сервера. Ну и закидывать в нужную мне папку 

 

+ при ошибках отсылать мне сообщение на почту/ICQ

 

Типа если сравнивать жс и пхп для серверного кода, то второй лучше? 

Мне не очень нравится жс, но пхп во-первых полное говно. А во-вторых, у жс есть неоспоримое преимущество – один и тот же код может юзаться как на сервере, так и на клиенте, что вообще-то очень круто.

ты реально какой-то отбитый, использовать один и тот же код на клиенте и на сервере? как ты это себе представляешь?

вообще такой дикой реализации ооп как жава скрипт тяжело найти. кроме event driven node.js еще есть что-то для сервера?

 

Чувствуется ты неплохо подкован в сабже 

Напиши мне скрипт на руби.

Который будет автоматически искать ключи антивирусника нод32. Потом с помощью этих ключей, скачитвать сигнатуры с офф сервера. Ну и закидывать в нужную мне папку 

 

+ при ошибках отсылать мне сообщение на почту/ICQ

Думаешь не напишет?

 

Типа если сравнивать жс и пхп для серверного кода, то второй лучше? 

Мне не очень нравится жс, но пхп во-первых полное говно. А во-вторых, у жс есть неоспоримое преимущество – один и тот же код может юзаться как на сервере, так и на клиенте, что вообще-то очень круто.

ты реально какой-то отбитый, использовать один и тот же код на клиенте и на сервере? как ты это себе представляешь?

вообще такой дикой реализации ооп как жава скрипт тяжело найти. кроме event driven node.js еще есть что-то для сервера?

 

Чувствуется ты неплохо подкован в сабже 

на клиенте основные задачи жаваскрипта - это различная анимация + валидаторы. зачем это на сервере? делать схожие операции на клиенте и сервере. повторяющегося кода будет минимум и им можно принебречь

 

Типа если сравнивать жс и пхп для серверного кода, то второй лучше? 

Мне не очень нравится жс, но пхп во-первых полное говно. А во-вторых, у жс есть неоспоримое преимущество – один и тот же код может юзаться как на сервере, так и на клиенте, что вообще-то очень круто.

ты реально какой-то отбитый, использовать один и тот же код на клиенте и на сервере? как ты это себе представляешь?

вообще такой дикой реализации ооп как жава скрипт тяжело найти. кроме event driven node.js еще есть что-то для сервера?

 

Чувствуется ты неплохо подкован в сабже 

Напиши мне скрипт на руби.

Который будет автоматически искать ключи антивирусника нод32. Потом с помощью этих ключей, скачитвать сигнатуры с офф сервера. Ну и закидывать в нужную мне папку 

 

+ при ошибках отсылать мне сообщение на почту/ICQ

Думаешь не напишет?

Думаю не увидеть его пару месяцев

 

Типа если сравнивать жс и пхп для серверного кода, то второй лучше? 

Мне не очень нравится жс, но пхп во-первых полное говно. А во-вторых, у жс есть неоспоримое преимущество – один и тот же код может юзаться как на сервере, так и на клиенте, что вообще-то очень круто.

ты реально какой-то отбитый, использовать один и тот же код на клиенте и на сервере? как ты это себе представляешь?

вообще такой дикой реализации ооп как жава скрипт тяжело найти. кроме event driven node.js еще есть что-то для сервера?

 

Чувствуется ты неплохо подкован в сабже 

на клиенте основные задачи жаваскрипта - это различная анимация + валидаторы. зачем это на сервере? делать схожие операции на клиенте и сервере. повторяющегося кода будет минимум и им можно принебречь

Поцану же похуй, что сервер загнеться от выполнения скриптов жс. Например когда будет оверр 5к подключений 

 

Типа если сравнивать жс и пхп для серверного кода, то второй лучше? 

Мне не очень нравится жс, но пхп во-первых полное говно. А во-вторых, у жс есть неоспоримое преимущество – один и тот же код может юзаться как на сервере, так и на клиенте, что вообще-то очень круто.

ты реально какой-то отбитый, использовать один и тот же код на клиенте и на сервере? как ты это себе представляешь?

вообще такой дикой реализации ооп как жава скрипт тяжело найти. кроме event driven node.js еще есть что-то для сервера?

 

Чувствуется ты неплохо подкован в сабже 

на клиенте основные задачи жаваскрипта - это различная анимация + валидаторы. зачем это на сервере? делать схожие операции на клиенте и сервере. повторяющегося кода будет минимум и им можно принебречь

Поцану же похуй, что сервер загнеться от выполнения скриптов жс. Например когда будет оверр 5к подключений 

js более производительный и менее ресурсоемкий чем пэхэпэ

 

Типа если сравнивать жс и пхп для серверного кода, то второй лучше? 

Мне не очень нравится жс, но пхп во-первых полное говно. А во-вторых, у жс есть неоспоримое преимущество – один и тот же код может юзаться как на сервере, так и на клиенте, что вообще-то очень круто.

ты реально какой-то отбитый, использовать один и тот же код на клиенте и на сервере? как ты это себе представляешь?

вообще такой дикой реализации ооп как жава скрипт тяжело найти. кроме event driven node.js еще есть что-то для сервера?

 

Чувствуется ты неплохо подкован в сабже 

на клиенте основные задачи жаваскрипта - это различная анимация + валидаторы. зачем это на сервере? делать схожие операции на клиенте и сервере. повторяющегося кода будет минимум и им можно принебречь

шаблонизаторы, например, работают как на клиенте так и на сервере