Тема советов и обсуждения книг.

ну ведь между книгой и фильмом 1 различие. и так смело заявлять как альтер что книга - лучшее, как минимум глупо и нелогично.

ну ладно, как и во всех спорах ответ один

 

 

 

ps. читать пытался. мне не понравилось.всегда мысли сбиваются и все уныло как то

Изменено 4 января 2013 пользователем Kazik9

ты ебнутый, тебе тут не место

ну ведь между книгой и фильмом 1 различие. и так смело заявлять как альтер что книга - лучшее, как минимум глупо и нелогично.

ну ладно, как и во всех спорах ответ один

 

на вкус и цвет, товарища нет.

 

 

ps. читать пытался. мне не понравилось. и всегда мысли сбиваются и все уныло как то

Пересмотрел тучу фильмов и сириков, а прочитал всего небольшую кипу книг. Можно сделать вывод, почему я сказал такое о книгах.

ну ведь между книгой и фильмом 1 различие. и так смело заявлять как альтер что книга - лучшее, как минимум глупо и нелогично.

ну ладно, как и во всех спорах ответ один

 

на вкус и цвет, товарища нет.

 

 

ps. читать пытался. мне не понравилось. и всегда мысли сбиваются и все уныло как то

Пересмотрел тучу фильмов и сириков, а прочитал всего небольшую кипу книг. Можно сделать вывод, почему я сказал такое о книгах.

можно сказать что ты проебал жизнь

ну ведь между книгой и фильмом 1 различие. и так смело заявлять как альтер что книга - лучшее, как минимум глупо и нелогично.

ну ладно, как и во всех спорах ответ один

 

на вкус и цвет, товарища нет.

 

 

ps. читать пытался. мне не понравилось. и всегда мысли сбиваются и все уныло как то

Пересмотрел тучу фильмов и сириков, а прочитал всего небольшую кипу книг. Можно сделать вывод, почему я сказал такое о книгах.

можно сказать что ты проебал жизнь

Именно

Мне кажется ты не обьективен. такие факторы как поднятие чсв и респект от "интеллектуального общества" заставили тебя сделать такой вывод.

да ни о какой объективности речь не идет, просто экстраполируют на всех свои собственные мотивы. а че, ты не согласен, что для чсв читают? отними у Димы Быкова всю его начитанность и что от него останется? жаба в шортах. другое дело, что не всегда чсв единственный мотив, некоторые реально че то для себя берут)))00))) но у нас тут точно клуб литературных снобов)00)0

Читаю посты на пд @ поднимаю чсв

да ответьте вы мне про Пратчетта. а то тут потерялось все. с теоефона листать, да еще и цитировать самого себя, ебалово. удалите всю эту хуйню про "нахуй читать книги" и будет мой пост

 

Начинай с "Стража!Стража!".

У меня жирный том валяется по плоскому миру, в рот ебал его читать.

Рандомом читал "Ведьмы за границей" страниц на 200-300.Понравилось.

А я кароче, как ток открываю любую книгу, начинаю читать

У меня мыслей 42534 сразу в голову лезет

И я сразу теряю интерес, т.к. приходится перечитывать ещё и ещё чтоб понять что прочитал то

Много раз пытался, и никак книги не идут в копилочку Как бороться - хз.

Изменено 6 января 2013 пользователем possible

хуево пытался,либо книги хуевые просто

А какую книгу въебать, чтоб очень легка в чтение будет?

хз ваще,тут надо своё чето найти

полистай темы тут,были вроде такие вопросы

 

для меня самое легкое было чтение буковски, ваще заходит изи

но тут на любителя конечн

Гарри Поттера въеби

а кто нить гитлера читал?

я только Викернеса

тут тебе хуй кто поможет, я читать начал лет в 8 наверное читал какую то детскую хуиту неделю или больше, как сейчас помню там дети с каким то профессором стали охуеть маленькими, и там бегали от муравьев и прочее. и я знаю что был такой фильм, но поверьте это русская книга и думаю она старше фильма. а может была и такая зарубежная книга, мне насрать.

тут тебе хуй кто поможет, я читать начал лет в 8 наверное читал какую то детскую хуиту неделю или больше, как сейчас помню там дети с каким то профессором стали охуеть маленькими, и там бегали от муравьев и прочее. и я знаю что был такой фильм, но поверьте это русская книга и думаю она старше фильма. а может была и такая зарубежная книга, мне насрать.

хуита

все читают ради чсв, да

да, но нет