Чарльз Буковски

у вас в хохляшке нормальные книги походу жгут, то ты хуиту и читаешь, лошара

А что ты подразумеваешь под этим понятием?

бля, ну вот лондона я читал почти всего, ничего крутого окромя межзвезного скитальца(он же смирительная рубашка) и может быть маленькой хозяйки у него нет, значит ты лошара!

про остальных даже говорить не буду, какая-то солянка ваще у тебя

у вас в хохляшке нормальные книги походу жгут, то ты хуиту и читаешь, лошара

А что ты подразумеваешь под этим понятием?

книги, которые читаю я =)

бля, ну вот лондона я читал почти всего, ничего крутого окромя межзвезного скитальца(он же смирительная рубашка) и может быть маленькой хозяйки у него нет, значит ты лошара!

 

про остальных даже говорить не буду, какая-то солянка ваще у тебя

То есть это не вопрос вкуса? Ты считаешь, что Лондон - гавно в принципе?

я считаю, что Лондон - это начало пути, энтрилевел литературы. Из вещей серьезного уровня у него межзвездный скиталец и нихуя, там хоть язык позаебистей, мысль какая-то, в остальном он беллетрист. Я, конечо, стараюсь не оценивать людей по их литературным предпочтениям, но тут срабатывает ПАРАДОКС КОЭЛЬО(парадокс тут не причем, я не придумал как озаглавить свою мысль более точно).

В принципе я тоже так считаю, пусть будет беллетрист. Мне очень нравится его стиль повествования и я получаю именно удовольствие от чтения. Вопрос ведь не стоял в каких-то глубоких интеллектуальных вещах.

Хотя ты уцепился за Лондона, а те же Эко, Хаксли - это литература совершенно другого плана. Их тоже читать интересно, а Буковски - нет.

хаксли хуйня из под коня, эко хуйко лолка!

Ясно, ну пусть так и будет.

Буковски охуительно заходит когда находишь в его главном герое оправдание собственного стиля жизни. Пока не придет на землю бог литературы (контрю шутку, ты не он), отдаю распоряжение считать речи илзяна хуетой.

какое оправдание, лолка, все творчество букича пропитано самоиронией, он все прекрасно понимает, об этом и пишет

Ну заебца, я знаю не мало адептов которые подобным образом жизни кичатся. Я говорю не о самом Чарли а о его осмыслении. Я бухаю и страдаю. Чарли бухает и страдает. Чарли охуенный. Следовательно, я тоже охуенный.

сразу виден твой уровень развития, никтожество

Вот в "Женщинах" если и есть самоирония, то она целиком утонула в потоке натуралистического примитива.

Ну заебца, я знаю не мало адептов которые подобным образом жизни кичатся. Я говорю не о самом Чарли а о его осмыслении. Я бухаю и страдаю. Чарли бухает и страдает. Чарли охуенный. Следовательно, я тоже охуенный.

В буковском нет смысла, действительно всё его творчество мукулатура. самый лучший пример либерала. живу как хочу, хочу жрать говно, хочу трахать страшны шлюх, описывая их как красавиц внеземных, хочу пить алкоголь, хочу ходить под себя, не хочу работать, хочу жрать говно.

ну так володя буковский и есть либерал и говноед!

Что заставляет тебя читать, а уж тем более его почитать? НУ СКАЖИ МНЕ! СУКА!

У него есть яйца и стиль!

Женщины конечно бессмысленная книжонка, но написана она очень клево и читать интересно.

Показано отношение настоящего мужика к женщинам, есть несколько ситуаций очень крутых. У меня нечто похожее было в жизни, поэтому мне это близко.

Хлеб с ветчиной помоему афигительное произведение, но дерется он там как Майк Тайсон и Брюс Ли))

А вот "Макулатура" это какой то полный пиздец. Какие то воробьи, какая то хрень, леди смерть и т.д. Интересно было бы узнать интерпритацию всего этого от экспертов, которые разбирали творчество и биографию Буковски.

Женщины и рассказы прей

а лионелл зануда!

Женщины конечно бессмысленная книжонка, но написана она очень клево и читать интересно.

Показано отношение настоящего мужика к женщинам, есть несколько ситуаций очень крутых. У меня нечто похожее было в жизни, поэтому мне это близко.

 

Хлеб с ветчиной помоему афигительное произведение, но дерется он там как Майк Тайсон и Брюс Ли))

 

 

А вот "Макулатура" это какой то полный пиздец. Какие то воробьи, какая то хрень, леди смерть и т.д. Интересно было бы узнать интерпритацию всего этого от экспертов, которые разбирали творчество и биографию Буковски.

своеобразный дон кихот)

да, вполне возможно. только как то уж очень серьезно и темно для стеба

своеобразный дон кихот)

 

да, вполне возможно. только как то уж очень серьезно и темно для стеба

там же с первой страницы всё просто пронизано штампами

ЛЕДИ СМЕРТЬ, лол

детектив в возрасте около полтинника, к которому регулярно в контору врываются какие-то бандюки и т.д.