Мастер-класс по бессознательному посылу

неплохая книга тока в диаграммы вьехать не могу

самое важное, насколько я понял, это что существует три эго состояния, и трансакция может исходить из любого из них и направлена любому из них.

диаграммы отражают все возможные варианты трансакций.

 

Подобные ситуации возникают не только в течение коротких интервалов

времени. Они могут охватывать периоды и в несколько месяцев. Рассмотрим

следующий случай. С и D встречаются раз в день, обмениваются одним

"поглаживанием" ("Привет!" - "Привет!") и идут по своим делам. Потом С

уезжает в отпуск на месяц. В день своего возвращения он, как обычно,

встречает D. Если D опять ограничится лишь словом "Привет!", то С может

обидеться. По расчетам С, они с D должны друг другу около тридцати

"поглаживаний". Но их вполне можно вместить в несколько трансакций, если

сделать их достаточно выразительными. D должен был бы повести себя

следующим образом (каждая единица "интенсивности" или "интереса" в его

репликах соответствует одному "поглаживанию" ):

1) D: Привет" (1 единица.)

2) D: Что-то вас давно не было видно. (2 единицы.)

3) D: Неужели? Где же вы были? (5 единиц.)

4) D: Вот здорово! Потрясающе! Ну и как? (7 единиц.)

5) D: Выглядите вы чудесно. (4 единицы.) Ездили вместе с семьей?

(4 единицы.)

6) D: Рад был вас снова повидать. (4 единицы.)

7) D: Всего хорошего. (1 единица.)

да можешь сколько хочешь их выдумать, это же абстракция, ты главное обоснуй свою классификацию как нибудь иначе, чем "у меня такой богатый внутренний мир"

всмысле что за " поглаживания"?

всмысле как бы задабривать человека?

ради чего , ради выгоды?

всмысле что за " поглаживания"?

всмысле как бы задабривать человека?

ради чего , ради выгоды?

всмысле что за " поглаживания"?

всмысле как бы задабривать человека?

ради чего , ради выгоды?

берн проводил исследование с приматами и обнаружил следующее:

обезьяныш, который с самого рождения отлучен от матери, лишен её прикосновений, физического контакта, имеет серьезные проблемы в будущем. у людей та же песня, только проблемы выражены еще более серьезно. он делает вывод, что человеку жизненно важно "тепло" другого человека, контакт с ним с достаточной степенью близости. поэтому он вводит термин "прикосновение".

прокупаешь?

Хавк, чего в мафию совсем не заглядываешь?

всмысле что за " поглаживания"?

всмысле как бы задабривать человека?

ради чего , ради выгоды?

берн проводил исследование с приматами и обнаружил следующее:

 

обезьяныш, который с самого рождения отлучен от матери, лишен её прикосновений, физического контакта, имеет серьезные проблемы в будущем. у людей та же песня, только проблемы выражены еще более серьезно. он делает вывод, что человеку жизненно важно "тепло" другого человека, контакт с ним с достаточной степенью близости. поэтому он вводит термин "прикосновение".

прокупаешь?

ну если брать настолько "узко", да я понял

это понятно и без обезьян, а насколько по твоему влияет на ребёнка запрет секса?типо это стыдно и грешно?

а насилие?

"что человеку жизненно важно "тепло" другого человека"

человеку( всем людям важно) важно понять (признатся, вспомнить) Кто Я Есть В Действительности .

запрет секса как влияет? если сексуальное напряжение табуируется, оно находит приемлемый выход (например в творчество или в мастурбацию). это в лучшем случае. выход может быть разный, вплоть до соматических болезней.

ну ты сложные вопросы задаешь, в рамках форума на них нелепо дискутировать.

это получается у нас на каждую ситуация на каждый случай есть свой образ

но где же тогда сами мы? как понять свою сущность? если на невербальном уровне у нас в голове включается тот или иной образ?

"Мы" и есть совокупность наших "образов"

это получается у нас на каждую ситуация на каждый случай есть свой образ

но где же тогда сами мы? как понять свою сущность? если на невербальном уровне у нас в голове включается тот или иной образ?

ну я придерживаюсь взгляда, что существует "ядро" личности. Юнг называл это самостью, Иисус царством Божием, индуисты атманом, в традиции Дзен это, соответственно, Дзен и т д

У всех людей это самое "ядро", подчеркиваю, на мой взгляд, абсолютно одинаково. Разнятся лишь формы установления контакта с окружающим миром, с другими людьми. Ну и, стоит ли добавлять, что оно и есть Бог.

это получается у нас на каждую ситуация на каждый случай есть свой образ

но где же тогда сами мы? как понять свою сущность? если на невербальном уровне у нас в голове включается тот или иной образ?

ну я придерживаюсь взгляда, что существует "ядро" личности. Юнг называл это самостью, Иисус царством Божием, индуисты атманом, в традиции Дзен это, соответственно, Дзен и т д

У всех людей это самое "ядро", подчеркиваю, на мой взгляд, абсолютно одинаково. Разнятся лишь формы установления контакта с окружающим миром, с другими людьми. Ну и, стоит ли добавлять, что оно и есть Бог.

лол, димка, мы оперируем всего-лишь образами, можно назвать бог, будда, дзен, дао и миллион всего, но суть остается та же

хавк чо на вопрос ивана не ответил?

испытываешь дискомфорт?

запрет секса как влияет? если сексуальное напряжение табуируется, оно находит приемлемый выход (например в творчество или в мастурбацию). это в лучшем случае. выход может быть разный, вплоть до соматических болезней.

ну ты сложные вопросы задаешь, в рамках форума на них нелепо дискутировать.

НЕ ЗАПРЕТ СЕКСА

а провозглашение чем то грязным и неприличным( грехом)

ОДИН ИЗ САМЫХ УДИВИТЕЛЬНЫХ ВЕЛИКОЛЕПНЫХ КРАСИВЫХ СПОСОБОВ ВЫРАЖЕНИЯ СЕБЯ

скажи автор, ты знаком с книгой "Беседы с богом"?

ты сложные вопросы задаешь, они провоцируют долгие рассуждения. хорошо, изложу тебе свою точку зрения.

Мир знает немало религий и все они говорят примерно об одном - о любви и смерти, только разными словами. Запомним это и пойдем дальше.

Смотри, вот ты испытываешь некоторое чувство, вернее будет сказать "феномен сознания". Поскольку у тебя имеется вторая сигнальная система, ты можешь о нем сказать. Допустим, ты раздражен. Ты можешь сказать о нем: сука; блядь; я зол; ну что за хуйня; ааааа!; Ну и так далее. Слова разные, но они призваны передать некий феномен сознания, который ты ощущаешь (то есть он находится на довербальном уровне, ты его чувствуешь).

Так и с религиями - все религии (они поразительно похожи) это вербализации некого переживания, некого чувства, которое существует в сознании. Люди называют некоторый один и тот же феномен сознания разными словами, на разных языках. Этот феномен и есть религиозное чувство, назовем его так.

Но не все люди одинаково чувствительны. У некоторых так сказать, психическая анестезия. Они не могут переживать гнев, стыд, печаль или даже радость - это слишком болезненно. Так и с религиозным чувством. Люди называли это "откровение".

Очень важно отметить, что не каждый, что называет себя приверженцем той или иной религии действительно имел опыт переживания религиозного чувства. Вера в Бога может быть просто удобным способом бегством от реальности - от одиночества, страха смерти, свободы и ответственности. Широко известна практика, когда наркоманов исцеляют религиозные общины. На место героина у них встает религия.

Изложил свою точку зрения сумбурно, но может что-то для себя и вынесешь.

Хавк, чего в мафию совсем не заглядываешь?

чего то запал прошел( обещаю зимой сыграть хотя бы одну игру

Хавк а что можешь сказать по поводу высказывания Ницше "Бог умер. Да здравствует Человек"?

запрет секса как влияет? если сексуальное напряжение табуируется, оно находит приемлемый выход (например в творчество или в мастурбацию). это в лучшем случае. выход может быть разный, вплоть до соматических болезней.

ну ты сложные вопросы задаешь, в рамках форума на них нелепо дискутировать.

НЕ ЗАПРЕТ СЕКСА

а провозглашение чем то грязным и неприличным( грехом)

 

ОДИН ИЗ САМЫХ УДИВИТЕЛЬНЫХ ВЕЛИКОЛЕПНЫХ КРАСИВЫХ СПОСОБОВ ВЫРАЖЕНИЯ СЕБЯ

 

скажи автор, ты знаком с книгой "Беседы с богом"?

не, не читал.

ну провозглашение чего-то грязным и неприличным суть табуирование. если это табу ставит блок на переживании какой-то потребности, это плохо. психическое напряжение должно находить разрядку. может сыпь на коже появиться, например.

Хавк а что можешь сказать по поводу высказывания Ницше "Бог умер. Да здравствует Человек"?

Ницше говорит о том, что христианская система ценностей больше не может отвечать запросам современного западного общества. Развитие науки (дарвин, коперник!), технический прогресс, показали, что те ответы, которые даёт христианская религия неудовлетворительны. Следовательно, теперь жизнь человека может определять не христианская догма (он себя изжила, т.е Бог умер), а сам человек посредством установления своих собственных ценностей.

бля я перчитал твой пост 5 раз и не понял как он связан с тем о чём мы говорили

бля я перчитал твой пост 5 раз и не понял как он связан с тем о чём мы говорили

я отвечал димкосяну на его вопрос об атеизме