Конкурс рецензий

Фильм этот хотел посмотреть оче давно, но все как-то руки не доходили. Отзывы говорили о том, что это чуть ли не лучший советский фильм о ВоВ, что, как оказалось, недалеко от истины. Ну и немножко впечатлений:

Уже после первого артобстрела вживаешься в шкуру молодого деревенского паренька. Порадовала атмосфера форменного безумия - начиная от танцев Глаши и заканчивая изготовлением чучела Гитлера. После этого Флера приходит в себя, но ненадолго. Он попадает в деревню, где немцы развлекаются, как могут. Сожжение деревни показано очень правдоподобно, пленников в бараках становится действительно жалко. Ну и финал конечно охуенен - речь фрица о том, что детей низшей расы нужно уничтожать, дабы не плодить заразу, а затем показывают кадры нацистской Германии в обратном порядке, заканчивающиеся портретом Гитлера в младенчестве. Главный герой (уже седой старик по виду) стоит перед тяжелым моральным выбором и все-таки не находит в себе сил выстрелить в него.

Порадовало практически полное отстуствие совковой пропаганды. Да, возможно режиссер где-то перегнул палку, показывая нацистов бесчеловечными маньяками, но тем не менее, кто-то ведь сжег Хатынь?

Моя оценка - 9 звезд из 10

Ну и немножко скринов:

И фотографий:

Щас че-то читаю википедию и проигрываю:

Руководство не утверждало сценарий: сцена, где главные герои продираются через топкое болото была воспринята как «пропаганда эстетики грязи»; раздавленный старостой муравейник — «унижающее уподобление нашего народа муравьям», а расстрел коровы на ночном поле — «натурализм» и «смакование». Возражения вызвали и сцена сожжения деревни, так как в ней «отсутствовал размах партизанского движения», и отказ Флёры от выстрела в Гитлера-младенца, охарактеризованный цензорами как «всепрощенчество, абстрактный гуманизм и неклассовый подход»