Na`VI to initiate the creation of E-sports Teams Association.

Че дурачек? Раунды считали если до 30 играли, асусовская хуйня еще

трудно быть идиотом... Лет 5 никто 30 раундов не играет, это была практика асусов... Да чего идиоту обьяснять, чего-то услишет - чего-то отгавкает...

все верно, но по раундам выходили нави.

Они не просто так играли бо3, чтобы считать раунды, очевидно что матчи более лучший вариант

Бомжи сами виноваты, что опоздали

 

правильно мальчик, считают карты. Но по них ничья, считают раунды...

Вообще это миф про пожары и пд. Тут если говорят, что Я ГОРЮ или пишут то, что с виду кажется горением... Это все

жмус, в голос с последних страниц

это Джус их наебал :lol:

:petro:

Че дурачек? Раунды считали если до 30 играли, асусовская хуйня еще

трудно быть идиотом... Лет 5 никто 30 раундов не играет, это была практика асусов... Да чего идиоту обьяснять, чего-то услишет - чего-то отгавкает...

все верно, но по раундам выходили нави.

Они не просто так играли бо3, чтобы считать раунды, очевидно что матчи более лучший вариант

Бомжи сами виноваты, что опоздали

 

правильно мальчик, считают карты. Но по них ничья, считают раунды...

в правилах же если спорная ситуация: 1.(firstly by the result of the match between the teams concerned) по картам между командами(равное) 2.(then by points differential in the matches between the teams concerned) разность раундов между командами спорящими за выход ( по этим правилам 1нави. 2.эпсилон 3.фнатик) 3.(and then by points differential in all matches concerning the teams in question.)если во втором пунтке равенство, то считается и 4я кнмада аутсайдер. получается джус зашкварился, и зеро прав

Изменено 30 марта 2013 пользователем pAshjka!

Че дурачек? Раунды считали если до 30 играли, асусовская хуйня еще

трудно быть идиотом... Лет 5 никто 30 раундов не играет, это была практика асусов... Да чего идиоту обьяснять, чего-то услишет - чего-то отгавкает...

все верно, но по раундам выходили нави.

Они не просто так играли бо3, чтобы считать раунды, очевидно что матчи более лучший вариант

Бомжи сами виноваты, что опоздали

 

правильно мальчик, считают карты. Но по них ничья, считают раунды...

в правилах же если спорная ситуация: 1.(firstly by the result of the match between the teams concerned) по картам между командами(равное) 2.(then by points differential in the matches between the teams concerned) разность раундов между командами спорящими за выход ( по этим правилам 1нави. 2.фнатик 3.эпсилон) 3.(and then by points differential in all matches concerning the teams in question.)если во втором пунтке равенство, то считается и 4я кнмада аутсайдер. получается джус зашкварился, и зеро прав

Все так, только 1 нави 2 эпсы 3 фнатики

а че у Нави нету норм ноутов у тимы?

полюбому им Алиенварс нахаляву подогнал

 

лучше уж на них играть, чем на той хуйне, что там была

Изменено 30 марта 2013 пользователем Anarchu

Че дурачек? Раунды считали если до 30 играли, асусовская хуйня еще

трудно быть идиотом... Лет 5 никто 30 раундов не играет, это была практика асусов... Да чего идиоту обьяснять, чего-то услишет - чего-то отгавкает...

все верно, но по раундам выходили нави.

Они не просто так играли бо3, чтобы считать раунды, очевидно что матчи более лучший вариант

Бомжи сами виноваты, что опоздали

 

правильно мальчик, считают карты. Но по них ничья, считают раунды...

в правилах же если спорная ситуация: 1.(firstly by the result of the match between the teams concerned) по картам между командами(равное) 2.(then by points differential in the matches between the teams concerned) разность раундов между командами спорящими за выход ( по этим правилам 1нави. 2.фнатик 3.эпсилон) 3.(and then by points differential in all matches concerning the teams in question.)если во втором пунтке равенство, то считается и 4я кнмада аутсайдер. получается джус зашкварился, и зеро прав

Все так, только 1 нави 2 эпсы 3 фнатики

дада, поправил.

Похуй на нави кс, но на профсоюз я бы посмотрел.

И что бы он мог сделать, а нихуя бы он не смог, типа нави, фнатик и эпсилон все трое состоят в асооциации, фнатик и эпсилон вдвоем намошнили против нави и что будет дальше, нави выйдет из ассоциации или этим двоим порицание по партийной линии потом выпишут или что?

ну там не 3 организации будет :tusila-zavodila: :tusila-zavodila: :tusila-zavodila:

Похуй на нави кс, но на профсоюз я бы посмотрел.

И что бы он мог сделать, а нихуя бы он не смог, типа нави, фнатик и эпсилон все трое состоят в асооциации, фнатик и эпсилон вдвоем намошнили против нави и что будет дальше, нави выйдет из ассоциации или этим двоим порицание по партийной линии потом выпишут или что?

и кому такой "профсоюз" нужен если там будет 3 организации? этот профсоюз подразумевает участвия большинства топ команд.

а че у Нави нету норм ноутов у тимы?

полюбому им Алиенварс нахаляву подогнал

 

лучше уж на них играть, чем на той хуйне, что там была

у нави были ок компы, это ВП не арендовали их по приезду и играли на i3 вместо i7

А то что там сломалось чето, ну бывает чо, нехуй шароебить до 10-14

а че у Нави нету норм ноутов у тимы?

полюбому им Алиенварс нахаляву подогнал

 

лучше уж на них играть, чем на той хуйне, что там была

у нави были ок компы, это ВП не арендовали их по приезду и играли на i3 вместо i7

А то что там сломалось чето, ну бывает чо, нехуй шароебить до 10-14

это тебе этот азиат инфу подогнал?

Блять, я уже нихуя не понимаю. :fffuuu:

да хуле тут понимать стаф пд = хейтеры нави и поэтому не способны на зрелую оценку ситуации.

Вон джусу фнатики сказали, что считать раунды это смешно и для него это уже стало истиной в первой инстанции лишь потому, что это выкидывает нави .

ВСЕГДА В КС СЧИТАЛИ РАУНДЫ МЕЖДУ СПОРЯЩИМИ КОМАНДАМИ(об этом между прочим пишут все в комментах на хлтв), но стафу пд похуй они же самые знающие

Я в жизни играл в кс 1 раз. Мне похуй. Абсолютно.

Но ты хочешь поговорить о том, что НЕСПРАВЕДЛИВО СУДИТЬ КОМАНДУ ТУРНИРА ПО ПРАВИЛАМ, НАДО СУДИТЬ КОМАНДУ ПО ТОМУ КАК ВСЕГДА ВСЕ СУДИЛИ?

Если так то стаф пд в лице меня сразу удалится из конверсации.

Из того куска правил что я прочитал и того описания ситуации которое я прочитал - я не нашел никакого противоречия правилам. Это раз

Более того, из того куска правил, что я прочитал, я легко могу объяснить второе решение оргов, а вот связи между "ТАК ВСЕГДА ДЕЛАЛИ" и "Следование правилам" я не вижу никакой. Но ты видимо знающий тебе виднее да?

Правила можно двояко трактовать, поэтому я и привел аргумент "так всегда было", потому что он не противоречит тому, что написано в правилах . Но если уж так заведено, то и разрешиться двоякость должна к этому.

Похуй на нави кс, но на профсоюз я бы посмотрел.

И что бы он мог сделать, а нихуя бы он не смог, типа нави, фнатик и эпсилон все трое состоят в асооциации, фнатик и эпсилон вдвоем намошнили против нави и что будет дальше, нави выйдет из ассоциации или этим двоим порицание по партийной линии потом выпишут или что?

и кому такой "профсоюз" нужен если там будет 3 организации? этот профсоюз подразумевает участвия большинства топ команд.

Я и не имел ввиду что там трое будет, просто ситуацию описал когда двое членов намошнили против одного и орги турнира за этих двоих - вот что эта ассоциация сможет сделать?

Штраф выпишет? Выговор? Порицание? Аннулирование результатов? Никакой реальной власти у нее не будет, а срачей внутри нее будет дохуя.

Вот если не члены профсоюза не приглашаются на турниры, вот только тогда к их мнению будут прислушиваться, но такого не будет никогда.

нави кс в полном говне

они не могут тащить на скиле как тащили в 1.6

думаю нави кс надо дисбанд а зеро купить состав бургов для кс го

Похуй на нави кс, но на профсоюз я бы посмотрел.

И что бы он мог сделать, а нихуя бы он не смог, типа нави, фнатик и эпсилон все трое состоят в асооциации, фнатик и эпсилон вдвоем намошнили против нави и что будет дальше, нави выйдет из ассоциации или этим двоим порицание по партийной линии потом выпишут или что?

и кому такой "профсоюз" нужен если там будет 3 организации? этот профсоюз подразумевает участвия большинства топ команд.

Я и не имел ввиду что там трое будет, просто ситуацию описал когда двое членов намошнили против одного и орги турнира за этих двоих - вот что эта ассоциация сможет сделать?

Штраф выпишет? Выговор? Порицание? Аннулирование результатов? Никакой реальной власти у нее не будет, а срачей внутри нее будет дохуя.

Вот если не члены профсоюза не приглашаются на турниры, вот только тогда к их мнению будут прислушиваться, но такого не будет никогда.

будет совет, который большинством голосов и будет решать ну я хз, как будет на самом деле, но это же логично вроде

Блять, я уже нихуя не понимаю. :fffuuu:

да хуле тут понимать стаф пд = хейтеры нави и поэтому не способны на зрелую оценку ситуации.

Вон джусу фнатики сказали, что считать раунды это смешно и для него это уже стало истиной в первой инстанции лишь потому, что это выкидывает нави .

ВСЕГДА В КС СЧИТАЛИ РАУНДЫ МЕЖДУ СПОРЯЩИМИ КОМАНДАМИ(об этом между прочим пишут все в комментах на хлтв), но стафу пд похуй они же самые знающие

Я в жизни играл в кс 1 раз. Мне похуй. Абсолютно.

Но ты хочешь поговорить о том, что НЕСПРАВЕДЛИВО СУДИТЬ КОМАНДУ ТУРНИРА ПО ПРАВИЛАМ, НАДО СУДИТЬ КОМАНДУ ПО ТОМУ КАК ВСЕГДА ВСЕ СУДИЛИ?

Если так то стаф пд в лице меня сразу удалится из конверсации.

Из того куска правил что я прочитал и того описания ситуации которое я прочитал - я не нашел никакого противоречия правилам. Это раз

Более того, из того куска правил, что я прочитал, я легко могу объяснить второе решение оргов, а вот связи между "ТАК ВСЕГДА ДЕЛАЛИ" и "Следование правилам" я не вижу никакой. Но ты видимо знающий тебе виднее да?

Правила можно двояко трактовать, поэтому я и привел аргумент "так всегда было", потому что он не противоречит тому, что написано в правилах . Но если уж так заведено, то и разрешиться двоякость должна к этому.

1)Я уже показывал, что нет никакого противоречия в сути правил, они только написаны неоднозначно, в их сути неоднозначности нет

2)"Так всегда было" вообще не аргумент. Есть правила? Едешь по правилам. Нет правил? Делаешь как хочешь. Есть правила, и есть "как всегда было"? Едешь по правилам.

Похуй на нави кс, но на профсоюз я бы посмотрел.

И что бы он мог сделать, а нихуя бы он не смог, типа нави, фнатик и эпсилон все трое состоят в асооциации, фнатик и эпсилон вдвоем намошнили против нави и что будет дальше, нави выйдет из ассоциации или этим двоим порицание по партийной линии потом выпишут или что?

и кому такой "профсоюз" нужен если там будет 3 организации? этот профсоюз подразумевает участвия большинства топ команд.

Я и не имел ввиду что там трое будет, просто ситуацию описал когда двое членов намошнили против одного и орги турнира за этих двоих - вот что эта ассоциация сможет сделать?

Штраф выпишет? Выговор? Порицание? Аннулирование результатов? Никакой реальной власти у нее не будет, а срачей внутри нее будет дохуя.

Вот если не члены профсоюза не приглашаются на турниры, вот только тогда к их мнению будут прислушиваться, но такого не будет никогда.

я думаю не будет мошны за решения, а просто перед началом турнира члены организации будут предлагать внести корректировки в правила турнира, чтоб не было таких тупых ситуаций. сделают какие-нить нормы и тп.

а че у Нави нету норм ноутов у тимы?

полюбому им Алиенварс нахаляву подогнал

 

лучше уж на них играть, чем на той хуйне, что там была

у нави были ок компы, это ВП не арендовали их по приезду и играли на i3 вместо i7

А то что там сломалось чето, ну бывает чо, нехуй шароебить до 10-14

это тебе этот азиат инфу подогнал?

слэм на Стриме ВП матча :]