Программирование Т. 5

.contains() для лохов?

нам такую штуку не объясняли, я хз для чего она вообще

О госпади, когда ты уже поймешь, мудила, что тебя не будут и не должны учить всему что тебе пригодится. Пока ты это не поймешь ты будешь никчемным кодером, ни на что не способным.

нашел еще функцию pos

if Pos(s1, listbox1.items) = 0 then

но опять выдает ошибку

incompatible types

О госпади, когда ты уже поймешь, мудила, что тебя не будут и не должны учить всему что тебе пригодится. Пока ты это не поймешь ты будешь никчемным кодером, ни на что не способным.

Да, оправдание - нас этому не учили, это самое никчемное оправдание которое можно придумать

ну вот я через Pos пытаюсь сделать

хули там ругается

по идее фукнция пос дает нам цифру

но тогда какие типы там не сходятся ?

Полагаю listbox1.items у тебя массив, а Pos принимает на вход две строки.

Блять, это же так просто использовать гугл.

Почему то многие из вас (привет рабиш и рабисты) мне говорили, что я хуевый программист. Сейчас поработав месяц с людьми 25-30 лет с вышкой и каким-то опытом, могу сказать, что я не на столько плох.

Почему люди не хотят развиваться? Почему они ждут, пока их чему-то научат? Хотите стать специалистами, хотите денег, хотите делать свои крутые вещи - учитесь сами.

да ты прав. там массив

а нужно проверять с каждой строчкой в этом массиве

бля кароч я 100% правильно написал, но из за того что изначально листбокс пуст он выдает ошибку

кароч если записываю хотя бы 1 букву в листбокс тогда все окич

а так ошибку выдает ._.

а нет нихуя не работает :fffuuu:

О ДА Я СДЕЛАЛ ЕЕ

непередаваемые ощущения

быть в отпуске это так классно *_*

а я смотрю у вас тут ничего не меняется, казик не перестаёт удивлять

Казик, пойми наконец, что программирование - это не только знание языка и что тебе рассказали в универе или в книге, которую ты прочитал. И неважно нужно тебе программирование в жизни или нет, просто нельзя работать так как ты.

Смотри, у тебя есть строка и есть листбокс. Вещи в листбоксе хранятся в .Items, а это массив (список?). Ты должен точно узнать что это за тип и как с ним работать, а не методом научного тыка пытаться скормить его методу pos. Если я правильно помню у тебя делфи, и если я вчера правильно нагуглил, то у коллекции листбокса есть метод contains, который выполняет твои задачи на 100%. Но только это не я должен гуглить, а ты должен поднять документацию и сам найти нужные методы.

Документация, Юнити, Хардкор блеать. Смело и всем в лицо говори.

Метод pos выдал ошибку о невозможности преобразования типа? Попиздовал в документацию и нашёл какой туда нужен тип. Метод не подходит для твоей задачи? Ищи другой, а если уже не можешь найти, то можно спросить тут, но когда ты рапортуешь о проблемах с преобразованиями типов скормив массив в метод для строк, ну это пиздец.

Если листбокс пуст и у тебя ошибка, то есть несколько способов её решения.

1) Костыль (неправильный). Ты пишешь какое-то говно в массив, а в конце процедуры его удаляешь.

2) Наебать ошибку (почти правильный). Записать первую букву твоего массива букв вне цикла, а цикл начать с 1, а не 0.

3) Узнать о причине ошибки и устранить её (правильный). Ну я-то уже скорее всего понял что за ошибка (код видел только вчера ночью и не уверен), это индекс вне границ массива, но ты должен был в идеале сделать так - проверка на пустой массив и принять это автоматом как "не содержит" и записать туда текущий элемент. Не может же пустой массив содержать значение! А ещё правильнее было бы естественно использовать contains, без ебли мозга. Вариант выше только на случай его отсутствия.

Это просто, поверь. Текст ошибки компилятора в 99% случаев даёт исчерпывающую информацию о том что в нём не так. Я не верю что делфи выдаёт "код нельзя скомпилить потому что пошёл ты нахуй, вот почему" без единого объяснения.

А документация даёт точно такую же исчерпывающую информацию по типам, с которыми ты работаешь. Но писать сюда, что метод ругается на типы даже не подумав о том чтобы найти инфу о том что принимает метод и сравнить с тем, что тв туда пихаешь - ёбаный стыд. В анус другу тоже хуй будешь совать не проверив это анус друга или пизда подруги? А че, похоже ведь в чём-то.

Спасибо за содержательный ответ.

Да согласен, спрашиваю я у вас поройвсегда элементарные вещи, наверно от лени своей.

сидел вчера до 2х ночи и все таки сделал ее. урок понял. не буду ебать вам мозги по пустякам

ведь все можно загуглить.

и кстати, на словах у меня круто все получается и проблем с построением алгоритма решения задачи вроде нет

хромает исполнение.

казик на бейсике пишешь?

Хорошо, что ты это понимаешь. Советую в целом основательно работать с языком, чтобы не было вопросов "откуда брать инфу". Собственно если у тебя техническая специальность, то уж поверь мне, вопрос "откуда брать информацию" решающий и куда более важный чем "как проверить наличие элемента в массиве". Если умеешь находить информацию - ты узнаешь ответ на вопрос о массиве рано или поздно. Если не умеешь - то знание как прогнать массив не поможет - сломаешься на чём-то другом. Так всегда, это аксиома, всё знать невозможно.

Когда я несколько лет назад спамил продоту вырвиглазами, я тоже не умел в работу с http, но чтение мсдн, стаковерфлоу и других профильных ресурсов меня всему обучило. Так всегда и везде, а особенно когда речь идёт о работе с воистину примитивными вещами.

казик пиздец тупой

в таких задачах где нужно вывести что то без повторений используются множества

нахуй вы поступаете еще в какие то заведения если вы пригодны только уголь разгружать

Ну по большому счету программирование (по крайней мере веб, но уверен что и остальное тоже) весьма простая штука. Трудновато только первое время.

уголь уж точно сложнее разгружать

двапоя разбанили?

бтв, посоветуйте онлайн курс по джаве, чтобы было много задачек по ходу обучения. а то я тупой - вроде все понимаю, а написать ничего не могу. всем добра и не шлите меня в гугл, там страшно

Люблю юлия саламоныча. Охуенный мужик

двапоя разбанили?

бтв, посоветуйте онлайн курс по джаве, чтобы было много задачек по ходу обучения. а то я тупой - вроде все понимаю, а написать ничего не могу. всем добра и не шлите меня в гугл, там страшно

javarush.ru

в топике кидал кто-то недавно.

начал писать супер сайт на своем пхп движке

никаких контроллеров, хуёллеров, неймспейсов, хуйспейсов, акшнов, хуякшнов, роутеро, хуёортеров, моделей, хуелей

все на чистом, теплом, ламповом процедурном и функциональном языке. везде все понятно и логично.

а главное ни единого класса, и безо всякого дерьма типа кучи статичных классов Util:: хуиль, helper::хуелпер

кайф вы не представляете

шах и мат, MVCшники

Чому не switch-case? и вынеси результат authorized() в переменную, будь мужиком.