RoX.KIS

пока не докажут что это он у них будут только конспирологические версии

хотя поставить по сути мог любой инсайдер, в том числе и девушка соло

она же не виновата что мимо проходила когда они обсуждали слив шарфу чтобы тот не вылетел

и соло не виноват что в науниках не слышит кто там сзади ходит

 

просто доказать что это сделал соло с умыслом нереально

это для тебя, с твоим умом нереально.

 

у них нет айпи соло во время реги

у них нет айпи соло во время депозита

у них нет кошелька соло с которого делался бы депозит

у них нет айпи соло во время ставки

у них нет айпи соло во время вывода денег

 

всё что у них есть это ОЛОЛО ДЕНЬГИ ВЫВЕЛИ НА КОШЕЛЕК СОЛО РАССТРЕЛЯТЬ ЕГО

Зачем нужен этот айпи? Связь человека, на которым делали ставку с соло есть? есть. Далее: зачем этот человек сделал эту ставку, на заведомо более слабую команду? причем 100$ это приличные деньги, тоесть этот человек знал инсайд(роксы намереваются проебать игру), а от кого он мог знать такой инсайд? разумеется от игроков команды рокс кис, а т.к. есть связь с СОЛО, то скорей всего от соло. Нет, если ты сможешь мотивировать данный высокорискованный поступок, каким-то отличным способом от знания инсайда, валяй.

ты головой хоть думаешь? связь есть. доказательств что ставил соло нету. а вся эта мошня из-за того, что якобы соло ставил деньги. где доказательства что ставил именно соло?

вы с нашей планеты?

 

 

вопрос не в том, кто делал ставку соло или его бабушка, а в том договорный ли был матч

для адекватных людей очевидно что договорный

связь очевидно есть, разве нет? соло знаком с человеком что делал ставки, неважно когда. Пока армен думает о причине "проебать 100 баксов" в нихуя, может поможешь ему? мне очень интересно лицезреть то, как работает ваша соображалка.

Если я сегодня пожму руку нсу, а потом так же поставлю против вп 100$, выведу на кошель нса, то ты тоже будешь говорить про некую связь?

 

И вообще, зачем смотреть куда-то в глубь, если на поверхности нет основного док-ва - личной причастности соло. Все, что есть это вывод на кошель соло( что может сделать абсолютно любой) и трехлетней давности фото с телкой. Делать поспешные выводы имея это на руках как-то по-детски.

 

вы с нашей планеты?

 

вопрос не в том, кто делал ставку соло или его бабушка, а в том договорный ли был матч

для адекватных людей очевидно что договорный

Доказать "договорность" матча невозможно, ведь играют люди, на которых влияют разные факторы(-мораль, наличие стендинга, отсутствие мотивации и прочее). Это выглядит как отмазки, возможно так и есть, но мы это не узнаем.

Изменено 16 июня 2013 пользователем Lyqrick

слышали как на старладеровоском стриме вчера сальное ебло крикнул , айоо зажигалочка.И потом было неловкое молчание

ахахахаха, это не то, что неловко, это пиздец

ссылку дайте. а то тут заебали отношения выяснять

вы с нашей планеты?

 

 

вопрос не в том, кто делал ставку соло или его бабушка, а в том договорный ли был матч

для адекватных людей очевидно что договорный

ты сам то в это веришь? если бы они просто так слили, сальному было бы вообще похуй.
Изменено 16 июня 2013 пользователем Pr00f

Матч был не договорной.

Договорной матч-это где обе стороны знают результат.

 

Тот матч был слит роксами-берем тупой пик,и даже если начинаем выигрывать сольем.

Другая команда тут непричем.

нет личной причатности Соло

а его телка поставила против него, так как он забыл вынести мусор

Если всё кончится тем, что роксы отмажутся, будет эпично

нормальный адвокат смешал бы вилата с гавном

Роковое число 322

Изменено 16 июня 2013 пользователем KTO_TYT_PRO

нет личной причатности Соло

а его телка поставила против него, так как он забыл вынести мусор

Злопамятная походу телка, вспомнила про мусор спустя 3 года

Если всё кончится тем, что роксы отмажутся, будет эпично

ну да, на всех турнирычах роксы в первом туре на нави, что от салоладера что от джоиндоты

Если всё кончится тем, что роксы отмажутся, будет эпично

на СЛТВ написали, что у них ТАМ ТАМ ПИЗДА ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА И СОЛО СВЕТИТ 20 ЛЕТ

но что=то пока что нету инфы

нормальный адвокат смешал бы вилата с гавном

связь очевидно есть, разве нет? соло знаком с человеком что делал ставки, неважно когда. Пока армен думает о причине "проебать 100 баксов" в нихуя, может поможешь ему? мне очень интересно лицезреть то, как работает ваша соображалка.

Если я сегодня пожму руку нсу, а потом так же поставлю против вп 100$, выведу на кошель нса, то ты тоже будешь говорить про некую связь?

 

И вообще, зачем смотреть куда-то в глубь, если на поверхности нет основного док-ва - личной причастности соло. Все, что есть это вывод на кошель соло( что может сделать абсолютно любой) и трехлетней давности фото с телкой. Делать поспешные выводы имея это на руках как-то по-детски.

 

вы с нашей планеты?

 

вопрос не в том, кто делал ставку соло или его бабушка, а в том договорный ли был матч

для адекватных людей очевидно что договорный

Доказать "договорность" матча невозможно, ведь играют люди, на которых влияют разные факторы(-мораль, наличие стендинга, отсутствие мотивации и прочее). Это выглядит как отмазки, возможно так и есть, но мы это не узнаем.

Если ты до этого ставил ставки по 5$, а потом резко поставил 100$, на аутсайдеров с высоким коэффициентом, то да, матч был договорной. мне так никто и не озвучил причину, почему 100$ именно на zrage, жду, как только увижу адекватную причину, признаюсь что у оппонента с мозгами все в порядке.

 

нормальный адвокат смешал бы вилата с гавном

если ты про Россию, ты хуев, адвокаты использующие конституцию, в основном никто. Те кто знают кому во время заплатить, те бы легко смешали. Если ты про Европу и Америку, то следак бы смешал любого адвоката соло с гавном.

связь очевидно есть, разве нет? соло знаком с человеком что делал ставки, неважно когда. Пока армен думает о причине "проебать 100 баксов" в нихуя, может поможешь ему? мне очень интересно лицезреть то, как работает ваша соображалка.

Если я сегодня пожму руку нсу, а потом так же поставлю против вп 100$, выведу на кошель нса, то ты тоже будешь говорить про некую связь?

 

И вообще, зачем смотреть куда-то в глубь, если на поверхности нет основного док-ва - личной причастности соло. Все, что есть это вывод на кошель соло( что может сделать абсолютно любой) и трехлетней давности фото с телкой. Делать поспешные выводы имея это на руках как-то по-детски.

 

вы с нашей планеты?

 

вопрос не в том, кто делал ставку соло или его бабушка, а в том договорный ли был матч

для адекватных людей очевидно что договорный

Доказать "договорность" матча невозможно, ведь играют люди, на которых влияют разные факторы(-мораль, наличие стендинга, отсутствие мотивации и прочее). Это выглядит как отмазки, возможно так и есть, но мы это не узнаем.

Если ты до этого ставил ставки по 5$, а потом резко поставил 100$, на аутсайдеров с высоким коэффициентом, то да, матч был договорной. мне так никто и не озвучил причину, почему 100$ именно на zrage, жду, как только увижу адекватную причину, признаюсь что у оппонента с мозгами все в порядке.

это все ясно, но на самом же деле соло сам(!) не ставил против себя и договорной матч не удастся доказать, если, например, из зРаге никто не сольет инфу

а они не сольют

вполне возможно они и не знали

даже скорее всего не знали

 

чекнул СЛТВ, надо типа ждать ВТОРОЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ от Роксов

они обо всем договорились вроде как с СЛТВ

кого-то накажут для профилактики и разойдутся скорее всего

 

НАВЕРНОЕ ВАНСКОРА :trollface:

а они не сольют

вполне возможно они и не знали

даже скорее всего не знали

 

чекнул СЛТВ, надо типа ждать ВТОРОЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ от Роксов

они обо всем договорились вроде как с СЛТВ

кого-то накажут для профилактики и разойдутся скорее всего

 

НАВЕРНОЕ ВАНСКОРА :trollface:

на самом деле, если бы на зРаге надавили, то наверняка они бы сразу вскрылись, потому что там старладдер их единственная нормальная лига, на которой они играют

а они не сольют

вполне возможно они и не знали

даже скорее всего не знали

 

чекнул СЛТВ, надо типа ждать ВТОРОЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ от Роксов

они обо всем договорились вроде как с СЛТВ

кого-то накажут для профилактики и разойдутся скорее всего

 

НАВЕРНОЕ ВАНСКОРА :trollface:

блять в голос с последней фразы

связь очевидно есть, разве нет? соло знаком с человеком что делал ставки, неважно когда. Пока армен думает о причине "проебать 100 баксов" в нихуя, может поможешь ему? мне очень интересно лицезреть то, как работает ваша соображалка.

Если я сегодня пожму руку нсу, а потом так же поставлю против вп 100$, выведу на кошель нса, то ты тоже будешь говорить про некую связь?

 

И вообще, зачем смотреть куда-то в глубь, если на поверхности нет основного док-ва - личной причастности соло. Все, что есть это вывод на кошель соло( что может сделать абсолютно любой) и трехлетней давности фото с телкой. Делать поспешные выводы имея это на руках как-то по-детски.

 

вы с нашей планеты?

 

вопрос не в том, кто делал ставку соло или его бабушка, а в том договорный ли был матч

для адекватных людей очевидно что договорный

Доказать "договорность" матча невозможно, ведь играют люди, на которых влияют разные факторы(-мораль, наличие стендинга, отсутствие мотивации и прочее). Это выглядит как отмазки, возможно так и есть, но мы это не узнаем.

Если ты до этого ставил ставки по 5$, а потом резко поставил 100$, на аутсайдеров с высоким коэффициентом, то да, матч был договорной. мне так никто и не озвучил причину, почему 100$ именно на zrage, жду, как только увижу адекватную причину, признаюсь что у оппонента с мозгами все в порядке.

это все ясно, но на самом же деле соло сам(!) не ставил против себя и договорной матч не удастся доказать, если, например, из зРаге никто не сольет инфу

ебанный в рот... Человек ставящий эту ставку имел инсайд, раз имел инсайд кто-то ему об этом сказал, первоисточником такого инсайда могут быть только игроки команды рокс кисс, и похуям кому ещё они об этом говорили, сам факт того, что они первоисточник инсайда, уже означает, что они намеренно слили игру. Судя, по тому, что ставку делал знакомый СОЛО, следует предположить, что он первоисточник и инициатор, судя по пику и другим косвенным факторам, следует, что команда об этом знала.(Заранее на вопрос "а вдруг команда не знала?", тогда или четверо открыто возненавидели соло, или все пятеро опровергнули эту инфу, сразу) Что вам ещё доказывать?