Мафия 179, Ремесло войны

Кстати, кзд, всё, что ты записывал - оказалось полезным?

Я год назад считал, что вполне реально в играх на одну конфу, благодаря записям %ЮЗЕРНЕЙМ% не может быть с %ЮЗЕРНЕЙМ%, распидарасить весь лейт, но так и не попробовал

Не знаю как вы, а я уже вычислил двух эмджей

кто второй

пока вы меня заёбываете, я всё-равно нахуярил годной аналитики

 

зацените

бля, я такое хотел запостить

но ты опоздал, уже запостил я

я работать короч

без арбуза не играю

Кстати, кзд, всё, что ты записывал - оказалось полезным?

Я год назад считал, что вполне реально в играх на одну конфу, благодаря записям %ЮЗЕРНЕЙМ% не может быть с %ЮЗЕРНЕЙМ%, распидарасить весь лейт, но так и не попробовал

Россохеч так делал, но потом перестал. Не работает

вот камнезубу лойс ставлю

пожалуй поиграю с ним первые пару дней независимо от его роли

лёгкая цель для выбора мж, ты так не считаешь?

 

короче, господа, раз считаем Стоуна мирным, а вроде по этикету он не отлетит ночи 2, то это хорошо, не так ли?

ну был бы новикан - одно дело его мирным считать

но, если это зондер - я против

стопэ, меня там понесло и я чёт начал КзДхичу строчить. с чего это вдруг Зондерр?

у Зондера был фейк - камнезуб

 

стоунтиф - каменные зубы

Не знаю как вы, а я уже вычислил двух эмджей

кто второй

а кто первый?

лионель прессанули и он пошел работать в 11 вечера

ясна

Кстати, кзд, всё, что ты записывал - оказалось полезным?

Я год назад считал, что вполне реально в играх на одну конфу, благодаря записям %ЮЗЕРНЕЙМ% не может быть с %ЮЗЕРНЕЙМ%, распидарасить весь лейт, но так и не попробовал

я пробовал буквально считаные разы

 

для меня полезнее оказалась табличка мжшности, но это скорее для мидгейма, надо бы попробовать повести ещё паралельно кто не с кем

Кстати, кзд, всё, что ты записывал - оказалось полезным?

Я год назад считал, что вполне реально в играх на одну конфу, благодаря записям %ЮЗЕРНЕЙМ% не может быть с %ЮЗЕРНЕЙМ%, распидарасить весь лейт, но так и не попробовал

Другое дело что в играх на одну конфу без опшных ролей у мж можно очень неплохо левелить на своих и такие записи не совсем надежны.

Кстати, кзд, всё, что ты записывал - оказалось полезным?

Я год назад считал, что вполне реально в играх на одну конфу, благодаря записям %ЮЗЕРНЕЙМ% не может быть с %ЮЗЕРНЕЙМ%, распидарасить весь лейт, но так и не попробовал

ЭЭЭЭЭЭ! я запатентовал это!

Самая имба это проценты мжшности в блокнотик записывать.

Кстати, кзд, всё, что ты записывал - оказалось полезным?

Я год назад считал, что вполне реально в играх на одну конфу, благодаря записям %ЮЗЕРНЕЙМ% не может быть с %ЮЗЕРНЕЙМ%, распидарасить весь лейт, но так и не попробовал

я пробовал буквально считаные разы

 

для меня полезнее оказалась табличка мжшности, но это скорее для мидгейма, надо бы попробовать повести ещё паралельно кто не с кем

Кзд, помнишь мы в Диабло второе бацали во время игры? Го тут также, у меня как раз варик стоит

Кстати, кзд, всё, что ты записывал - оказалось полезным?

Я год назад считал, что вполне реально в играх на одну конфу, благодаря записям %ЮЗЕРНЕЙМ% не может быть с %ЮЗЕРНЕЙМ%, распидарасить весь лейт, но так и не попробовал

Россохеч так делал, но потом перестал. Не работает

ващет проколов не было вроде, просто кпд не очень. Ну то есть выбираешь верняковые как по себе постяки там или диаложки или ещё что, а потом хорошо если хоть что-то сработает.

Самая имба это проценты мжшности в блокнотик записывать.

Зондер, так а чо ты не с мейн акка?

Кстати, кзд, всё, что ты записывал - оказалось полезным?

Я год назад считал, что вполне реально в играх на одну конфу, благодаря записям %ЮЗЕРНЕЙМ% не может быть с %ЮЗЕРНЕЙМ%, распидарасить весь лейт, но так и не попробовал

Другое дело что в играх на одну конфу без опшных ролей у мж можно очень неплохо левелить на своих и такие записи не совсем надежны.

таблички кто не с кем учитывают возможность левелинга, просто иногда есть более-менее искреннее (ненаиграное? ) общение между людьми где видно что они ну точно не могли такое писать если бы знали роли друг друга/были в конфе

Кстати, кзд, всё, что ты записывал - оказалось полезным?

Я год назад считал, что вполне реально в играх на одну конфу, благодаря записям %ЮЗЕРНЕЙМ% не может быть с %ЮЗЕРНЕЙМ%, распидарасить весь лейт, но так и не попробовал

Другое дело что в играх на одну конфу без опшных ролей у мж можно очень неплохо левелить на своих и такие записи не совсем надежны.

да-да, об этом я тоже думал. Надо учитывать такие факторы, например, как склонность игрока к левелингу и что-то такое. Ну, например, если какой-то лобзик напишет на второй день, что варо мафия бла бла бла, можно записать, что лобзик не с варо, а вот если варо напишет, что лобзик мафия, то записывать не стоит

 

ну а вообще в этой игре я по закону жанра отлечу от маньяка на вторую ночь, так что я не буду потеть

Кзд, помнишь мы в Диабло второе бацали во время игры? Го тут также, у меня как раз варик стоит

только ты там был мафией

 

а впрочем почему нет

да-да, об этом я тоже думал. Надо учитывать такие факторы, например, как склонность игрока к левелингу и что-то такое. Ну, например, если какой-то лобзик напишет на второй день, что варо мафия бла бла бла, можно записать, что лобзик не с варо, а вот если варо напишет, что лобзик мафия, то записывать не стоит

 

ну а вообще в этой игре я по закону жанра отлечу от маньяка на вторую ночь, так что я не буду потеть

такие таблички в первую очередь не по называнию мафией составляются, а по стилю постинга

ну и по называнию мафией тоже иногда, но это вторично