Выбор системного блока: бюджет не ограничен. т. 1.1

выкинете его уже из топана

амд давным давно сосет

видно это просто

топовый проц амд сосет с заглотом у топового интел

топовая карточка амд

хз какая там 290х наверное

с заглотом сосет не то что у титана а даже у 780ти

780ти в 2 раза дороже

дело не в цене а в топовости

а как же 295

судить только по топам это просто смешно и тупо. топы берут гораздо меньшее число людей, чем те же мидлы. это первое. во вторых скажем карта будет на 5 фпс больше выдавать и стоить в два раза дороже, и все равно отбитые будут кричать ко ко ко хуанг хозяин . что касается процессоров амд в жопе, с видеокартами это совсем совсем не так

http://www.overclockers.ua/video/amd-r9-295x2-4k-ultra-hd/all/

правда тут сли

но кое кто явно посасывает

то что 780ти мощнее 290х это факт, а на сколько от игр зависит. 295 кусок говна кстати

http://www.hwcompare.com/16451/geforce-gtx-295-vs-geforce-gtx-780-ti/

 

то что 780ти мощнее 290х это факт, а на сколько от игр зависит. 295 кусок говна кстати

факт в том что амд не в состоянии выпустить видеокарту мощнее чем нвидиа в тот же момент времени

они могут лишь в низких ценовых категориях отвоевывать позиции

в том году 7970 ghz ed была сильнее 680. а сейчас они в один и тот же момент времени карты не будут выпускать. это выгодно только покупателем а не им. а в мидл сегменте амд были в этом году лучше. 290 от сапфир стоила на 3-4 тысячи дешевле 780 при такой же производительности

Изменено 22 октября 2014 пользователем SinteZ

соглашусь пожалуй

просто меня волнует упадок амд

при отсутствии конкуренции интел сильно хуеет

чем интел хуеет? такие охуенные процессоры за цену меньше воздуха

новые техпроцессы и технологии

 

интел впереди планеты всей

 

а хотели бы и видеосегмент захватили бы, чего только ирис про стоит

имхо в последние два года у них как раз таки не упадок, а все очень даже неплохо. плюс консольное железо, это жирный кусок. скорее всего амд первыми выкатят 20нм, как это было и с 28нм

да у интела полная стагнация конечно, наращивают только нахуй не нужное графику для ноутов и прочего дерьма. настольные загнили

Изменено 22 октября 2014 пользователем SinteZ

а новые i7 на 2011-3 забыл?

новые чипсеты с поддержкой ддр4

новый техроцесс?

графику нужно наращивать, ибо текущий hd graphics не рыба не мясо, и не поиграть особо, но вроде и поиграть, вот irispro уже на уровне 740 или около того, это о многом говорит

 

ну и правильно они делают

сейчас весь мир работает по принципу mobile-first

 

интелу важно отвоевать сегмент мобильных девайсов, где правит никчемный арм, ради нашего же блага

 

адм же в мобильном сегменте просто нет

2011-3 это нишевый продукт. новый техпроцесс что дал вообщем то если посмотреть? со времен сэнди прирост по 5% плюс минус, температуры только растут. из за площади ебливого ядра и соплей вместо припоя. три года уже менять процессор смысла нет

я не против графики, но ей уделяют все внимание, производительность толком не растет. дайте тогда оверклокерский процессор без графики и с припоем вместо соплей. как это было с 2550к

пихать во все декстопные процессоры интегрированную графику это рак

должен быть выбор

либо + производительность либо видоядро

2011-3 это нишевый продукт. новый техпроцесс что дал вообщем то если посмотреть? со времен сэнди прирост по 5% плюс минус, температуры только растут. из за площади ебливого ядра и соплей вместо припоя. три года уже менять процессор смысла нет

я не против графики, но ей уделяют все внимание, производительность толком не растет. дайте тогда оверклокерский процессор без графики и с припоем вместо соплей. как это было с 2550к

какое все ванимание? Ты реально думаешь что там три человека работают и такие, а давайте ка все внимание на графику переложим?

Переход на новых техпрлцесс очень сложная задача и когда амд уже несколько лет даже до конца на 28нм перейти не может, Интел уже выпускают 18нм и вплотную приблизились к 10нм.

И уж точно самонадеяно полагать что в интеле сидят люди глупее тебя, которые не понимают будущее своей компании и процессоров в целом

я и не говорил что они глупые, хотя конечно они глупее меня ибо я самый умный вообще, смысл в том что им нет смысла особо париться,наращивать производительность да и вообще жопу рвать из за отсутствия конкуренции вот и все. можно расслабиться и доить рынок. поэтому стагнация уже 3 года вплане производительности настольных систем и это факт

да и техпроцесс ради процесса не много значит. пень 4 был на 65 нм как и кора 2 дуба. только производительность отличалась разительно

Изменено 22 октября 2014 пользователем SinteZ

но пень одноядерный был

Производительность уперлась. Сделала она это давно, и нет смысла с этим спорить и говорить что это специально, потому сто все пинают хуи ибо денег и так навалом. Что не быть голословным вспомни про амд и где они застряли и что они с этим сделали. Просто начали плодить свои говноядра и сувать с них много кеша и гигагерц. Умный то человек понимает, что это совсем не залог успеха, и что создать радикально новую архитектуру просто нельзя. Зато есть много других дыр которые надо затыкать, без отрыва от основной работы. Ты сам убедись. Новые айсемь по харкам такие же как 6300 а на деле даже не рядом. Это по твоему не есть прогресс? Или для тебя прогресс это проц с разлоченным множителем и спермой вместо соплей под крышкой? А интеле так не считают, и я согласен. Хочешь много гигарец бери амд или делай скальпирование

основной смысл в том что техпроцесс это еще и не все. и что техпроцесс только ради техпроцесса конечному пользователю нихуя не дает

про припой я не говорил что это будет прогресс разумеется. но это хотя бы не будет регрессом

Изменено 22 октября 2014 пользователем SinteZ

Техпроцесс конечно же не говорит ни о чем, в плане производительности но говорит о многом в плане тепловыделения и заложенных в этот техпроцессу и архитектуру человекосил

Изменено 22 октября 2014 пользователем Двапой