MAFIACHAMPIONSHIP 3 - Игра первая, Контроль над городом (№ 196)

логика отаряна - манафест вскрылся чекером, чекеров больше нету, кидаю в чекера

конечно печально что манафест так раково вскрылся.

и так поздно.

лиг не в фризе, а в сайленсе.

поэтому скорее всего на него повесили сало что бы он кого то не слил.

фреагент мафия для меня, лонга уже не настолько подозреваю что бы сливать, но мирным все равно не считаю, хотелось бы услышать мнение тех кого я считаю мирными по поводу лонга.

мирные для меня это верхейн, отарик, динкелан, лиг, ещё возможно виски.

ещё у нас также остался диксон, я даже хуй знает что по нему написать, вроде он задефался, но та первая стена, все кандидаты за уши притянуты были, этот фикс тоже в тему, ну и первая реакция его была не понятная.

короче слил бы сегодня или фреагента или диксона.

 

ну и сливать людей за то что они подозревали стремного манафеста - идиотизм

и то что его нельзя было вскрытым в той ситуации оставлять тоже факт

так что я не вижу мафии среди того же отарика и того же пандара, ибо они не верили манафесту до конца

точнее отарик вроде верил, но кинул потомуш добивать его тогда надо было

я бы сегодня фриагента/варо/диксона сливал, вот

что бля значит вскрылся, мало ли что он блять там сказал

чекер он хуекер

вы все там в компашке точно знали что он не ваш, - вот и придумывали всякую хуйню, дабы затуманить ленивые умы гаек, шиз и прочих нечитающих топан

отарик/наник/лешка/визард/варо

думаю тут есть много злых ролей

слова не головастика, но жаба

отарик/наник/лешка/визард/варо

думаю тут есть много злых ролей

И тип я злороль, потому что...

сливаем отарика

потому что то, что он делал на прошлом дневном это раковый рак

мерт, шиза, вотсап, хжско и варо какой-нить вот и вся конфа

мб вместо вотсапа диксон

я бы прислушался к последним словам манафеста, например

и вспомнил бы кто изначально провоцировал его слив

тут на первый план выходят пандар и, как мне ни прискорбно это писать, наник

под результаты ночи оба подходят

это каким это образом, если не секрет?

ну типа лига в сало новиканы кидать не стали бы

и вообще ночные резалты демонстрируют какой-никакой скилыч

анскилыч скорее

убивать россоху в первую ночь и кидать в сайленс лига это не особо круто и не может быть СКИЛЫЧЕМ

манафест если бы был мафией сейчас любые пути искал бы чтобы выжить

а сейчас у него в подозреваемых один диксон которого никто не собирается сливать

если бы он был мафией, - его дружки бы искали такого рода мазы

 

Всмысле верхейн мафия дефит мж манафеста

тогда уж фашист, который открытым текстом пишет что манафест не мафия, а не верхейн

я написал что они оба мафия, после ночи простор откроется и выведем всех вас на чистую воду

 

OMGVERYLONGNAME оконч.

короче блять, тут очевидно

кто больше всех хуесосил ману?

кто приплетал за уши гнилые псевдообъективные аргументы против него? - наник

сначало называет манафеста мафией под шумок, когда пошла волна голосов в манафеста

потом сворочивает с него

а потом кидает в наника который также как и он сам подозревал манафеста

короче если лонгнейм мж я бы слил этого парня

логика отаряна - манафест вскрылся чекером, чекеров больше нету, кидаю в чекера

Давайка по нормальному пиши уебак инактивный

А то точто ты сча взял и просто подерживаешь хуйню диксона не хуя не катит чтобы о тебе забыть

 

лига могли и свои же засайленсить

и варо может быть одним из этих муверов

отарик кароч

пишет, что играет по логике и математике

манафест вскрывается чекером, нужно кидать в меня, войда или лешку

войд оффлайн, в него вертеть не хотят

я у нео почему-то мж, по какой-то секртеной причине

а в лешку нельзя кидать потомуш его подозреваемый наник запретил. наник орет, что нужно сливать манафеста блаблабла

в итоге он можно сказать ПО ЛОГИКЕ докидывает в единственного вскрытого актива, за своей подозреваемой мафией

Логика в том что его нет смысла оставлять так как мафия бы добила

логика в том что моника может попасть в доп килера, а мы могли бы попасть в мафию слив другого.

ну и мафия тогда бы тратила кил на него.

единственное что если бы он был мафией и доп килером то смысла оставлять его не было.

я бы прислушался к последним словам манафеста, например

и вспомнил бы кто изначально провоцировал его слив

тут на первый план выходят пандар и, как мне ни прискорбно это писать, наник

под результаты ночи оба подходят

это каким это образом, если не секрет?

ну типа лига в сало новиканы кидать не стали бы

и вообще ночные резалты демонстрируют какой-никакой скилыч

какой смысл сала лига если он дня до четвертого одними смайликами играет?

логика отаряна - манафест вскрылся чекером, чекеров больше нету, кидаю в чекера

Давайка по нормальному пиши уебак инактивный

А то точто ты сча взял и просто подерживаешь хуйню диксона не хуя не катит чтобы о тебе забыть

ебальник стяни уебок "активный" а то двоечку в ебало

павлин писал до ночи что верит мне а теперь я у него вероятная мафия

обьяснись

я бы прислушался к последним словам манафеста, например

и вспомнил бы кто изначально провоцировал его слив

тут на первый план выходят пандар и, как мне ни прискорбно это писать, наник

под результаты ночи оба подходят

это каким это образом, если не секрет?

ну типа лига в сало новиканы кидать не стали бы

и вообще ночные резалты демонстрируют какой-никакой скилыч

анскилыч скорее

убивать россоху в первую ночь и кидать в сайленс лига это не особо круто и не может быть СКИЛЫЧЕМ

ладно, почему ты предлагаешь диксона, бро?

сливаем отарика

потому что то, что он делал на прошлом дневном это раковый рак

И что я сделал? Не перевернул с трупа?

Ты опять в логику не хуя не умеешь

Ты по такойже причине меня уебал на любовниках?

Хотя я там и был прав по конечному результату

Почему Лига засайленсить и убить Россоху не мог Павлин?

кто-нибудь вообще читает топан и вникает в происходящее?

 

отарик пишет: ИГРАЮ ПО ЛОГИКЕ И МАТЕМАТИКЕ

вскрывается манафест, логика и математика говорят: переворот в диксона, войда или лешку

войд оффлайн

выбор остается диксон и лешка

 

ко мне он приплетает какое-то старание и типо я мж дохуя

а лешка почему-то мж

при этом на дневном во всю трубит отариковская мафия наник, что нужно сливать манафеста, а лешка под протектом

 

в итоге отарик кидает в единственного вскрытого актива, по всем законам логики и математике

ну дааа

точно мирный

отарик кароч

пишет, что играет по логике и математике

манафест вскрывается чекером, нужно кидать в меня, войда или лешку

войд оффлайн, в него вертеть не хотят

я у нео почему-то мж, по какой-то секртеной причине

а в лешку нельзя кидать потомуш его подозреваемый наник запретил. наник орет, что нужно сливать манафеста блаблабла

в итоге он можно сказать ПО ЛОГИКЕ докидывает в единственного вскрытого актива, за своей подозреваемой мафией

Логика в том что его нет смысла оставлять так как мафия бы добила

сливаем голосованием кома, мафия убивает ночью не мафию

 

или

 

сливаем не кома, а одного из 2-3 других кандидатур, мафия убивает кома

 

 

что в итоге?

1. Ком мертв всё равно

2. Второй умерший - не кто-то рандомный из мирных, а один из 2-3 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ (ну на них же голоса) кандидатур

3. Кому умирать, решаем мы, а не мафия.

4. Есть шанс, что Лаки заблочат, и ком переживет ночь. Офк, если мы не сольем его днем.

 

 

ВЫВОД:

я понимаю, если в манафеста кидали голоса тк не поверили вскрытию. Я сам не поверил. Но сливать его с оговоркой "пох что он ком, всё равно ночью умрет" это даже не глупо. Это подозрительно. И думаю адекваты думают так же.