Кинообъедки

20летние молокососы любят рассуждать о высоком. еще со времен этих ваших лермо-пушкинных

У меня начинает складываться ощущение, что ты издеваешься надо мной.

Насчет возраста

Просто нет ничего такого, что понял бы 40-летний человек и не понял бы 20-летний

Ты серьезно так считаешь? Ты думаешь, что развитие 20-летнего человека позволяет ему рассуждать на уровне 40-летнего?

Ты по каким-то причинам не заметил этот вопрос (хотя, думаю, тебя слишком взволновал вопрос о Боге).

Дальше, насчет интерпретации.

Ты сказал, что точка зрения меняется от появления новых фактов. Я постарался объяснить, почему такое утверждение ошибочно. Для этого я приводил пример с парами.

20летние молокососы любят рассуждать о высоком. еще со времен этих ваших лермо-пушкинных

А есть те, которые говорят хуйню в любом возрасте. Еще с более ранних времен. Съебись отсюда не мешай людям разговаривать.

Бляяяяяяяяяяя, ты либо очень глуп, либо тролишь меня. Я последний раз постараюсь тебе объяснить и забью хуй, раздел все же немного о другом.

Во-первых, на каком нахуй уровне 40-летнего, откуда берется этот уровень, возьмем твоего батьку например, 40 лет на заводе, рили сложный уровень, изи заовню во всех вопросах, кроме устройства станков на его заводе, на которые мне насрать.

Во-вторых, само появление факта в твоей голове уже предполагает то, что ты его обдумал и понял, иначе это не факт, а просто информация. А из фактов можно делать конкретные выводы, у всех людей выводы разные (ввиду различия тех фактов, которые уже были в их головах до прихода этого), но от возраста это зависит едва ли. Может быть, лет 100 назад я бы тебе еще поверил, когда инфу было так сложно доставать, что на то, чтобы более-менее разбираться во всем надо было сидеть в библиотеке 40 лет и забить на жизнь, то сейчас достаточно почитывать интернеты (хотя бы в дороге) и уже будешь во многом разбираться.

Бляяяяяяяяяяя, ты либо очень глуп, либо тролишь меня. Я последний раз постараюсь тебе объяснить и забью хуй, раздел все же немного о другом.

 

Во-первых, на каком нахуй уровне 40-летнего, откуда берется этот уровень, возьмем твоего батьку например, 40 лет на заводе, рили сложный уровень, изи заовню во всех вопросах, кроме устройства станков на его заводе, на которые мне насрать.

 

Во-вторых, само появление факта в твоей голове уже предполагает то, что ты его обдумал и понял, иначе это не факт, а просто информация. А из фактов можно делать конкретные выводы, у всех людей выводы разные (ввиду различия тех фактов, которые уже были в их головах до прихода этого), но от возраста это зависит едва ли. Может быть, лет 100 назад я бы тебе еще поверил, когда инфу было так сложно доставать, что на то, чтобы более-менее разбираться во всем надо было сидеть в библиотеке 40 лет и забить на жизнь, то сейчас достаточно почитывать интернеты (хотя бы в дороге) и уже будешь во многом разбираться.

пхахахахахахахахах

Мы не берем батька и тебя. Речь идет только о тебе. Тебе 20-летнем и 40-летнем. Ты же не думаешь, что останешься на этом же уровне развития, верно?

Ахахахах, как можно обдумать факт, до того как он появился в голове?

АХАХАХАХ

20летние молокососы любят рассуждать о высоком. еще со времен этих ваших лермо-пушкинных

какой же ты все-таки уебок

Кстати жопе забыл ответить, но думаю, ты понял, что я во многом согласен с тобой.

Боже, сколько тебе лет, просто интересно, ты не владеешь элементарными определениями, факт - уже произошедшее истинное событие, зачем его обдумывать, до того как оно произошло, что ты несешь?

На счет меня, я уже могу смотреть фильмы, которые здесь озвучены как 40+ и мне норм. С возрастом знаний прибавится, но причем тут какой-то уровень, идея в том, что есть люди, которые в 40+ знают намного меньше меня в 25, НАХУЙ ТОГДА ТЕГАТЬ ФИЛЬМЫ 40+, ОЧЕВИДНО ЖЕ, ЧТО ЭТО КРАЙНЯЯ СТЕПЕНЬ ТУПОСТИ.

Кстати жопе забыл ответить, но думаю, ты понял, что я во многом согласен с тобой.

ок

Цитирую

появление факта в твоей голове уже предполагает то, что ты его обдумал и понял

Я тут подумал, какой же все-таки мощный дискач я забабахал

факт - уже произошедшее истинное событие, зачем его обдумывать, до того как оно произошло

АХАХАХАХ ТЫ ОПЯТЬ ЗА СВОЕ

Я как раз и пытался объяснить зачем обдумывать свой опыт, и этот долбаный пример с парами наглядно показывает это.

Цитирую

появление факта в твоей голове уже предполагает то, что ты его обдумал и понял

ну объясню тебе немножко цепочку тогда, такое впечатление, что с ребенком в детском саду говорю.

увидел => обдумал => понял => отложил в память => способен делать выводы.

непонятое откладывается в памяти максимум на пару дней, и то не всегда.

Я тут подумал, какой же все-таки мощный дискач я забабахал

Ты дал только толчок, это мне просто поболтать захотелось

Цитирую

появление факта в твоей голове уже предполагает то, что ты его обдумал и понял

ну объясню тебе немножко цепочку тогда, такое впечатление, что с ребенком в детском саду говорю.

увидел => обдумал => понял => отложил в память => способен делать выводы.

непонятое откладывается в памяти максимум на пару дней, и то не всегда.

стоп ты же сам только что спросил, зачем обдумывать факт

пиздец просто, что ты делаешь??

хотя нихуя, ты сам себе противоречишь, я проверил.

стоп ты же сам только что спросил, зачем обдумывать факт

пиздец просто, что ты делаешь??

 

аа, я понял в чем проблема

1 минуту

пойди ка перечитай что я спросил и в каком контексте

А вот собсна и противоречие.

зачем его обдумывать, до того как оно произошло

в другом посте ты говорил о появлении факта В ГОЛОВЕ

определись, о каком появлении идет речь

в голове или в реальности

Представляю, как забавно выглядит эта беседа со стороны

Ты что еблан? Событие происходит в реальности, в голове у тебя появляется ИНФОРМАЦИЯ о событии\факте, причем СТРОГО после того, как ты эту информацию о событии обдумал, а никак не до. Ты точно меня тролишь. Я писал в сокращенной форме, чтобы стены не плодить, а ты доебываешься до слов, вырывая их из контекста, прекрасно.

Парень, поверь, я стараюсь с тобой серьезно говорить. Тебя не надо троллить, ты сам выдаешь какую-то ахниею.

Я всегда отталкивался от твоих слов, ты же постоянно задавал новые вопросы и сам путался, я подметил этого с самого начала.

АХАХАХАХ

ТЫ ВООБЩЕ ЧИТАЛ, ЧТО ТЫ ПИШЕШЬ

Событие происходит в реальности, в голове у тебя появляется ИНФОРМАЦИЯ о событии\факте, причем СТРОГО после того, как ты это событие обдумал

А ЧТО ОБДУМАЛ? СОБЫТИЕ? А ОНО В КАКОМ ВИДЕ У НАС В ГОЛОВЕ? МОЖЕТ БЫТЬ, ОБДУМЫВАНИЕ СОБЫТИЯ И ЕСТЬ ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ ОБ ЭТОМ СОБЫТИИ?

А ЕСЛИ ОТТАЛКИВАТЬСЯ ОТ ТВОИХ СУЖДЕНИЙ, ТО МЫ КАКИМ-ТО ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ АНАЛИЗИРУЕМ СОБЫТИЕ (ПРИТОМ НЕИЗВЕСТНО, ЧТО ИМЕННО МЫ АНАЛИЗИРУЕМ, НЕ ИНФОРМАЦИЮ ЖЕ, ОНА У НАС В РЕЗУЛЬТАТЕ ТОЛЬКО ПОЯВИТСЯ) И ТОЛЬКО ПОТОМ, ПРИЧЕМ СТРОГО ПОСЛЕ ЭТОГО, ПОЯВЛЯЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ.

повеселил, повеселил

Я 8 минут назад специально исправил со сокращенной формы повествования до понятной тебе, но ты почему-то заквотил старый вариант, чтобы опять доебаться.