Легенда!

Обиделся уже?

 

' timestamp='1387880231' post='12518133']

 

Не нравится мне этот чувак. И слова про то, что в убийствах виноваты политики, а не он, звучат слишком по-детски.

Автомат это оружие. У него нет мирных целей. Его задача убивать. И, если вы сегодня убиваете им своих врагов, то что помешает завтра вашим врагам убить вас им же?

 

 

Детская философия.

 

5ый класс.

ну только совки героизировали людей, которые создают оружие.

 

При чем здесь это?

Обиделся уже?

 

' timestamp='1387880231' post='12518133']

 

Не нравится мне этот чувак. И слова про то, что в убийствах виноваты политики, а не он, звучат слишком по-детски.

Автомат это оружие. У него нет мирных целей. Его задача убивать. И, если вы сегодня убиваете им своих врагов, то что помешает завтра вашим врагам убить вас им же?

 

 

Детская философия.

 

5ый класс.

ну только совки героизировали людей, которые создают оружие.

 

При чем здесь это?

он хотел написать - "помню погероизировал с дурой одной совковой"

А чего это мне обижаться на человека, который считает мою точку зрения не схожей со своей?)

годный обзор штурмовых винтовок (топ - 20)

вы бля ваще ебанулись сравнивать ак 47 с м16?!

ак 47 - лежит в песке с грвием, подошел какой-то чурка - ебнул по прикладу струсил гавно, перезарядил и стреляет

м16 - ебала-стеклопластиковая, хоть оносись к ней лучше чем к себе - все равно клинит, не выдержала реальные боевые условия

да и о чем вы спорите дауны? из ходовых недорогих пушек русское стрелковое оружие - лучшее

одно дело, если ты покупаешь себе - бери что хочешь оно тебе все равно мб не пригодится

а чтобы вооружать армию...

ну дак подбей хуй к носу сколько стоит ак 74 и пастроны и бля топовую пушку из композитных материалов и с натовскими патронами

при чем до хуя чего зависит от навыков стрельбы

да и первые 1-3 пули у ГОДНОГО оружия (даже у пп) летят кучно в цель а это более чем достаточно

ак гнобят пидорки

^ в этом вся суть рашки. Делать автомат, чтобы вести боевые действия в условиях жизни на дне помойной ямы

94 года прожил, далеко не самый плохой результат.

оу, да тут в топике вообще ураган, специалисты по стрелковому оружию, псевдоморалисты, совкохейтеры и прочий коктейль из одаренных и не очень.

Изменено 24 декабря 2013 пользователем Dem-on-line

При чем здесь это?

при том, что оружие создают чтобы убивать людей. другой функции у него нет.

и в цивилизованных странах им дают простую маркировку или же имена бездушных корпораций, а никак не по имени инженера, который руководил созданием этого оружия.

только в недоразвитом совке оружие отождествлялось с создателем (Тульский Токарев, Макаров, Стечкин, Драгунов и т.д.)

ну да, маузер - это не фамилия, штейр тоже видимо какая-то хрень, про максим и кольт я говорить вообще не буду. Рубиш, ты же вроде не дурак, но тут попал пальцм в жопу и основательно испачкался.

Среднестатистический косорукий уебан и из лодки в море не нассыт.А нормальному стрелку АК не мешает,особенно если его еще чистить периодически, а не с пригоршней говна и гари внутри - тогда ясен хуй френдлифаер неизбежен.

для профессиональной регулярной армии вроде нашей или любой другой подобной страны это лучший вариант.Он простой как 3 рубля,разбирается,используется и чистится в полевых условиях любым отбитым идиотом который вчера сигаретки стрелял на районе - это то и было первоначальной задачей для конструкторов.Бтв поэтому его и юзают пигмеи из стран третьего мира.

Причем тут МАРКОФКА приплетает свои м16 хуй знает,это как раз и говорит о стереотипах в голове в которых он других обвиняет , ак47 вс м16 типичный холивор в стиле холодной войны.

Разные армии,разные задачи,разные концепции для создания оружия.

всегда проигрываю с этого аргумента

ЗАТО ЛЮБОЙ ДЕБИЛ МОЖет СТРеЛЯТЬ и ЧИСТиТЬ ЛЕГКО! И СТРЕЛЯЕТ ДАЖе В СНеГ!!!

Топан забит уебками и лицемерами до краев

прям как эта тема

Изменено 24 декабря 2013 пользователем lacosteg

Среднестатистический косорукий уебан и из лодки в море не нассыт.А нормальному стрелку АК не мешает,особенно если его еще чистить периодически, а не с пригоршней говна и гари внутри - тогда ясен хуй френдлифаер неизбежен.

для профессиональной регулярной армии вроде нашей или любой другой подобной страны это лучший вариант.Он простой как 3 рубля,разбирается,используется и чистится в полевых условиях любым отбитым идиотом который вчера сигаретки стрелял на районе - это то и было первоначальной задачей для конструкторов.Бтв поэтому его и юзают пигмеи из стран третьего мира.

Причем тут МАРКОФКА приплетает свои м16 хуй знает,это как раз и говорит о стереотипах в голове в которых он других обвиняет , ак47 вс м16 типичный холивор в стиле холодной войны.

Разные армии,разные задачи,разные концепции для создания оружия.

всегда проигрываю с этого аргумента

ЗАТО ЛЮБОЙ ДЕБИЛ МОЖет СТРеЛЯТЬ и ЧИСТиТЬ ЛЕГКО! И СТРЕЛЯЕТ ДАЖе В СНеГ!!!

это и есть главный аргумент, когда два дебила встречаются в чистом (или не очень) поле, если у одного палка, а у другого она стрелялка

Среднестатистический косорукий уебан и из лодки в море не нассыт.А нормальному стрелку АК не мешает,особенно если его еще чистить периодически, а не с пригоршней говна и гари внутри - тогда ясен хуй френдлифаер неизбежен.

для профессиональной регулярной армии вроде нашей или любой другой подобной страны это лучший вариант.Он простой как 3 рубля,разбирается,используется и чистится в полевых условиях любым отбитым идиотом который вчера сигаретки стрелял на районе - это то и было первоначальной задачей для конструкторов.Бтв поэтому его и юзают пигмеи из стран третьего мира.

Причем тут МАРКОФКА приплетает свои м16 хуй знает,это как раз и говорит о стереотипах в голове в которых он других обвиняет , ак47 вс м16 типичный холивор в стиле холодной войны.

Разные армии,разные задачи,разные концепции для создания оружия.

всегда проигрываю с этого аргумента

ЗАТО ЛЮБОЙ ДЕБИЛ МОЖет СТРеЛЯТЬ и ЧИСТиТЬ ЛЕГКО! И СТРЕЛЯЕТ ДАЖе В СНеГ!!!

это и есть главный аргумент, когда два дебила встречаются в чистом (или не очень) поле, если у одного палка, а у другого она стрелялка

у этого клише, рожденного и поддерживаемого ватнической пропагандой, есть только одно весомое подспорье - если ломаться нечему, оно и не сломается.

Представляю себе бурю в пустыни

Бегут такие морские котики, все на ночных видениях, ультразвуках и стволах с обвесами, а навстречу им чурбан такой с КАЛАШОМ, они ток его ебашить, а сука все сломалось кровьпизданасилие, всех зарезал чурбан штык ножом, кого так не пострелял.

Вы вообще конструируите в голове те модели, которые описсываете? Или видосян на ютюбе о великом русском пифпафе достаточен, дальше можно идти выдавать хуету на форум?

Среднестатистический косорукий уебан и из лодки в море не нассыт.А нормальному стрелку АК не мешает,особенно если его еще чистить периодически, а не с пригоршней говна и гари внутри - тогда ясен хуй френдлифаер неизбежен.

для профессиональной регулярной армии вроде нашей или любой другой подобной страны это лучший вариант.Он простой как 3 рубля,разбирается,используется и чистится в полевых условиях любым отбитым идиотом который вчера сигаретки стрелял на районе - это то и было первоначальной задачей для конструкторов.Бтв поэтому его и юзают пигмеи из стран третьего мира.

Причем тут МАРКОФКА приплетает свои м16 хуй знает,это как раз и говорит о стереотипах в голове в которых он других обвиняет , ак47 вс м16 типичный холивор в стиле холодной войны.

Разные армии,разные задачи,разные концепции для создания оружия.

всегда проигрываю с этого аргумента

ЗАТО ЛЮБОЙ ДЕБИЛ МОЖет СТРеЛЯТЬ и ЧИСТиТЬ ЛЕГКО! И СТРЕЛЯЕТ ДАЖе В СНеГ!!!

так в этом и фишка, что бы любой долбаеб мог упасть в грязюку и продолжить воевать

 

посту илзе вверху

ты не путай теплое с мягким, срочникам ты хоть бластеры выдай, а котикам штык ножи, один хуй первые проиграют, ак сейчас хорош для партизанских войн, когда живешь в говне, оружие хранишь там же, при этом нужно что бы оно еще умело стрелять(хоть как то)

а у спец войск великой роисси, я уверен, другое оружие

Изменено 24 декабря 2013 пользователем FirstA

Я чето не понимаю или уебки изливают желчь на лучшую штурмовую винтовку за последние 50 лет из за ее простоты? Ну так это один из ее охуенных плюсов наряду с неубиваемостью и похуизмом на условия окружающей среды.

Лишь бы свое ебаное мнение вставить.

Среднестатистический косорукий уебан и из лодки в море не нассыт.А нормальному стрелку АК не мешает,особенно если его еще чистить периодически, а не с пригоршней говна и гари внутри - тогда ясен хуй френдлифаер неизбежен.

для профессиональной регулярной армии вроде нашей или любой другой подобной страны это лучший вариант.Он простой как 3 рубля,разбирается,используется и чистится в полевых условиях любым отбитым идиотом который вчера сигаретки стрелял на районе - это то и было первоначальной задачей для конструкторов.Бтв поэтому его и юзают пигмеи из стран третьего мира.

Причем тут МАРКОФКА приплетает свои м16 хуй знает,это как раз и говорит о стереотипах в голове в которых он других обвиняет , ак47 вс м16 типичный холивор в стиле холодной войны.

Разные армии,разные задачи,разные концепции для создания оружия.

всегда проигрываю с этого аргумента

ЗАТО ЛЮБОЙ ДЕБИЛ МОЖет СТРеЛЯТЬ и ЧИСТиТЬ ЛЕГКО! И СТРЕЛЯЕТ ДАЖе В СНеГ!!!

так в этом и фишка, что бы любой долбаеб мог упасть в грязюку и продолжить воевать

 

посту илзе вверху

ты не путай теплое с мягким, срочникам ты хоть бластеры выдай, а котикам штык ножи, один хуй первые проиграют, ак сейчас хорош для партизанских войн, когда живешь в говне, оружие хранишь там же, при этом нужно что бы оно еще умело стрелять(хоть как то)

а у спец войск великой роисси, я уверен, другое оружие

ну так и надо ставить вопрос

ак - лучшее оружие из говна для говна

тут ваще ноу спор

оуоу, илзе сравнивает оснащение спецвойск с оружием для фактически народного ополчения. Иди дальше читай свои книги про алкогольные угары и приходы и пиши эссе про диму смелого.

Тех же ебаных котиков сколько калаши во вьетнаме покрошили. В условиях партизанской войны это лучшее оружие.

оуоу, илзе сравнивает оснащение спецвойск с оружием для фактически народного ополчения. Иди дальше читай свои книги про алкогольные угары и приходы и пиши эссе про диму смелого.

если вы все, ратующие за величие калаша, признаете тот факт, что он для обезьян, то откуда такие хвалебные оды, ебучий случай? Это как славить доширак за то, что это фетучини, но готовить надо минуту и стоит десятку целковых