Мафия №206 - Золотой Xena Effect

Желаю удачи.

хекан, у тебя лобзик муже типа?)

хекан, у тебя лобзик муже типа?)

как то не очень

хекан, у тебя лобзик муже типа?)

как то не очень

но судя по тому шо кзд писал по лобзану - они не вместе(имхо)

поч ты их вместе написал?

 

да и вообще какие-то рандомные непонятные ники выдаешь

как будет настроение поиграть - приходи!

я до последнего пытался понять чем же манафест такой мафиозный(хоть он мне тоже не особо нравится, но вот прям МАФИОЗНЫЙ) у лобзика - не понял

причем я такого упоротого лобзика довно не видел, он обычно клевый, ламповый и дружелюбный

думаю мона его слить и если уж каким-то образом мж, то в клетку манафеста по завещанию

да чекать лобзика активом, а он пусть прочекает манафеста если тот сегодняшнее дневное переживёт и вскроет его

изё

после его последних 10-ти постов я не хочу его оставлять в игре вообще

 

кзд, я не вижу конкретно твоего мнения по манафесту СЕЙЧАС

со старта у тебя он был вроде как мж прям точным, но потом что-то изменилось

я так и не понял что

 

а, у хекко манафест мафия а лобзик мж

тогда еще лучше

выгоняется лобзик мж - чекается хекко, в клетку манафест

выгоняется лобзик мафия - в клетку гаспара чекается инактив

 

мизакульт еще какой-то ленивый петухан

вот за это гавно можно наника сливать если что

 

хекан, у тебя лобзик муже типа?)

как то не очень

но судя по тому шо кзд писал по лобзану - они не вместе(имхо)

поч ты их вместе написал?

 

да и вообще какие-то рандомные непонятные ники выдаешь

как будет настроение поиграть - приходи!

я не писал ник лобзика в своих постах вообще

где именно я написал их вместе?

(на самом деле то шо они не вместе эт я от пизды написал)

почему сливать то?

судя по тому шо ты писал у тебя мафия манафест с кзд а лобзик нет

я вот не проникся его идеей сливать манафеста а ты пишешь шо манафест мафия

ну мож я такой тупой и не вижу красавчика-мж лобзика, а ты видишь

(ток я не думаю что при этом ты мж, вот)

 

так что чек тебя при лобзике мж у меня самый клевый (:

лобзик мж

я вообще ни о чем не написал про него в топике и не имею мнения по нему

как человек совершено не относящийся к ком то может проверяться при определенной роли первого?

ну типо если ты читал топик в онгоинге, когда он писал свои несвязные МАФИЯ СЛИВАЕМ, ПОДГОРЕЛ, ДОКИДЫВАЕМ, то хоть как-то должен был на это внимание обратить, если мж

ну так вот, если лобзик мж то ты мафия

идея ясна или нужно поподробнычах?)

у тебя манафест не сделал ничего мирного и он идет в клетку если лобзик мж

я пишу манафеста мафией (допустим принимаю сторону лобзика) и лобзик кинул в него

лобзик оказывается мирным - ты считал его мафией я же играл с ним (допустим)

так что логично чекать тебя а манафеста в клетку

как мое согласие с ним по манафесту должно меня очернять в слчае того что он мж?

ты такими темпами в клетос улетишь раньше манафеста

да и еще фейспалма мафией обозвал, как я в прошлой

 

у тебя манафест не сделал ничего мирного и он идет в клетку если лобзик мж

я пишу манафеста мафией (допустим принимаю сторону лобзика) и лобзик кинул в него

лобзик оказывается мирным - ты считал его мафией я же играл с ним (допустим)

так что логично чекать тебя а манафеста в клетку

как мое согласие с ним по манафесту должно меня очернять в слчае того что он мж?

ты такими темпами в клетос улетишь раньше манафеста

ну типо в моем понимании то что пишет лобзик - высосанный из пальца бред

и вот мне прям кажется что будь ты мж, ты бы тож так подумал про него

но ты с ним играешь, хотя играть с ним не за что

вот как-то так

(:

 

"логично чекать тебя"

это мне типо надо было написать - если лобизк мж, чекается наник?

это типа было логично написать более логичный чек

да и лобзик никуда не уйдет сегодня как и манифест если шо

я так думаю

да и я не исключаю варианта что там двое мжей вообще

но у тебя там точно есть 1 мафия почему то

джоксер при походе к хекко получает бонус в виде горящей жопы

ладно спишу на то что ты соскучился за время бана и хочешь больше всех птсиков.

и думаю тебе надо забыть тот момент с личкой, он тебя изнутри съедает и делает тебя эмоционально бедным.

я когда играю, то всегда пытаюсь играть нормально

 

как ты можешь заметить я сейчас даже не горю от хекко и аврила с их говнопостами гениальными вычислениями и просто игнорю их

 

забудем старое

теб не было 2 месяца ии ты хранил всю эту желчь что ли?

вот кто щас мафия?

да пока никто, есть только какой-то набор мыслей, но не особо более, плюс я пока не до конца вспомнил как играть

 

вот россоха какой-то странный, я уже даже намекнул что он маг воды, а он всё-равно по игре написал 0

манафест мечется из стороны в сторону по-поводу роли лобзика, но это как по мне нормально, я сам не понимаю что он делает этот лобзик, так что за ним надо наблюдать

 

фейспалм на чуйке не нравится, его можно прочекать, но т.к. чек даёт активку прочеканому, то давать чек нужно кому-то более-менее нормальному, но трудновычисляемому типа россохи/хекко/лобзика и уже тот пусть чекает мутных если мж

грамчек когда подозревал в ответ на называния мжом был сам мжом, поэтому интуитивно я к нему предрасположен + он тоже подметил тот пункт про манафеста, так что если вдруг сольют манафеста и последний мафией окажется, то он окраснится этим

 

ну так вроде всё

О_О???

пойду почитаю сеттинг лол

ну потомуш они так себе пишут, у меня там даже 2 мафии моежт быть из-за этого!

но если там вот вообще нету мафий, то ты точно В КОНФЕ И ЗНАЛ ПРО ЭТ!

и забудь про логику когда общаешься со мной

логика для отбросов, настоящие мужики ебашут на чуйкичах

 

вот типо не по логике у меня получается что среди вас 3-их минимум 1 мафия и потому то я и направил в вас такие мувчиллы

еще есть вопросы про мое видение ситуации или я могу быть свободным, комиссар?

Изменено 8 января 2014 пользователем sad1

откуда у тебя манафест мафия с голосом на гаспаре то в таком случае?

когда ты сам гаспара считаешь мафией и в случае лобзика мж манафест отлетает в клетос а не гаспар чекается\в клетку улетает для проверки роли манафеста?

откуда у тебя манафест мафия с голосом на гаспаре то в таком случае?

когда ты сам гаспара считаешь мафией и в случае лобзика мж манафест отлетает в клетос а не гаспар чекается\в клетку улетает для проверки роли манафеста?

но ведь если лобзик мж, то круто же будет по его такому вот УВЕРЕННОМУ завещанию сбацать, не?

тем более у них такие себе голоса у обоих и то шо они не вместе сказать низя

 

у них это у гаспара и манафеста, ес чо!

да не написаная тобою конфа бред полнейший

если позицию гаспар-хеко и можно понять (там гаспар писал про грамчека+меня конфу)

то как либо ввязывать манафеста к лобзику\гаспару вообще нельзя

у тебя манафест самым мирным должен быть в топике вообще

а не НЕ ПОКАЗЫВАЕТ НИЧЕГО МИРНОГО

хуй знает

 

откуда у тебя манафест мафия с голосом на гаспаре то в таком случае?

когда ты сам гаспара считаешь мафией и в случае лобзика мж манафест отлетает в клетос а не гаспар чекается\в клетку улетает для проверки роли манафеста?

но ведь если лобзик мж, то круто же будет по его такому вот УВЕРЕННОМУ завещанию сбацать, не?

тем более у них такие себе голоса у обоих и то шо они не вместе сказать низя

 

у них это у гаспара и манафеста, ес чо!

такая позиция удобна мафии которая знает что манафест и лобзик мжи

городу такая позиция ни к чему

да не написаная тобою конфа бред полнейший

если позицию гаспар-хеко и можно понять (там гаспар писал про грамчека+меня конфу)

то как либо ввязывать манафеста к лобзику\гаспару вообще нельзя

у тебя манафест самым мирным должен быть в топике вообще

а не НЕ ПОКАЗЫВАЕТ НИЧЕГО МИРНОГО

хуй знает

ну вот, спалился что топик не читал, хотя я писал про эту строчку!

 

да не написаная тобою конфа бред полнейший

если позицию гаспар-хеко и можно понять (там гаспар писал про грамчека+меня конфу)

то как либо ввязывать манафеста к лобзику\гаспару вообще нельзя

у тебя манафест самым мирным должен быть в топике вообще

а не НЕ ПОКАЗЫВАЕТ НИЧЕГО МИРНОГО

хуй знает

 

откуда у тебя манафест мафия с голосом на гаспаре то в таком случае?

когда ты сам гаспара считаешь мафией и в случае лобзика мж манафест отлетает в клетос а не гаспар чекается\в клетку улетает для проверки роли манафеста?

но ведь если лобзик мж, то круто же будет по его такому вот УВЕРЕННОМУ завещанию сбацать, не?

тем более у них такие себе голоса у обоих и то шо они не вместе сказать низя

 

у них это у гаспара и манафеста, ес чо!

такая позиция удобна мафии которая знает что манафест и лобзик мжи

городу такая позиция ни к чему

готов уйти и не сопротивляться, если среди тебя, лобзика и манафеста 0 мафий!)

да не написаная тобою конфа бред полнейший

если позицию гаспар-хеко и можно понять (там гаспар писал про грамчека+меня конфу)

то как либо ввязывать манафеста к лобзику\гаспару вообще нельзя

у тебя манафест самым мирным должен быть в топике вообще

а не НЕ ПОКАЗЫВАЕТ НИЧЕГО МИРНОГО

хуй знает

ну вот, спалился что топик не читал, хотя я писал про эту строчку!

какая разница что ты писал?

у тебя уже заранее манафест ничего мирного не показал и возможно мафия

хотя он у тебя должен быть самым мирным игроком по этому дню пока роли лобзика\гаспара неизвестны

а он у тебя в клетку отправляется при лобзике мж и неизвестном гаспаре

хотя гаспар у тебя самая верочная мафия и в него вообще нихуя не летит из абилок

кстати пинтависки так сильно хотел играть и обмусоливал флудилку, что нафармил аж 15 постов из которых все н и а ч е м