The Elder Scrolls V: Skyrim т.6

ничего там нормального нету

оно и неудивительно, т.к. это лор компьютерной блядь игры, который пишется и дополняется кучкой дебелов на протяжении нескольких лет (уже десятилетий), причём та самая кучка ещё и меняется время от времени

Ну и объясни что тебе не нравится

ничего там нормального нету

оно и неудивительно, т.к. это лор компьютерной блядь игры, который пишется и дополняется кучкой дебелов на протяжении нескольких лет (уже десятилетий), причём та самая кучка ещё и меняется время от времени

одних внутриигровых книг я ебал

и что конкретно там противоречит

Нашли с кем спорить

Да не алдуин первенец акатоша

я недавно его мочил он сам об этом говорит

я же говорю - он пиздит

ничего там нормального нету

оно и неудивительно, т.к. это лор компьютерной блядь игры, который пишется и дополняется кучкой дебелов на протяжении нескольких лет (уже десятилетий), причём та самая кучка ещё и меняется время от времени

вобще-то там есть писатель который в соло всю эту хуйню писал, знаток бля

правда после скайрима они разосрались и он ушел

да щас писатель неособо нужен

все уже придумано и придумано дохуища

грок

поч думаешь что он пиздит

то что он есть акатош это лишь научные предположения и фольклор нордов

разве что можно посмотреть с точки зрения что все драконы есть его воплощение

одних внутриигровых книг я ебал

 

и что конкретно там противоречит

http://www.fullrest....ficial-lore-384

потому что по лору алдуин пиздецки сильный, на уровне аэдра/даэдра, а в игре он хуй простой

в теории он один из каких-то первых драгонов, которые там дети кого-то там я не помню и типа он возомнил что он и есть настоящий алдуин, но на самом деле нет, хз не помню как там было

могу поискать вечером где читал, где-то на реддите был тред

одних внутриигровых книг я ебал

 

и что конкретно там противоречит

http://www.fullrest....ficial-lore-384

ага

и кинул фанатскую статью

джениус блять

я тебя конкретно спрашиваю что там противоречиво на уровне того что встречается в вар3

когда в одно время у близзард одно, а через 5 лет другое говорят

и где блять выходит что лор хуевый из статьи, там блять одних книг из библиотеки даггерфола хватит что бы большинство сеттингов которые есть по книгам нахуй заткнуть

заебал обсираться приведи нормальные аргументы почему лор хуевый, а не НУ КОМПУКТЕР ЖИ

попросили скинуть пример того, что там противоречит - я скинул (можешь прочитать больше пары первых строк оттуда)

Единственное что там противоречит действительно что хоть как то это ящеры без хвостом которые потом стали с хвостами

и опять же это все расплывчато можно списать на технические ограничения или еще чего

реальное противоречие это когда разработчик тебе 5 лет назад сказал что вот тут-то так-то, а потом он тебе говорит тышо ебанулся небыло такого чо пиздишь

все остальное что там написано применимо вообще ко всему блять, любые ( почти ) книги читаешь, там события и все описывается от лица героя или просто то что происходит вокруг и базовые знания о мире, там есть точно такие же противоречия и точно блять такие же споры и дискуссии верно ли то или это выдумки

тебе блять в статье об этом же и говорится

но ты написал

ничего там нормального нету

оно и неудивительно, т.к. это лор компьютерной блядь игры, который пишется и дополняется кучкой дебелов на протяжении нескольких лет (уже десятилетий), причём та самая кучка ещё и меняется время от времени

что блять там не нормально, или где он блять хуевый

единственное? это лишь одно из множества

пример

я тебе уже привёл пример, дотерок

до остального может сам сможешь дойти, хотя вряд ли

ты что совсем дурак

хули ты тут виляешь дебик

там написано только об аргонианах что-то нормальное,

а с зеленой блять кожи данмером проорал это даже не смешно

единственное когда это случается это из-за освещения или если объебаться с редактором ( не только игрок ), и это опять же из-за технического несовершенства

там в статье блять чуть ли не КОНЦЕПТЫ противоречие это тотальный пиздец

кароче либо ты приводишь нормальный аргумент степень которого выше тебе описывали не раз

либо ты просто идешь нахуй

а ну и да ты так и не написал почему это ничего нормального там нету

потому что по лору алдуин пиздецки сильный, на уровне аэдра/даэдра, а в игре он хуй простой

в теории он один из каких-то первых драгонов, которые там дети кого-то там я не помню и типа он возомнил что он и есть настоящий алдуин, но на самом деле нет, хз не помню как там было

могу поискать вечером где читал, где-то на реддите был тред

в игре он хуй потому что это игра и таково предсказание в свитках, что дроконорожденный изгоняет алдуина и предотвращает конец света по крайней мере пока

если бы это описывалось на бумаге офк там можно было бы эпичный баталий устроить тем более что довакину помогают

Вообще первый после Алдуина вроде был Партурнакс ( или как там блять зовут его ), но его мы способны убить

А Алдуина нет, значит скорее всего он все же прямой сын Акатоша как минимум

причём тут то, что там написано, тупоголовый

Единственное несоответствие в тес это каджиты и аргонианцы. которые в первых играх были просто людьми, а потом превратились в зверолюдей с лапами и потеряли эти лапы

Позже делали такую натяжку что аргониан и каджитов типа огромное количество видов, являясь одним видом они могут выглядеть совершенно по разному, есть каджиты которые как обычные люди, только покрытые шерстью, есть с кошачьими мордами, а есть которые вобще выглядят как огромные тигры. ТО же самое с аргонианами есть человекоподобные а есть блять динозавры.

Выглядит все это как так себе.

Ну и еще были какие-то телодвижения на тему вампиров, в обливионе это одно, в скайриме это другое, но это уже мелочи.

Основа сеттинга не меняется, орки не становятся красными и история не переписывается в новых играх. Драгон Брейки были со второй игры серии, лол

бля люди писавшие музыку к игре просто боги

Люди?