Обсуждение комплектующих и новостей из мира железа - т1.

не сильно мощнее 20-25% максимум, а в одноядерных приложениях и вовсе равенство будет возможно

Изменено 16 декабря 2015 пользователем ShpiLiK

в однопотоке на 15-20% десктопный хасвелл быстрее

а в мультитаскинге быстрее на все 60-70% засчёт большего количества ядер

а бля, это мобильная хуета

Изменено 16 декабря 2015 пользователем ShpiLiK

а бля, это мобильная хуета

был бы не больный разница 5%

во-во мобильный, я поэтому хз, как сравнивать более-менее нормально. просто челик переехать с ноута на пекарню хочет,и я подумал, как бы прикинуть, сколько выиграет в производительности. кеш на 3 МБ больше,4 ядра вместо 4 потоков, некст архитектура/инструкции - это ясно все, а в сумме че получится хз.

Короче, доверюсь нацваю

для игр? не процы надо сравнивать а видюхи

там разрыв колоссальный

отписываюсь от этого эплбоя

поставил дизлайк

не смотрел, но осуждаю

для игр? не процы надо сравнивать а видюхи там разрыв колоссальный

да похуй на видюхи, под печ660 проц

топовый i5 не тянет 970

ага, в 1 игре из 99

отписываюсь от этого эплбоя

[media=]

[/media]

да ты небось ещё на линуса пробитого подписан какого-нибудь

 

[media=]

[/media]

топовый i5 не тянет 970

да я в всегда говорил что для мультмплеерной фигни процессор всегда важнее

все эти графики с сайтов сделанные непонятно где ничего общего не имеют с мультиком на 64рыла с пункбустером и войсом

правда я всегда считал и буду считать что частота важнее лжеядер, не знаю насколько я тут прав

ага, в 1 игре из 99

не одна

еще посчитай несколько игр на движке крайэнжин3

на этом движке у i5 проблемы

ну и еще куча новых игр которые выйдут в ближайшие 2 года

так что покупать сей час i5 под топ и предтоп видюхи не лучшая затея

Изменено 17 декабря 2015 пользователем Donnibrasco

ясно

видос полная хуита

где тесты на разных частотах, процессор то разбл множителем

а заявочка "ну можно попробовать снизить сглаживание, но тогда скорее всего фпс упрется в проц" где тест с этими настройками??

хуевый вброс

тем более что эти "новые современные игры" имеют жесткие траблы с оптимизацией

 

Изменено 17 декабря 2015 пользователем sokol-cool

видос полная хуита

где тесты на разных частотах, процессор то разбл множителем

а заявочка "ну можно попробовать снизить сглаживание, но тогда скорее всего фпс упрется в проц" где тест с этими настройками??

хуевый вброс

тем более что эти "новые современные игры" имеют жесткие траблы с оптимизацией

хуевые они

 

вчера играл в гта и для теста убрал полностью сглаживание и у меня без сглаживания видюху работала на 60% при этом фпс был 70-80

проц нагружен на 100%

ставишь сглаживание на х4 и карта пыхти почти всегда на 99процентов с просадками загрузки

i54670 970 gtx

и хули ты мне рассказываешь про оптимизацию батлфронта если игры на фростбайте одни из самых оптимизированных

Изменено 17 декабря 2015 пользователем Donnibrasco

ты блять вообще рот закрой

не имеешь слова в этом разделе

я не спорю что без сглаживания видеокарта в проц упрется, я спросил где тесты этого блять

сколько фпс будет и какая нагрузка при разном уровне сглаживания

это ты закрой дауненок сука

сначала посиди на таком железе, а потом рот свой открывай

тесты ему блять хуйня

лучше ничего мне не пиши даун сука

в видео и со сглаживанием загрузка видюхи скачет как хз

без сглаживания еще хуже будет

Изменено 17 декабря 2015 пользователем Donnibrasco

>i5 4670

А чего зеон не взял? 8 потоков так-то решают в 2016