Система проведения ТИ4

автор пытается как-то оправдать турболоускиллов фнатик

закройте тему

В каком-то интервью BigDaddy говорил о том, что нужно проводить турниры на Captain's Draft.

Даже если немного изменить (типо каждого типа героев должно быть одинаково: интовиков/стрэндж и агилити).

Впринципе вариант.

Проблема инта - это слишком большое количество матчей с одинаковыми героями

было бы пизже если бы матчи были бо2

Все заебись, но переигровок явно не хватило за 6-9 места явно

Это блядь команды нестабильные, а не система

 

мне похуй на все команды но ты ебанат если думаешь что исход большинства матчей равных противников не рандом. нету в текущем патче мега стабильной команды и быть не может. с 6,79 посчитай сколько времени людям понадобилось чтобы хоть что то замутить и как быстро это спиздили.

 

во времена ти3 это были алики и то из-за задрроченности персов бульдога, а это такой фактор который быстро не наработаешь.

Нага артизи, слардар с дазлом и трентом от рокс, дазл и трент от ЕГ. Это только те которые пришли первыми на ум. Продолжать?

система проведения полнейшая залупа

просто блевать охото

' timestamp='1405958149' post='14184103']

Имхо, чтобы точно сказать, насколько зарешал рандом в бо1, нужно для начала собрать хотя бы для вида данные о всех командах:

- за какую сторону они чаще выигрывают

- за какую сторону они чаще играли в группе

- с каким пиком они чаще выигрывают (первым или вторым)

- с каким пиком они чаще играли в группе

- сколько рошанов забрали дайры/радианты

- сколько раз везло с руной и ее реализацией

- количество проков критов, станов и прочего

- сравнить средний голд за убийство крипов на кэрри

- количество заблокированного урона за игру щитами, войдом, тайдхантером

- спаун крипов в лесах.

 

Весьма интересная для аналитики инфа получится, ящитаю. На небольшую статью о влиянии рандома на результаты бо1 материала хватит

 

это хуйня все и на сетку НИКАКИМ образом не влияет. Как и на лак. Это с той же оперы, что роша перенести...