Самодостаточная и независимая. Украина, т. 48

спизданул хуйню, а потом решил загуглить, просто в гилас

 

Сердце кровью обливается, глядя на вольфсангель в копытах хохелов

 

Изменено: Wondervicce, 6 минут назад

 

Символ трактуется как монограмма «Идея нации» — наложенные друг на друга украинские буквы «I» (укр. Ідея) и «N» (укр. Nації) в историческом начертании. По словам руководителя обеих организаций Андрея Билецкого, при выборе символа они руководствовались исключительно украинским его содержанием без ссылок на средневековую немецкую геральдику, а тем более — на символику национал-социалистической Германии.

 

 

Да и вообще случайно все совпало. Исторический украинский символ же.

Украина понад уси

Не могу понять, они за Данию или за Швейцарию

щас бы букетом в ветерана кинуть

Бля, чет я в ахуе с этого сброда долбоебов

У меня один вопрос - на кой черт они вернули в нормальное положение хагги, который в перевернутом виде вместе с иссой ловушку означал, на тотал айс анигилейшн, хех

У меня один вопрос - на кой черт они вернули в нормальное положение хагги, который в перевернутом виде вместе с иссой ловушку означал, на тотал айс анигилейшн, хех

ты глупый что ли? ты же сам в википедии прочитал, что так задумали, использовав укр буквы I и N

при чем тут твои хаги и исы?

вечно вы украинскую историю переврать пытаетесь

Да я просто рассуждаю, понятно же, что все совпадения случайны.

не до книги, чего до нее докапываться, ей сто лет в обет

ты прост уже наверн вторую сотню перцев разменя, восторженно о ней отзывающихся в интернетах, и все на удивление после того как ее хуйнули в роскомнадзоровский список, я читал в глубокой юности, поугарал, тогда она даже моим знакомым из НС-движа в хую не тарахтела, а потом все прям начали про какие-то мудрые мысли оттуда говорить

Ну вообще не думаю, что имеет смысл доказывать профаническое содержание книги, такой ватокат вялый ненаучный, такого каждый день по тому в стол пишут маленькие брейвики

Но ты вот я вижу поддерживаешь конкретно юдофобскую конспирологию и говоришь что точно показан характер и лицо, вот хочу узнать как ты конструируешь национальное лицо и характер, со времен Лебона попыток было больше тыщи, но прям научного подхода я не видал, можешь мне рассекретить эти данные? Ну и как оцениваешь слова "как абсолютно правдивые" о том, что будет в бесконечно продолженном будущем, я имею ввиду что мол будут расовые терки до скончания веков - как эт верифицируется из настоящей точки как абсолютно правдивое, если должно быть оценено из точки конца времен? Ну т.е. чисто технические вопросы.

 

О, тут еще и лингвистические построения подоспели, давай прям выкладку хуярь как ты определяешь соответствие между словами в других языках и их близостью к русскому "жид". По задорнову арийский русский язык учил?

Мне похуй на твой список роскомнадзоровский, я в России не живу, а читал ее еще году в 2005 и пару лет назад перечитывал. Не нравиться книга? Мневсе равно, что она тебе не нравиться. Я в ней нашел отражение многих своих мыслей. Хоть Адольф был не самым мастерским писателем, стоит признать.

Чо ты хочешь услышать о жидах? Кто они такие? Паразиты, раковая опухоль на теле человечества. Они проникают в организм нации и разлагают его изнутри. Спаивают, обирают, развращают дегенеративным (современным) искуством, порнографией. Подминают под себя СМИ, киноиндустрию, музыкальную индустрию. В США это все жидовская вотчина сегодня. Можно подумать, в России не так. Именно посредством этих сегментов осуществляеться разложение общества. Что еще ожидать от дегенератов? Среди жидов самый высокий процент вырожденцев (неполноценных, сумасшедших и шизоидов, пидарасов и прочих извращенцев) в сравнении с остальными народами. И я еще не стал перечислять чисто жидовские болезни (а их более 100, они встречаются крайне часто именно у жидов). Можешь почитать Чезаре Ломброзо, итальянского врача психиатра конца ХIХ нач. ХХ века. Еще Григория Климова для полноты картины. Если хочешь, конечно.

Расскажи мне, что дали жиды миру? Ничего. Отняли многое. А что дали? Они же не могут ничего дать. Абсолютные бездари непригодные к труду.

И какой нахуй задорнов. Ты что блять тупой? Jew (английский),Jude (немецкий),Juif (французский), Jew(норвежский).Judisk(шведский), Judio (испанский) Zyd (польский), Zid (Чешский), а Zidovka о бабе. С жидом ничего общего. Вообще.

Детально же говорить о поднятых вопросах я буду с человеком, которому и вправду это интересно, который является благодарным слушателем (то есть умеет воспринимать и взвешивать информацию, а не слушает ее изначально намереваясь слепо отвергать, пытаясь продемонстрировать собственное превосходство) и который хочет понять на чем держится современный мир, так как жидовский вопрос - один из его столпов. Я не говорю, что очень серьезный эксперт тут, но рассказать могу многое. С достаточно глубокой аргументацией.

Все, не пиши мне больше, пожалуйста. Мне неприятно с тобой общаться. Не знаю, что ты там о себе мнишь, но спешу тебя заверить, что ты слишком щедр в своей самооценке. Так что давай, иди себе куда шел. За гаражи там или еще куда то. Ты мне неинтересен.

Изменено 15 июня 2015 пользователем Пашка_Пузырь

всегда в голос когда сидят ватаны и такие да мы тех ядеркой и этих ядеркой, а их типа не накроют?

тебе показать наши с-500 блять?

лучше долг сша покажи

хуясе

http://www.nytimes.com/aponline/2015/06/06/world/middleeast/ap-ml-yemen.html?_r=1

конспируху опускаем, обращаемся к твоим семантическим изысканиям

Очевидно, что Jews-Jewish - производное judaism, Juif - judaïsme, guideo - giudaismo в итальянском и т.д

Т.е. прямой этноним во всех языках завязан на строго религиозных коннотациях - "человек, исповедующий иудаизм" или "иудей". Т.е. Jew - это конкретно иудей в современном языке. И твоя попытка завязать орфоэпические параллели на со словом "жид" в негативных коннотациях довольно комична, "жид" со вторым негативным слоем в принципе аналогов не имеет в перечисленных языках., имел строго в обозначении "иудей"

Т.е. я вот ща не понял чего ты там столь суровой теоремой жида доказывал, что остальные нации оставили негативную подоплеку, а сраная русня зассала? Ну так нет, подоплеки просто не было. Или тебя расстраивает, что каноничное "жид", получившее более широкий диапазон смыслов, поменяли на еврей просто с точки зрения красоты звучания?

Как бы скептически к назначению Саакашвили не относились - нельзя отрицать тот факт, что он чёто там пытается менять в своей новой вотчине. А плохо это или хорошо - покажет время.

 

причем насколько я понимаю там идет прямая линия заема в европейские языки через греческий из семитских языков, т.е. из самоназвания, с постепенной сменой фонетических норм в ретроспективе выглядящих примерно как юда(иврит)-лю(у)да(греческий/латынь)-д/жюда(современные романские языки и вариации в окрестностях)

лайк + репост

Гайд как сколнить электорат:

1. Посочувствовать людям, послушать как им плохо.

2. Обьяснить что попередники все портили и все проблемы от них.

3. Пообещать что все исправишь и сделаешь как надо.

4. Напомнить что текущая жопа от непрофессионализма попередников, еще раз пообещать и намекнуть что изменения будут видны не сразу.

5. Ждать и нихуя не делать.

6. ???

7. Profit!!!

Изменено 15 июня 2015 пользователем Skille