Vivaldi

[Anarchu]

 

Официальная страница:

https://vivaldi.com/

 

Блог на Хабре:

https://habrahabr.ru/company/vivaldi/

 

 

Изменено 7 апреля 2016 пользователем Anarchu

[PATRON_4]

Говорят не стабильный.

 

Ну, и не помешало бы инструкцию выложить как portable версию самому сделать.

Изменено 7 апреля 2016 пользователем PATRON_4

[Anarchu]

выложите, кому не лень

 

 

мне весьма понравился браузер

[Ramil]

и чем он лучше?

[TRiPL3]

Быстрый, удобный, красивый, настраиваемый.

Лучше других, как по мне.

 

Dev tools нельзя закрепить внизу, хотя юзеры жалуются на это больше года. Жду, когда исправят.

[b1p]

Щас бы поюзать какую-нить хуйню, чтоб потом создавать темы в мастерской "не работает %сайт%" и на вопрос о браузере отвечать:

ОПЕРА вивальди

Каеф

[Anarchu]

кому хуйня, кому нет

Изменено 7 апреля 2016 пользователем Anarchu

[b1p]

Справедливо.

[moi_kot_lybit_moloko]

ну и нахуй этот топик нужен?

давайте еще пейл муну топан пилить

[Zwei]

нескучный браузер?

[Dimidrol1]

Быстрый, удобный, красивый, настраиваемый.

Лучше других, как по мне.

Привет лиса?

[TRiPL3]

По первому и третьему не подходит.

[Dimidrol1]

Даун ахахаха, даже сказать нечего

Топ2 по скорости, и очевидно самые большие возможности кастомизации.

Как там в 2007 где касперский лагает а мозила медленная?

Изменено 10 апреля 2016 пользователем Dimidrol1

[TRiPL3]

Пару лет назад он был быстрее остальных, но сейчас, к сожалению, нет.

С настройкой спорить не буду. Но сам не могу указать где, например, опера или хром ему уступают.

[kpainer]

чё за опера

[Dimidrol1]

Пару лет назад он был быстрее остальных, но сейчас, к сожалению, нет.

С настройкой спорить не буду. Но сам не могу указать где, например, опера или хром ему уступают.

Как минимум в скриптах, которых можно интегрировать

Вообще ебать откуда ты знаешь что-то про скорость, когда не знаешь про отличие мозилы от других браузеров? Или у тебя настройки заканчиваются на галочках "включить ТУРБО режим" на опере?

[TRiPL3]

По-твоему, необходимость полдня расширения и скрипты устанавливать, чтобы просто серфить - это нормально?

Да и я могу вообще ничего не знать - по скорости загрузки страниц лис сейчас уступает наглядно, замерять необходимости нет.

 

Для меня лично, серьёзным плюсом раньше был FireBug, но потом, в один из дней, дев тулс хрома оказался ничем не хуже.

[Dimidrol1]

По-твоему, необходимость полдня расширения и скрипты устанавливать, чтобы просто серфить - это нормально?

Да и я могу вообще ничего не знать - по скорости загрузки страниц лис сейчас уступает наглядно, замерять необходимости нет.

 

Для меня лично, серьёзным плюсом раньше был FireBug, но потом, в один из дней, дев тулс хрома оказался ничем не хуже.

Я больше не буду ничего тебе писать, ты слишком тупой

Расширения влияют на безопасность, функционал, внешний вид, но никак не на серф страниц. Пиздец, что я читаю

[TRiPL3]

Как думаешь, почему у тебя не выходит написать ответ, не включив туда оскорбление?

 

Давай по факту. Можешь, пожалуйста, назвать по одному необходимому расширению для безопасности, внешнего вида и функционала, какие стоят у тебя лично и недоступны в других браузерах?

Возможно, я действительно мало знаю, и сейчас сам на файерфокс перейду.

[olo)LOLO]

принципиально новый браузер? нихуя не понял, чем он лучше хрома? и чо у него с расширениями? аналоги пишутся? на него есть поддержка юзерскриптов типо Tampermonkey и Stylish?