Покерный блог Brd

Я покидаю, но хз, чего ты ожидал от первых двух недель на новом лимите? Хорошо хоть не залился

По таким доскам есть вопросы

терн чек-фолд, был бы ты в позе терн-чекбихайнд, ривер смотреть по статам опа и динамике.

но вообще на таких досках и тебе страшно и твоему опу, это надо учитывать. Ставить самому терн тут смысла вообще нет.

Завтра великое возвращение из моего двухдневного отпуска

С нетерпением жду очередных розыгрышей на уровне примата.

последний розыгрыш от приматов был во время твоего зачатия а значит ждать следующего придется еще долго

последний розыгрыш от приматов был во время твоего зачатия а значит ждать следующего придется еще долго

Думаю не больше 2 лет, когда я разыграю спартаковскую стеночку твоим ебальником на сходке с условным савиксом, или на кого ты там залупаешься без конца.

@@Drogbik please

а ну пошли нахуй отседова

Благодарю

Стоило колоть или всё правильно сделал?

Стоило колоть или всё правильно сделал?

Вечером подрублю

 

Стоило колоть или всё правильно сделал?

Префлоп: - 40, флоп - 2/3, а лучше 3/4 пота, а не пол пота, терн - хорошо, ривер чек-кол. Как ты тут пас нашел - непонятно мне) Какие мысли были хоть?

Ты вот сейчас понимаешь по своим ставкам, что если не попадаешь во флоп - ставишь мало, а если попал, как на терне, то много. Читаешься просто на изичах. Ну это ладно.

Фолда на ривере тут нет в 100 из 100.

Ща скину мысли

[7:43:50] sAw#ics: чо ты ваще челику дал после кола терна? 88 99 JTs или чо?

[7:44:02] Thunderbird: готовую руку любую

[7:44:10] Thunderbird: там уже не имеет значения

[7:44:14] Thunderbird: я позади был

[7:44:18] Thunderbird: (на мой взгляд)

[7:44:22 | Изменены 10:50:51] Thunderbird: в 90% случаев

[7:44:25] Thunderbird: при такой линии

[7:44:34] Thunderbird: ну это офк хороший спот для блефа

[7:44:35] Thunderbird: но бля

[7:44:45] Thunderbird: я очень сомневаюсь, что это розыгрыш уровня нл5

[7:45:06 | Изменены 10:51:35] Thunderbird: когда в тебя ебашат в 3-бет поте 2 барреля по одномастному борду

[7:45:19] Thunderbird: и ты потом отважился на потбет на ривере

[7:45:23] Thunderbird: с мусором

[7:45:33] Thunderbird: как правило, такая ставка по риверу

[7:45:35] Thunderbird: это натс

[7:45:40] Thunderbird: на моих лимитах

[7:45:48] Thunderbird: если играть по бумажке

[7:45:52] Thunderbird: такое не колится

[7:45:52] sAw#ics: но там не было потбета

[7:46:00] Thunderbird: а шо там было

[7:46:01] Thunderbird: ща гляну

[7:46:02] Thunderbird: еще раз

[7:46:08] Thunderbird: он ставил ривер

[7:46:17] Thunderbird: ну блять

[7:46:23] Thunderbird: 2$ в пот 3$

[7:46:26] Thunderbird: однохуйственно почти

[7:46:35] Thunderbird: это доборная ставка

[7:46:38] Thunderbird: учитывая мою линию

[7:46:48] Thunderbird: ну или в моем манямирке

[7:46:51] Thunderbird: это доборная

[7:47:04] Thunderbird: в 3-бет поте на нл5

[7:47:07] Thunderbird: по такой ставке

[7:47:09] Thunderbird: ты получишь кол

[7:47:36] Thunderbird: от Кх, TT, JJ, QQ, AA

[7:47:52] Thunderbird: если брать руки-аутсайдеры в этом споте

[7:47:57] Thunderbird: ну и офк от готовых

[7:48:10] Thunderbird: одномастный бродвей тоже часто колится в 3-бет пот

[7:48:29] Thunderbird: ну и не говоря о карманках любого достоинства

[7:48:49] Thunderbird: как на 5, так и на 2 регулярно вижу всякие тройки карманные в 3-бет, если не 4-бет потах

[7:48:56] Thunderbird: от челиков с 20-18 статами

Неправильно мыслишь.

1)Война блайндов - диапазон очень сильно расширяется в сторону лузовости, поэтому очень часто ты бы видел колы 2 барреля по JT, TT, JJ, 97,87, АТ и т.д. или просто тупой флоат. Другой вопрос, что если он ставит на ривере то там нет этих рук, но это резалт ориентед будет.

2)По сути, твоя ставка терна для опа ничего не значит, потому как в его глазах на любом Q-A, как на страшной карте, ты бы ставил второй баррель.

3)Любой сэт на таком лимите зарейзил бы флоп, чтобы ни дай бог вышла еще одна буба. На низких лимитах почти все так делают, что в корне неправильно, конечно, но на то он и микролимит.

4) от АА, КК, QQ ты бы скорее получил 4-бэт префлоп

5) Учти одну важную вещь: Когда оп тянет дро и оно не закрывается и у него нету шд вэлью, то единственным способом для него забрать пот - это попробовать блефануть.

Да, иногда там можно будет увидеть натс с флопа или JT, но это будет очень редко. Шансы на то, чтобы поймать флэш с флопа тебе известны? 0.84% - это просто ничто.

Префлоп больше 3бэт. Делая 3бэт 3х, особенно после 2ББ рейза, ты даешь ему хорошие шансы зайти с любой хуйней, что для тебя без позы и с такой картой не айс.

 

Стоило колоть или всё правильно сделал?

Префлоп: - 40, флоп - 2/3, а лучше 3/4 пота, а не пол пота, терн - хорошо, ривер чек-кол. Как ты тут пас нашел - непонятно мне) Какие мысли были хоть?

 

Ты вот сейчас понимаешь по своим ставкам, что если не попадаешь во флоп - ставишь мало, а если попал, как на терне, то много. Читаешься просто на изичах. Ну это ладно.

Фолда на ривере тут нет в 100 из 100.

не слишком жирно так лепить?

Что конкретно? Префлоп или флоп?

Неправильно мыслишь.

 

1)Война блайндов - диапазон очень сильно расширяется в сторону лузовости, поэтому очень часто ты бы видел колы 2 барреля по JT, TT, JJ, 97,87, АТ и т.д. или просто тупой флоат. Другой вопрос, что если он ставит на ривере то там нет этих рук, но это резалт ориентед будет.

2)По сути, твоя ставка терна для опа ничего не значит, потому как в его глазах на любом Q-A, как на страшной карте, ты бы ставил второй баррель.

3)Любой сэт на таком лимите зарейзил бы флоп, чтобы ни дай бог вышла еще одна буба. На низких лимитах почти все так делают, что в корне неправильно, конечно, но на то он и микролимит.

4) от АА, КК, QQ ты бы скорее получил 4-бэт префлоп

5) Учти одну важную вещь: Когда оп тянет дро и оно не закрывается и у него нету шд вэлью, то единственным способом для него забрать пот - это попробовать блефануть.

 

Да, иногда там можно будет увидеть натс с флопа или JT, но это будет очень редко. Шансы на то, чтобы поймать флэш с флопа тебе известны? 0.84% - это просто ничто.

 

Префлоп больше 3бэт. Делая 3бэт 3х, особенно после 2ББ рейза, ты даешь ему хорошие шансы зайти с любой хуйней, что для тебя без позы и с такой картой не айс.

Меня в этой раздаче смутил как раз микролимитный принцип, о котором я кучу раз читал и слышал, что-то типа "ставка по риверу - чаще всего натс" но тут согласен, куча недоездов могли влепить в меня

Что конкретно? Префлоп или флоп?

флоп. он же с рукой вколет любую ставку а без выкинет на 1/2 пота как я понимаю