Суть скила

Суть в проебе лучших годов жизни

С надеждой стать про.

Ноль физ дпса на две команды, это шо?

Что это за шок контент? Анранкед?

Bчера калибровку проходил - попал на такую игру    К слову, разор - кэрри. И акс с молниями без бма   И рубик без дагера 

 

 

 

жаль что 1х9 нельзя победить

 

Разве? Плохо стараешься 

 

любую игру пруф

 

 

 

Ласт скрин - вчерашний. Я частенько кидаю скрины таких игр в топаны по определенным героям.

 

ну и кого из врагов ты считаешь за 1? я вижу игру 1х0

ну и кого из врагов ты считаешь за 1? я вижу игру 1х0

Ты меня раскусил - против меня играли боты, которых я через консоль прописал 

уметь убедить тиммейтов помочь тебе, объяснить как правильно играть это тоже составляющая скилла (слово тут звучит не очень уместно, назовем это общим уровнем игрока)

если ты проебал из-за того что не смог или не захотел это делать, значит в этом аспекте лично ты проседаешь и тут можно расти.

ну и кого из врагов ты считаешь за 1? я вижу игру 1х0

Ну вот тебе еще скрин. Ты сказал любой скрин - я тебе кинул самый последний. 

 

ну и кого из врагов ты считаешь за 1? я вижу игру 1х0

 

Ну вот тебе еще скрин. Ты сказал любой скрин - я тебе кинул самый последний. 

 

ну и хуже кого из врагов сыграл например лион?

в голос конечно

не надо скринов с калибровок на 2к плизики и скринов где враги мать не продают за победку не надо

Интересно послушать твои критерии 1vs9, 9к бог 

Как будто ситуации, где 5 врагов ебаные задроты с психологическими 10 к ммр, а за тебя вообще полные инвалиды, так уж часты 

Я не знаю, может мачмейкинг и подкинет такую свинью, если ты заимеешь стрик из 100 побед, но тогда это будет вполне обоснованно, чтобы жизнь медом не казалась. 

   

Интересно послушать твои критерии 1vs9, 9к бог 

5 врагов хотят выиграть

4 союзника не хотят выиграть

 

   

Интересно послушать твои критерии 1vs9, 9к бог 

5 врагов хотят выиграть

 

4 союзника не хотят выиграть

 

Я тебе и кинул выше перечисленные игры. Что в той - дауны на лионе, джаге и клинксе флеймили всю игру и стояли афк на хг, что в той - рубик, разор и тинкер по кд писали в общий чат какие у них хуевые тиммейты. Не думаю, что это признак желания победить   Пока ты не начнешь унижать всю карту и этого не увидят твои животные из команды - они ничего не сделают и скорее всего афк встанут.

первый пункт умышленно пропустил?

есть же fantasy points 

 

   

Интересно послушать твои критерии 1vs9, 9к бог 

5 врагов хотят выиграть

 

4 союзника не хотят выиграть

 

Тема создавалась, чтобы ответить на вопрос: Хотите ли вы в ситуациях, когда вы делаете много полезных действий (Фармите, сплитите, вносите импакт, покупаете варды, сентри) получать опыт именно за ваши действия, а не за победу/поражение? То есть отделить ваш скил в игре, от победы/поражения. И союзников/соперников находить исходя вашей игровой статистике, а не количеству побед, как сейчас. То есть в этом случае ммр вообще неважен. Если вы фидер и не хотите играть, не фармите и мешаете союзникам, то вы получите мало опыта и так будет всегда. А если вы хороший игрок, который потеет из игры в игру, но имеет винрейт 55%, то такие игроки по моему мнению должны вознаграждаться сильными союзниками/соперниками. 

Другой вопрос, если из-за плохих союзников у вас не получается фармить и делать что-то смотря какая у вас роль. Поэтому я и спрашивал, что будет являться показателем скила. Думаю в вышеперечисленных событиях отсутствие смертей или их минимальное количество, даже при самой отвратительной игре. Если вы видите, что проиграли лайн из-за тупого сапорта, не оставайтесь на нём а уходите. Или хотябы не умирайте на лайне, а не стойте афк или фидьте. 

первый пункт умышленно пропустил?

Они собирались в 5 и пушили   Нет, это не желание победить, точняк. 

 

первый пункт умышленно пропустил?

Они собирались в 5 и пушили   Нет, это не желание победить, точняк. 

 

я запущу репку и не увижу уродов которых режет вивер с автоатаки пока они афк?

 

 

   

Интересно послушать твои критерии 1vs9, 9к бог 

5 врагов хотят выиграть

 

4 союзника не хотят выиграть

 

Тема создавалась, чтобы ответить на вопрос: Хотите ли вы в ситуациях, когда вы делаете много полезных действий (Фармите, сплитите, вносите импакт, покупаете варды, сентри) получать опыт именно за ваши действия, а не за победу/поражение? То есть отделить ваш скил в игре, от победы/поражения. И союзников/соперников находить исходя вашей игровой статистике, а не количеству побед, как сейчас. То есть в этом случае ммр вообще неважен. Если вы фидер и не хотите играть, не фармите и мешаете союзникам, то вы получите мало опыта и так будет всегда. А если вы хороший игрок, который потеет из игры в игру, но имеет винрейт 55%, то такие игроки по моему мнению должны вознаграждаться сильными союзниками/соперниками. 

 

Другой вопрос, если из-за плохих союзников у вас не получается фармить и делать что-то смотря какая у вас роль. Поэтому я и спрашивал, что будет являться показателем скила. Думаю в вышеперечисленных событиях отсутствие смертей или их минимальное количество, даже при самой отвратительной игре. Если вы видите, что проиграли лайн из-за тупого сапорта, не оставайтесь на нём а уходите. Или хотябы не умирайте на лайне, а не стойте афк или фидьте. 

 

если ты в минусе и ты убил корочку и умер тебе это выгодно

если ты не убил и не умер ты точно будешь хуяку сосать, какой в этом может быть опыт

Тема создавалась, чтобы ответить на вопрос: Хотите ли вы в ситуациях, когда вы делаете много полезных действий (Фармите, сплитите, вносите импакт, покупаете варды, сентри) получать опыт именно за ваши действия, а не за победу/поражение? То есть отделить ваш скил в игре, от победы/поражения. И союзников/соперников находить исходя вашей игровой статистике, а не количеству побед, как сейчас. То есть в этом случае ммр вообще неважен. Если вы фидер и не хотите играть, не фармите и мешаете союзникам, то вы получите мало опыта и так будет всегда. А если вы хороший игрок, который потеет из игры в игру, но имеет винрейт 55%, то такие игроки по моему мнению должны вознаграждаться сильными союзниками/соперниками. 

 

Другой вопрос, если из-за плохих союзников у вас не получается фармить и делать что-то смотря какая у вас роль. Поэтому я и спрашивал, что будет являться показателем скила. Думаю в вышеперечисленных событиях отсутствие смертей или их минимальное количество, даже при самой отвратительной игре. Если вы видите, что проиграли лайн из-за тупого сапорта, не оставайтесь на нём а уходите. Или хотябы не умирайте на лайне, а не стойте афк или фидьте. 

 

Ну я всегда смотрю нетворс и хиродмг. Это для меня главные показатели, если человек берет кор роль. Если по сапортам, то нужно смотреть по самой игре,  т.к. тот-же самый саппорт может быть с 10+ смертями, с 1 убийством, но он такой импакт внес в игру, что это автоматический комменд. 

 

Тема создавалась, чтобы ответить на вопрос: Хотите ли вы в ситуациях, когда вы делаете много полезных действий (Фармите, сплитите, вносите импакт, покупаете варды, сентри) получать опыт именно за ваши действия, а не за победу/поражение? То есть отделить ваш скил в игре, от победы/поражения. И союзников/соперников находить исходя вашей игровой статистике, а не количеству побед, как сейчас. То есть в этом случае ммр вообще неважен. Если вы фидер и не хотите играть, не фармите и мешаете союзникам, то вы получите мало опыта и так будет всегда. А если вы хороший игрок, который потеет из игры в игру, но имеет винрейт 55%, то такие игроки по моему мнению должны вознаграждаться сильными союзниками/соперниками. 

 

Другой вопрос, если из-за плохих союзников у вас не получается фармить и делать что-то смотря какая у вас роль. Поэтому я и спрашивал, что будет являться показателем скила. Думаю в вышеперечисленных событиях отсутствие смертей или их минимальное количество, даже при самой отвратительной игре. Если вы видите, что проиграли лайн из-за тупого сапорта, не оставайтесь на нём а уходите. Или хотябы не умирайте на лайне, а не стойте афк или фидьте. 

 

Ну я всегда смотрю нетворс и хиродмг. Это для меня главные показатели, если человек берет кор роль. Если по сапортам, то нужно смотреть по самой игре,  т.к. тот-же самый саппорт может быть с 10+ смертями, с 1 убийством, но он такой импакт внес в игру, что это автоматический комменд. 

 

причем сильного сапа видно всегда и сразу

Я имел ввиду, что ты много делаешь по игре, но в итоге проигрываешь. В игре ты был хорош, но четыре твоих союзника проиграли тебе игру, а один ты не в состоянии убивать всю вражескую команду. Да и вообще ты просто проиграл игру. Ведь это поражение не должно говорить, что ты плохой игрок, ведь ты много сделал и всегда делал и будешь делать. Ты - хороший игрок. Верно и обратное, что если ты стоял афк, а твоя комана выиграла тебе игру и ты каким-то чудом добрался до 10к, то это не значит, что ты умеешь играть. 

Представьте, что вам находит соперников/союзников исходя не из-за количества ммра, а из-за полезных действий в игре. То тогда бы старательные игроки вознаграждались бы такими же старательными, как и вы. По мне это справедливо.