Мафия 356: Салем

А может и апстейрз настоящий, кто знает.

Я считаю что мы играем последовательно и выгоняем тот вариант где даже думать не надо.

рол спускайся говори че думаешь

А может и апстейрз настоящий, кто знает.

 

Я считаю что мы играем последовательно и выгоняем тот вариант где даже думать не надо.

а с чеком мароженого тогда че 

Какой чек мороженого, ты че долбоеб?

Ну можешь от чеков нейтрала поиграть, чекнешь айкью заодно своё и в топан вскроешь сразу.

дх я верю еще плюс зомб против этого играет а он черный

я все понял 

да?

Ну тогда идите читать пиро раз считаете его мжом, там много интересного.

кароче вкратце
если аплз чекер, то апстаирс либо инвул либо не инвул
а если апстаирз чекер то аплз 100% инвул 

дх объясни мне если ли у тебя пруфы кроме ДОГАДОК ПО ИГРЕ(это все и так я знаю) почему один чекер а другой лжечекер 

Апстейрс не может быть инвулом блять 

Апстейрс не может быть инвулом блять 

почему до сих пор ты не разжевал это в топане тогда?

 

Апстейрс не может быть инвулом блять 

почему до сих пор ты не разжевал это в топане тогда?

 

 

А я вообще ничего не разжевываю в этой.

Почти всегда говорю намеками(обычно совсем жирными), чтобы люди сами пошли прочитали или спросили.

Считаю что это правильный подход заставлять людей думать самих а не впихивать им готовый результат.

 

 

Апстейрс не может быть инвулом блять 

почему до сих пор ты не разжевал это в топане тогда?

 

 

А я вообще ничего не разжевываю в этой.

Почти всегда говорю намеками(обычно совсем жирными), чтобы люди сами пошли прочитали или спросили.

Считаю что это правильный подход заставлять людей думать самих а не впихивать им готовый результат.

 

окей. допустим ты считаешь апстеирса не инвулом 

почему тогда призываешь ехать в гену

кароче вкратце

если аплз чекер, то апстаирс либо инвул либо не инвул

а если апстаирз чекер то аплз 100% инвул 

 

дх объясни мне если ли у тебя пруфы кроме ДОГАДОК ПО ИГРЕ(это все и так я знаю) почему один чекер а другой лжечекер 

если ты хочешь чтобы я был третьим чекером или какую нибудь такую хуйню с железными фактами то нет

ты прочитал мажорино?

если аплз чекер то апстеирз не может быть инвулом алё

окей. допустим ты считаешь апстеирса не инвулом 
почему тогда призываешь ехать в гену
 

Потому что хочу чтобы мы сыграли последовательно в этой. 

Вот и все.

Мне не хочется разбираться в сортах говна между двумя чекерами. Я вижу лжевскрытие гены, которое 100% лже. Я болжу. Все, конец истории.

если аплз чекер то апстеирз не может быть инвулом алё

Причем тут вообще аплз?  

Так, короче ещё раз проанализировал игру и рли всё складывается в конфу пиро+финт+хахаин+апплз(инвул)+1

Апплза чекнул в 1 день как мж без колдовства, а походу попал в инвула который чекается как мж.

Опять таки смотрим в 1-ый день, кто доебался до эпплза? Какая неожиданность, это финт и хахаин. Таки считаю, что это мафия финт и мафия хахаин левелятся на мафии-инвуле апплзе.

Ласт мафия мб среди ролла (тоже голос в эплза в 1 день)/гены (с его хуйнёй в предыдущий день)/инактивов типо лейбстера/солитари, тут пока сказать не могу.

если аплз чекер, то апстаирс либо инвул либо не инвул

Причем тут вообще аплз?  

 

кароче вкратце

если аплз чекер, то апстаирс либо инвул либо не инвул

а если апстаирз чекер то аплз 100% инвул 

 

дх объясни мне если ли у тебя пруфы кроме ДОГАДОК ПО ИГРЕ(это все и так я знаю) почему один чекер а другой лжечекер 

если ты хочешь чтобы я был третьим чекером или какую нибудь такую хуйню с железными фактами то нет

ты прочитал мажорино?

если аплз чекер то апстеирз не может быть инвулом алё

 

все я понял

пруфы есть что апстеирз не инвул:

я думал мб мафы могли походить И лжечекером в пиро и инвулом заюзать залупу какую-то, поэтому думал что если апстеирза видели у пиро он мог бы и инвулом быть

НО

если бы они ходили двумя человеками к пиро, крулесс бы увидел там ТРОИХ человек, а кроме мажорина и апстеирза не было никого у пиро

дело раскрыто

ебать я гений 

финт с хахаином мафии ток за левелинг у тебя?

все ноги на стол запрокидывать начинаю 

финт с хахаином мафии ток за левелинг у тебя?

Я уже и раньше их писал в мафию вообще-то, почитай. А левелинг всё лишь подтверждает.

все я понял

пруфы есть что апстеирз не инвул:

 

я думал мб мафы могли походить И лжечекером в пиро и инвулом заюзать залупу какую-то, поэтому думал что если апстеирза видели у пиро он мог бы и инвулом быть

НО

если бы они ходили двумя человеками к пиро, крулесс бы увидел там ТРОИХ человек, а кроме мажорина и апстеирза не было никого у пиро

 

дело раскрыто

ебать я гений 

Нахуя ты эту конспируху городишь то? 

Хотя наверное чтобы тупо меня позлить.