Разминка для мозга

Ну да, очень близко к правильному ответу.

вероятность проеба 100% будет нахуя здесь чтото считать, если изначально не оговорено количество игр, а шанс проеба выше шанса выиграша?

в этом же и суть задачи

у чела может быть и 100 раз подряд вин - удвоил начальные

может 100 раз лузнуть

тимбер вон ваще условия задачи поменял

к тому шо писал женек он добавил за миллион игр

 

вероятность проеба 100% будет нахуя здесь чтото считать, если изначально не оговорено количество игр, а шанс проеба выше шанса выиграша?

в этом же и суть задачи

у чела может быть и 100 раз подряд вин - удвоил начальные

может 100 раз лузнуть

 

 

тимбер вон ваще условия задачи поменял

к тому шо писал женек он добавил за миллион игр

 

я не менял условие

я просто смодулировал миллион ситуаций (код на java), где чувак заходит с соткой и играет либо до удвоения либо до полного проеба.

и в 98,17% он проебывает всё.

в 1,83% он удваивается и уходит.

Всё здесь верно, масакр. Ну и да, модЕлировал всё-таки.

лол, сам не заметил, как дважды ошибся в одном и том же слове о_О

ночной тупняк,

а буква "у" находится прост на той же клавише, где и "е" на английской раскладке. автоматом как-то походу ошибся

а как математически вывести этот процент? не моделируя?

лол, сам не заметил, как дважды ошибся в одном и том же слове о_О

ночной тупняк,

а буква "у" находится прост на той же клавише, где и "е" на английской раскладке. автоматом как-то походу ошибся

а как математически вывести этот процент? не моделируя?

так твоя модель показывает ответ на задачу 51% шанс проеба, 49% шанс вина, вероятность проебать все раньше, чем выиграть за 1кк игр

а не прост этот процент

лол, сам не заметил, как дважды ошибся в одном и том же слове о_О

ночной тупняк,

а буква "у" находится прост на той же клавише, где и "е" на английской раскладке. автоматом как-то походу ошибся

а как математически вывести этот процент? не моделируя?

Нет. Никакого моделирования. Тупо использование математических конструкций и их свойств. Ответ получается в 3 строчки.

 

лол, сам не заметил, как дважды ошибся в одном и том же слове о_О

ночной тупняк,

а буква "у" находится прост на той же клавише, где и "е" на английской раскладке. автоматом как-то походу ошибся

а как математически вывести этот процент? не моделируя?

так твоя модель показывает ответ на задачу 51% шанс проеба, 49% шанс вина, вероятность проебать все раньше, чем выиграть за 1кк игр

а не прост этот процент

 

ну да, поэтому написал, что ~98,17% а не точное число

но на большом количетве ситуаций (миллион в моем случае) оно стремится к математически точной вероятности

Ну твой результат отличается от реального на где-то 0.03

98,2023209986933%

Дальше эксель уже не смог.

 

лол, сам не заметил, как дважды ошибся в одном и том же слове о_О

ночной тупняк,

а буква "у" находится прост на той же клавише, где и "е" на английской раскладке. автоматом как-то походу ошибся

а как математически вывести этот процент? не моделируя?

Нет. Никакого моделирования. Тупо использование математических конструкций и их свойств. Ответ получается в 3 строчки.

 

напиши уже ответ, как это расчитывается

ето бтв будет ответ на шанс вынести казино в рулетке с 96 значениями + зеро

ну почти

Напишу формулу, а то тут есть господин E1azor, который решение может покажет.

a = банкролл (100)

N = цель (200)

P = вероятность выйгрыша. (49% т.е. 0,49)

оказывается, я на 100 000 случаях смотрел,

на миллионе получилось 98,1946%

думаю миллиард дал бы ближе к 98,2%

но мой комп охуеет считать столько.

миллион игр и так около минуты обсчитывает

Угу, вся суть. Вместо симуляции можно тупо вбить 1 формулу и вуаля. Ма-те-ма-ти-ка.

вот так на изичах мы выяснили лучший стартап эва

открываем рулетки со ставкой 1 бакс, макс депозит 100 бачей

рекламируем как для школьников

удвой свой обед 

на лого 2 пиццы в столовке у счастливого чела вместо одной у унылкина

вот так на изичах мы выяснили лучший стартап эва

открываем рулетки со ставкой 1 бакс, макс депозит 100 бачей

рекламируем как для школьников

удвой свой обед 

на лого 2 пиццы в столовке у счастливого чела вместо одной у унылкина

и всё таки 1.8% школьников смогут удвоить свой обед

но я бы увеличил число школьников, которые удвоятся где-то до 1/3

чтобы была куча довольных школьников = больше доверия и больше людей)

но тогда прибыль сильно упадёт.

тут нужно расчитывать оптимальный вариант между прибылью и довольными школьниками и вычислить необходимую вероятность для победы.

тупишь же

обед стоит 1 бакс

так шо каждый день будет куча довольных школьников

но вот количество школьников, которые просто выиграли у меня 100 обедов в плюс будет 1.8%

Ага. Просто взял и сделал проценты 49,827% на победу, и вуаля, уже 33% удваиваются

Но опять же, не забывайте. Здесь подразумевается игра до конца (либо удвоение, либо рип). На деле люди будут останавливаться раньше. Здесь частный случай и обычно рассматривают куда более узкие промежутки. Например пришёл с 100, какова вероятность, что ты проебёшься до 90 (и расстроишься и уйдёшь) раньше, чем если ты выйграешь 110 (и такой: "ебать, повезло, всё, пора сваливать")

Ага. Просто взял и сделал проценты 49,827% на победу, и вуаля, уже 33% удваиваются

 

Но опять же, не забывайте. Здесь подразумевается игра до конца (либо удвоение, либо рип). На деле люди будут останавливаться раньше. Здесь частный случай и обычно рассматривают куда более узкие промежутки. Например пришёл с 100, какова вероятность, что ты проебёшься до 90 (и расстроишься и уйдёшь) раньше, чем если ты выйграешь 110 (и такой: "ебать, повезло, всё, пора сваливать")

ну да, тут согласен

поэтому 51 на 49 будет хорошо работать

Ну мой случай, если я не ошибаюсь, для 51% шанса проёба будет давать 59,87% вероятность, что чувак проебётся до 90 раньше, чем выйграет 110.