Quarantine Championship

Fint написал 6 минут назад:

DH написал 10 минут назад:

Fint написал 13 минут назад:

DH написал 26 минут назад:

wisp74rus написал 27 минут назад:

DH написал 28 минут назад:

wisp74rus написал 30 минут назад:

DH написал 31 минуту назад:

wisp74rus написал 33 минуты назад:

Есть ситуация, условный диксон играет весь шип на мафии, все 6 игры, потеет над личками, мувит и прочее, но не выигрывает ни одной игры. у него в таком случае будет место в шипе ближе к концу

и что? он должен выиграть шип без единой победы?
а если чел все 6 игр на мж сыграл без роли, и так же потел, но не выигрывал, потому что он на ебучем мж и не может дохуя импакта внести?

тоже самое. здесь должен быть оценен судьей как раз

судьи не объективны, а импакт от их голосов очень большой

я согласен на какой-то пониж кэф, но явно не 1 бал макс оценка

1 бал это не мало, учитывая что разница между победой мж/маф сколько, тоже 1?

и 0.5 за завещание

Блять, нарк получил 1 бал за загадку

Ебаные нытики

Творят хуйню по игре

Потом рассказывают какие они ахуенные

И кичатся докидонами в очевидные цели, а в важные моменты обсираются

причем здесь нарк или кто то еще?

То что 1 балл это бред

Если у ведущих +/- совпадает все то всё нормально

Парагон сыграл  не так хорошо как он думает

Ок, пусть 3 а не 2

Но у него средний 3.33

Какого хуя он разнылся? 

При этом он пропустил важный день 1ый, который нужен для объективной оценки и ноет почему округление в меньшее

 

Я признаю ошибки если не прав, пример с французами показателен

Но тут хуйня

@wisp74rus не ведись на это все. Регламент турнира менять точнее не нужно сейчас после 2 игр

у тебя оценка отличается от других судей в два раза, хелоу

в два раза

сам как считаешь, это норма?

тебе дед написал, что ты не прав в этой ситуации

дихан и фенозипам мне писали, что норм откатал

просто вот игра на 2/5 на мж это ты фактически был +1 мафией за столом, такую оценку я получил только от тебя по хуй знает каким аргументам (голос в 🌳 )

про то, что нельзя менять посреди -- ерунда

если в системе есть не эффективность, надо менять сразу, как она обнаружена

ну и про пропустил 1 день

ты понимаешь, что игрок, выходящий на замену, на это повлиять вообще никак не может? почему это вообще оценивается

_diXon написал Только что:

Francyz написал 22 минуты назад:

висп даже не понимает что у него на судье отарик который 9 из 10 оценок поставил по отношению к людям

там просто коментариев достаточно

у чела тур ушедший в 1 день 1

мне 0

 

наркотик сыгравший бездарную игру 4

варо который вышел на финальную критику на нейтрале 3

 

 

ну и короночка

 

Показать больше  

вот это как бы очевидный пример того, почему оценки нельзя доверять отдельным людям

 

да и просто по факту тут реально людей которые могут нормально поставить оценки не прибавив собственного мнения - ну их просто нет

 

 

даже когда условный лионель ставил оценки на шипе и давал комментарии и старался делать это адекватно - все равно со стороны это казалось пиздец личным мнением, ибо расхождений было полно

 

в обычной мафии то с меньшим количесвтом действий, меньшим количеством игроков, более понятным ходом игры - там блять люди вечно срутся из-за допов, куча лет работают судьи и пытаются сделать хоть что-то похожее на стандарт - игроки все равно в большинстве своем не понимают, плюс на ЛЮБОМ абсолютно турнире есть срач из-за допов

 

просто нет ни единого шанса, что найдется какая-то коллегия из людей, которые смогут оценить игроков и сделать это реально хорошо и качественно, плюс чтобы никто не пригорел еще

лучше сделать просто общественное голосование

понравилось - оценил

не понравилось - не оценил

 

чем больше людям понравилось - тем лучше

вот и все

 

я бы оценил всех по праву

если ты не члобек офк

NaniQue- написал 3 минуты назад:

_diXon написал 7 минут назад:

да можете просто без пригаров и хуйни сделать иначе

по итогам шипа все участники могут проголосовать и поставить от 1 до 10 баллов десяти любым игрокам на выбор

по сумме всего шипа

 

в итоге формируется рейтинг игроков и все

ну как в футбике сделано по сути на золотом мяче

 

так нивелируется хейт и рандомные залеты в большинстве случаев

а то из-за оценок к концу шипа никто играть не захочет

 

ток вместо мяча сапог

бля

АХАХАХАХХАХАХА СУКА

Есть идея сделать систему от 1 до 35 (для первой игры). Типо каждый судья ставит игроков от топ 1 до 35. по итогу собираются также от судей такие списки, там средним арифметическим вычисляется балл в зависимости от его общего положения. Типо за 1 место +0,35, за второе +0,34. Завещание сделать 0,3 очка. МВП игры 0,5

Fint написал 4 минуты назад:

Я признаю ошибки если не прав, пример с французами показателен

 

со мной задоджил вообще

видно же, что за игрой ты плохо следил, если не видел что я на втором дневном стоял и мою позицию кроме атаки в дерево тоже не видел

зато -5 баллов поставить ни за что только за здрасте и еще под конец выдавить про "зарандомил" диксона

где гарантия, что ты и по остальным игрокам хоть что-то читал?

wisp74rus написал Только что:

Есть идея сделать систему от 1 до 35 (для первой игры). Типо каждый судья ставит игроков от топ 1 до 35. по итогу собираются также от судей такие списки, там средним арифметическим вычисляется балл в зависимости от его общего положения. Типо за 1 место +0,35, за второе +0,34. Завещание сделать 0,3 очка. МВП игры 0,5

 

люди заебутся сортировать список в 35 ников

просто нормируешь оценки судей на единицу (делишь оценку от судей на 5)

какие же вы душные мудаки пезда)

бля щас бы сраться из-за оценочек в мафии 2020 ёбаный рот)))

ребят обещаю когда буду судьёй всем пятёрки поставлю 

paragon написал 2 минуты назад:

Fint написал 8 минут назад:

DH написал 12 минут назад:

Fint написал 15 минут назад:

DH написал 28 минут назад:

wisp74rus написал 29 минут назад:

DH написал 30 минут назад:

wisp74rus написал 32 минуты назад:

DH написал 33 минуты назад:

wisp74rus написал 35 минут назад:

Есть ситуация, условный диксон играет весь шип на мафии, все 6 игры, потеет над личками, мувит и прочее, но не выигрывает ни одной игры. у него в таком случае будет место в шипе ближе к концу

Показать больше  

и что? он должен выиграть шип без единой победы?
а если чел все 6 игр на мж сыграл без роли, и так же потел, но не выигрывал, потому что он на ебучем мж и не может дохуя импакта внести?

Показать больше  

тоже самое. здесь должен быть оценен судьей как раз

судьи не объективны, а импакт от их голосов очень большой

я согласен на какой-то пониж кэф, но явно не 1 бал макс оценка

1 бал это не мало, учитывая что разница между победой мж/маф сколько, тоже 1?

и 0.5 за завещание

Блять, нарк получил 1 бал за загадку

Ебаные нытики

Творят хуйню по игре

Потом рассказывают какие они ахуенные

И кичатся докидонами в очевидные цели, а в важные моменты обсираются

причем здесь нарк или кто то еще?

То что 1 балл это бред

Если у ведущих +/- совпадает все то всё нормально

Парагон сыграл  не так хорошо как он думает

Ок, пусть 3 а не 2

Но у него средний 3.33

Какого хуя он разнылся? 

При этом он пропустил важный день 1ый, который нужен для объективной оценки и ноет почему округление в меньшее

 

Я признаю ошибки если не прав, пример с французами показателен

Но тут хуйня

@wisp74rus не ведись на это все. Регламент турнира менять точнее не нужно сейчас после 2 игр

у тебя оценка отличается от других судей в два раза, хелоу

в два раза

сам как считаешь, это норма?

тебе дед написал, что ты не прав в этой ситуации

дихан и фенозипам мне писали, что норм откатал

просто вот игра на 2/5 на мж это ты фактически был +1 мафией за столом, такую оценку я получил только от тебя по хуй знает каким аргументам (голос в 🌳 )

про то, что нельзя менять посреди -- ерунда

если в системе есть не эффективность, надо менять сразу, как она обнаружена

 

ну и про пропустил 1 день

ты понимаешь, что игрок, выходящий на замену, на это повлиять вообще никак не может? почему это вообще оценивается

 

Почему ты берешь только себя? 

Бери и всех остальных

А по мне так они завысили и не учли ряд важных вещей

В итоге средний получился адекватный вполне

Я топик читал весь, чтобы ты не говорил

Это мое видение без привязки к личности

На то несколько судей и нужно

NaniQue- написал 2 минуты назад:

какие же вы душные мудаки пезда)

это битва за золотой сапог

paragon написал 2 минуты назад:

wisp74rus написал 4 минуты назад:

Есть идея сделать систему от 1 до 35 (для первой игры). Типо каждый судья ставит игроков от топ 1 до 35. по итогу собираются также от судей такие списки, там средним арифметическим вычисляется балл в зависимости от его общего положения. Типо за 1 место +0,35, за второе +0,34. Завещание сделать 0,3 очка. МВП игры 0,5

 

люди заебутся сортировать список в 35 ников

просто нормируешь оценки судей на единицу (делишь оценку от судей на 5)

та система была бы точнее и объективнее

Fint написал Только что:

Я топик читал весь, чтобы ты не говорил

 

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

Fint написал 10 минут назад:

Я признаю ошибки если не прав, пример с французами показателен

 

со мной задоджил вообще

 

видно же, что за игрой ты плохо следил, если не видел что я на втором дневном стоял и мою позицию кроме атаки в дерево тоже не видел

зато -5 баллов поставить ни за что только за здрасте и еще под конец выдавить про "зарандомил" диксона

 

где гарантия, что ты и по остальным игрокам хоть что-то читал?

Да с тобой бестолку спорить

Ты максимально хуево и не вовремя вскрылся. 

Это огромная ошибка. 

Ты вполне мог еще задефиться без вскрытия и имелся запас прочности. Фиалок почти не было

И килл палевный. 

NaniQue- написал 4 минуты назад:

какие же вы душные мудаки пезда)

бля ну только попробуй без сапога нас оставить, реально пизда тебе будет)

ну себя беру потому что помню только свои оценки

база назвал 15 ников мжей во второй с одной ошибкой и выкинул допкек из игры во вторую -- это реально по твоему двойка за игру? опять большая разница в оценках судей

ты понимаешь, что снизить субъективизм в итоговой таблице (уменьшить вес оценок судей) -- тупо одни плюсы

ты вот перфоманс дефога с 90 постами, где он доджил молнию и ласт 20 постов напевал ведьмака в надежде, что с него съедут, оценил в такую же оценку, это вообще нужно комментировать?

Fint написал 2 минуты назад:

Это огромная ошибка. 

 

ошибка в выстреле в свою мафию?

ошибка вскрыться активом без абилок, стоя на дневном на вилке с парагоном и деревом (2 мж в итоге)?

ошибка дать 15красных за один день?

реально достойно оценки -5

paragon написал 1 минуту назад:

ну себя беру потому что помню только свои оценки

база назвал 15 ников мжей во второй с одной ошибкой и выкинул допкек из игры во вторую -- это реально по твоему двойка за игру? опять большая разница в оценках судей

ты понимаешь, что снизить субъективизм в итоговой таблице (уменьшить вес оценок судей) -- тупо одни плюсы

ты вот перфоманс дефога с 90 постами, где он доджил молнию и ласт 20 постов напевал ведьмака в надежде, что с него съедут, оценил в такую же оценку, это вообще нужно комментировать?

База за свое вскрытие наихуевейшее на важном активе лутает минус  дохуя

Fint написал Только что:

на важном активе

финт, да на самом деле парагон сыграл хорошо

ну не заметил ты этого сразу, сейчас то признай

и не было ничего хуевого во вскрытии базы, его город считал мафией и были готовы выгонять

его килл + вскрытие перевернуло топик полностью и глупо это не признавать

учитывая особые механики сеттинга и живых дока+свидака, мог вскрываться и реально похуй, че такого

зато по сути топик направился в определенное русло и этого уже было достаточно в обмен на инфу о том кто трисс, которая юзлессом все равно сидит и пропускает еще 2 ночи или сколько там

Avrilka написал 15 минут назад:

Ласт игра - золотой сапог и приз тоже золотой сапог.

как хрустальная сова лучшему знатоку