Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

123  

298 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

yellyex написал Только что:
Zhenek написал 2 минуты назад:

почти полтора года треду, я думал что 1/2-челы повзрослели и поумнели, а на деле походу у них умственное развитие на полтора года в минус откатилось нахуй

yellyex написал 2 минуты назад:
Zhenek написал 3 минуты назад:
yellyex написал 9 минут назад:

Не уверен, что код правильно написан, но вы можете сами его проверить. Выдаёт также 1/2.

 

  Код








import random

# Количество итераций
num_iterations = 1000000

# Результаты
first_ball_counts = {"Золотой": 0, "Серебряный": 0}
second_ball_counts = {"Золотой": 0, "Серебряный": 0}

# Проводим итерации
for _ in range(num_iterations):

    # Создаем три коробки
    boxes = [
        ["Золотой", "Золотой"],
        ["Золотой", "Серебряный"],
        ["Серебряный", "Серебряный"]
    ]
        
    # Выбираем случайную коробку
    box_index = random.randint(0, 2)
    box = boxes[box_index]

    # Вытаскиваем первый шар
    first_ball = random.choice(box)

    # Подсчитываем количество первого выбранного шара
    first_ball_counts[first_ball] += 1

    # Удаляем первый вытащенный шар
    box.remove(first_ball)

    # Вытаскиваем второй шар
    second_ball = random.choice(box)

    # Подсчитываем количество второго выбранного шара
    second_ball_counts[second_ball] += 1

     # Удаляем второй вытащенный шар
    box.remove(second_ball)

# Вычисляем проценты
first_ball_percents = {
    "Золотой": first_ball_counts["Золотой"] / num_iterations * 100,
    "Серебряный": first_ball_counts["Серебряный"] / num_iterations * 100
}

second_ball_percents = {
    "Золотой": second_ball_counts["Золотой"] / num_iterations * 100,
    "Серебряный": second_ball_counts["Серебряный"] / num_iterations * 100
}

# Выводим результаты
print("Первый выбранный шар:")
for color, count in first_ball_counts.items():
    print(f"{color}: {count} раз ({first_ball_percents[color]:.2f}%)")

print("Второй выбранный шар:")
for color, count in second_ball_counts.items():
    print(f"{color}: {count} раз ({second_ball_percents[color]:.2f}%)")

 

Где условие про то, что первый шар, который вытащили, был золотой? У тебя получается 50% потому что нахуй симметрическая ситуация :onneponimaet:

У меня условие без этого ньюанса. То есть первый шар может быть любым! Я пока это условие рассматриваю. Как сделать первый шар золотым в 100% случаях при условии, что коробка выбирается случайно я ХУЙ ЗНАЕТ! 

  Показать содержимое
  Показать содержимое
  • :pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew:

 

 

Хахха блять сука, НУ ДА, КАК ЖЕ ЭТО СДЕЛАТЬ :onneponimaet::onneponimaet::onneponimaet::onneponimaet:

Ну и как это сделать? Тогда выбор рандомной коробки из того же условия задачи можно будет выбросить. А если что-то можно выбросить, то нахуй тогда вообще условия задачи :)

Держи. Вот. Я уже кидал. https://www.onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Droed написал Только что:
Baza_KAiF написал 3 минуты назад:
Droed написал 5 минут назад:
Baza_KAiF написал 9 минут назад:
Droed написал 15 минут назад:
Baza_KAiF написал 21 минуту назад:
Droed написал 24 минуты назад:

ТЫ ДОСТАЛ 1(ОДИН) ШАР НАХУЙ

СКОЛЬКО ЖЕ В КОРОБКАХ В СУММЕ БУДЕТ ШАРОВ

ХМММММММММММММ

СЛОЖНААААААААААААА

БЛЯТЬ СКОЛЬКО ЖЕ ШАРОВ ЕСЛИ МЫ ВЫТАЩИЛИ 1(ОДИН) ШАР, А ИХ БЫЛО 4(ЧЕТЫРЕ)

НАВЕРНО ИХ 3 ОСТАЛОСЬ В КОРОБКАХ))))))))))))))))

а ты их еще и в одну коробку собрал? ну это еще хуже

ведь задача на самом деле про коробки, а не про шары.

тебе ничего не понятно если считать шары. и всё понятно если считать коробки. коробки с золотыми шарами всего 2. и шанс между ними равный согласно условию

ГДЕ Я НАХУЙ ИХ В ОДНУ КОРОБКУ СОБРАЛ?

ТАК Я ТЕБЯ И СПРОСИЛ, В ТВОЕМ ИДЕАЛЬНОМ МИРЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО 2 КОРОБКИ, В ОДНОЙ 2 ЗОЛОТЫХ ШАРА, В ДРУГОЙ ОДИН, ТАК?

 

ты тролль? я уже сказал как получается в моем мире. в моем мире если событие случайно, то оно происходит во всех возможных случаях одновременно, пока не свершится. как только событие перестает быть случайным всё множество вероятностей стягивается в одну конкретную материальную точку

задачник вытащил один конкретный шар. но так как не уточнил из какой именно коробки он тащил, значит можно считать что он тащил из всех возможных коробок одновременно. множество коробок стянется в одну как только мы достанем второй шар. но так как коробок всего две, то и вероятностей в итоге 2. 1\2 ответ.

 

у тебя просто нет экспертизы в том как работает наш мир. очень плоско мыслишь. а еще меня плоскоземельщиком называл какимта

СУКААААААААААААААААААААА

В ТВОЕМ МИРЕ ТЫ ПИДОР ЕБАНЫЙ

 

КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ СЛУЧАЙНО КОНКРЕТНЫЙ ШАР? КАК МОЖНО ТАЩИТЬ СРАЗУ ИЗ ВСЕХ КОРОБОК ОДНОВРЕМЕННО?

ДАЖЕ ЕСЛИ ПРИНЯТЬ, ЧТО ОН ТАЩИТ ТОЛЬКО ЗОЛОТЫЕ ШАРЫ, ОН СНАЧАЛА ВЫТАЩИЛ ПЕРВЫЙ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 1, ПОТОМ ВТОРОЙ ЗОЛОТОЙШАР ИЗ КОРОБКИ 1 И ТОКА ПОТОМ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 2.


КАК ОН МОЖЕТ ОДНОВРЕМЕННО ИЗ ДВУХ КОРОБОК ВЫТАЩИТЬ 2 ШАРА БЛЯТЬ? КАК НАХУЙ?

 

ЕБАНУТЫЙ

а как электрон одновременно находится во всех точках электронного поля до того как его детектировали?

я же говорю ты просто слишком плоско мыслишь.. в бога еще веришь. хотя 100лет уже как расклады в восприятии реальности поменялись

ПРИЧЕМ ТУТ ЭЛЕКТРОН?

 

ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ У ТЕБЯ ВЫБИРАЕТСЯ РАНДОМНО КОРОБКА

ПОТОМ РАНДОМНО ШАР

ОН 100% ЗОЛОТОЙ

ЭТИМ УСЛОВИЯМ УДВОЛЕТВОРЯЕТ 2 КОРОБКИ И 3 ШАРА

ТВОЙ ЗАДАЧНИК 2 РАЗА ВЫТЯНЕТ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ ПЕРВОЙ КОРОБКИ И 1 РАЗ ИЗ ВТОРОЙ.

 

КАКАЯ СУПЕР ПОЗИЦИЯ В КОРОБКЕ С 2 ЗОЛОТЫМИ ШАРАМИ? ТЫ ЕБАНУТЫЙ ИЛИ ЧТО БЛЯТЬ?

при том что электронное облако это наиболее понятное описание случайного расклада, и перехода из случайного состояния в определенное, эта концепция понятна даже пятиклашкам ебаным или когда там это преподают

 

пока исход события не определен, он будет справедлив для всех возможных случаев одновременно. в этом нет ничего необычного. если тебя это удивляет, то это твои проблемы восприятия мира.


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал 1 минуту назад:
Zhenek написал 2 минуты назад:

почти полтора года треду, я думал что 1/2-челы повзрослели и поумнели, а на деле походу у них умственное развитие на полтора года в минус откатилось нахуй

yellyex написал 2 минуты назад:
Zhenek написал 4 минуты назад:
yellyex написал 10 минут назад:

Не уверен, что код правильно написан, но вы можете сами его проверить. Выдаёт также 1/2.

 

  Код











import random

# Количество итераций
num_iterations = 1000000

# Результаты
first_ball_counts = {"Золотой": 0, "Серебряный": 0}
second_ball_counts = {"Золотой": 0, "Серебряный": 0}

# Проводим итерации
for _ in range(num_iterations):

    # Создаем три коробки
    boxes = [
        ["Золотой", "Золотой"],
        ["Золотой", "Серебряный"],
        ["Серебряный", "Серебряный"]
    ]
        
    # Выбираем случайную коробку
    box_index = random.randint(0, 2)
    box = boxes[box_index]

    # Вытаскиваем первый шар
    first_ball = random.choice(box)

    # Подсчитываем количество первого выбранного шара
    first_ball_counts[first_ball] += 1

    # Удаляем первый вытащенный шар
    box.remove(first_ball)

    # Вытаскиваем второй шар
    second_ball = random.choice(box)

    # Подсчитываем количество второго выбранного шара
    second_ball_counts[second_ball] += 1

     # Удаляем второй вытащенный шар
    box.remove(second_ball)

# Вычисляем проценты
first_ball_percents = {
    "Золотой": first_ball_counts["Золотой"] / num_iterations * 100,
    "Серебряный": first_ball_counts["Серебряный"] / num_iterations * 100
}

second_ball_percents = {
    "Золотой": second_ball_counts["Золотой"] / num_iterations * 100,
    "Серебряный": second_ball_counts["Серебряный"] / num_iterations * 100
}

# Выводим результаты
print("Первый выбранный шар:")
for color, count in first_ball_counts.items():
    print(f"{color}: {count} раз ({first_ball_percents[color]:.2f}%)")

print("Второй выбранный шар:")
for color, count in second_ball_counts.items():
    print(f"{color}: {count} раз ({second_ball_percents[color]:.2f}%)")

 

Где условие про то, что первый шар, который вытащили, был золотой? У тебя получается 50% потому что нахуй симметрическая ситуация :onneponimaet:

У меня условие без этого ньюанса. То есть первый шар может быть любым! Я пока это условие рассматриваю. Как сделать первый шар золотым в 100% случаях при условии, что коробка выбирается случайно я ХУЙ ЗНАЕТ! 

  Показать содержимое
  Показать содержимое
  • :pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew:

 

 

Хахха блять сука, НУ ДА, КАК ЖЕ ЭТО СДЕЛАТЬ :onneponimaet::onneponimaet::onneponimaet::onneponimaet:

Ну и как это сделать? Тогда выбор рандомной коробки из того же условия задачи можно будет выбросить. А если что-то можно выбросить, то нахуй тогда вообще условия задачи :)

просто учитывай только те варианты где первый шар оказался золотой, остальные нахуй идут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал Только что:
Ilze написал 2 минуты назад:
yellyex написал 3 минуты назад:
Zhenek написал 4 минуты назад:
yellyex написал 10 минут назад:

Не уверен, что код правильно написан, но вы можете сами его проверить. Выдаёт также 1/2.

 

  Код






import random

# Количество итераций
num_iterations = 1000000

# Результаты
first_ball_counts = {"Золотой": 0, "Серебряный": 0}
second_ball_counts = {"Золотой": 0, "Серебряный": 0}

# Проводим итерации
for _ in range(num_iterations):

    # Создаем три коробки
    boxes = [
        ["Золотой", "Золотой"],
        ["Золотой", "Серебряный"],
        ["Серебряный", "Серебряный"]
    ]
        
    # Выбираем случайную коробку
    box_index = random.randint(0, 2)
    box = boxes[box_index]

    # Вытаскиваем первый шар
    first_ball = random.choice(box)

    # Подсчитываем количество первого выбранного шара
    first_ball_counts[first_ball] += 1

    # Удаляем первый вытащенный шар
    box.remove(first_ball)

    # Вытаскиваем второй шар
    second_ball = random.choice(box)

    # Подсчитываем количество второго выбранного шара
    second_ball_counts[second_ball] += 1

     # Удаляем второй вытащенный шар
    box.remove(second_ball)

# Вычисляем проценты
first_ball_percents = {
    "Золотой": first_ball_counts["Золотой"] / num_iterations * 100,
    "Серебряный": first_ball_counts["Серебряный"] / num_iterations * 100
}

second_ball_percents = {
    "Золотой": second_ball_counts["Золотой"] / num_iterations * 100,
    "Серебряный": second_ball_counts["Серебряный"] / num_iterations * 100
}

# Выводим результаты
print("Первый выбранный шар:")
for color, count in first_ball_counts.items():
    print(f"{color}: {count} раз ({first_ball_percents[color]:.2f}%)")

print("Второй выбранный шар:")
for color, count in second_ball_counts.items():
    print(f"{color}: {count} раз ({second_ball_percents[color]:.2f}%)")

 

Где условие про то, что первый шар, который вытащили, был золотой? У тебя получается 50% потому что нахуй симметрическая ситуация :onneponimaet:

У меня условие без этого ньюанса. То есть первый шар может быть любым! Я пока это условие рассматриваю. Как сделать первый шар золотым в 100% случаях при условии, что коробка выбирается случайно я ХУЙ ЗНАЕТ! 

  Показать содержимое
  Показать содержимое
  • :pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew:

 

 

if first != золотой:

    continue

удачи

БЛЯТЬ! В реальности шар может быть ЛЮБЫМ!

Типо шар-хамелеон? как у орков в этом бля властелине луковых колец?


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я писал вам, что делаю код из условия, ЧТО ПЕРВЫЙ ШАР МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ! ОСТАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ УСЛОВИЯ ПОКА НЕ РАССМАТРИВАЕМ.

ПОЭТОМУ МОЙ КОД ПРАВИЛЬНЫЙ.

Ilze написал Только что:
yellyex написал 1 минуту назад:
Ilze написал 3 минуты назад:
yellyex написал 4 минуты назад:
Zhenek написал 5 минут назад:
yellyex написал 11 минут назад:

Не уверен, что код правильно написан, но вы можете сами его проверить. Выдаёт также 1/2.

 

  Код











import random

# Количество итераций
num_iterations = 1000000

# Результаты
first_ball_counts = {"Золотой": 0, "Серебряный": 0}
second_ball_counts = {"Золотой": 0, "Серебряный": 0}

# Проводим итерации
for _ in range(num_iterations):

    # Создаем три коробки
    boxes = [
        ["Золотой", "Золотой"],
        ["Золотой", "Серебряный"],
        ["Серебряный", "Серебряный"]
    ]
        
    # Выбираем случайную коробку
    box_index = random.randint(0, 2)
    box = boxes[box_index]

    # Вытаскиваем первый шар
    first_ball = random.choice(box)

    # Подсчитываем количество первого выбранного шара
    first_ball_counts[first_ball] += 1

    # Удаляем первый вытащенный шар
    box.remove(first_ball)

    # Вытаскиваем второй шар
    second_ball = random.choice(box)

    # Подсчитываем количество второго выбранного шара
    second_ball_counts[second_ball] += 1

     # Удаляем второй вытащенный шар
    box.remove(second_ball)

# Вычисляем проценты
first_ball_percents = {
    "Золотой": first_ball_counts["Золотой"] / num_iterations * 100,
    "Серебряный": first_ball_counts["Серебряный"] / num_iterations * 100
}

second_ball_percents = {
    "Золотой": second_ball_counts["Золотой"] / num_iterations * 100,
    "Серебряный": second_ball_counts["Серебряный"] / num_iterations * 100
}

# Выводим результаты
print("Первый выбранный шар:")
for color, count in first_ball_counts.items():
    print(f"{color}: {count} раз ({first_ball_percents[color]:.2f}%)")

print("Второй выбранный шар:")
for color, count in second_ball_counts.items():
    print(f"{color}: {count} раз ({second_ball_percents[color]:.2f}%)")

 

Где условие про то, что первый шар, который вытащили, был золотой? У тебя получается 50% потому что нахуй симметрическая ситуация :onneponimaet:

У меня условие без этого ньюанса. То есть первый шар может быть любым! Я пока это условие рассматриваю. Как сделать первый шар золотым в 100% случаях при условии, что коробка выбирается случайно я ХУЙ ЗНАЕТ! 

  Показать содержимое
  Показать содержимое
  • :pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew:

 

 

if first != золотой:

    continue

удачи

БЛЯТЬ! В реальности шар может быть ЛЮБЫМ!

Типо шар-хамелеон? как у орков в этом бля властелине луковых колец?

Нет. Если перед тобой три коробки, то ты можешь вытащить либо золотой, либо серебряный шар первым. Вот так.


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал 1 минуту назад:

Я писал вам, что делаю код из условия, ЧТО ПЕРВЫЙ ШАР МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ! ОСТАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ УСЛОВИЯ ПОКА НЕ РАССМАТРИВАЕМ.

ПОЭТОМУ МОЙ КОД ПРАВИЛЬНЫЙ.

Ilze написал 1 минуту назад:
yellyex написал 2 минуты назад:
Ilze написал 4 минуты назад:
yellyex написал 5 минут назад:
Zhenek написал 6 минут назад:
yellyex написал 12 минут назад:

Не уверен, что код правильно написан, но вы можете сами его проверить. Выдаёт также 1/2.

 

  Код












import random

# Количество итераций
num_iterations = 1000000

# Результаты
first_ball_counts = {"Золотой": 0, "Серебряный": 0}
second_ball_counts = {"Золотой": 0, "Серебряный": 0}

# Проводим итерации
for _ in range(num_iterations):

    # Создаем три коробки
    boxes = [
        ["Золотой", "Золотой"],
        ["Золотой", "Серебряный"],
        ["Серебряный", "Серебряный"]
    ]
        
    # Выбираем случайную коробку
    box_index = random.randint(0, 2)
    box = boxes[box_index]

    # Вытаскиваем первый шар
    first_ball = random.choice(box)

    # Подсчитываем количество первого выбранного шара
    first_ball_counts[first_ball] += 1

    # Удаляем первый вытащенный шар
    box.remove(first_ball)

    # Вытаскиваем второй шар
    second_ball = random.choice(box)

    # Подсчитываем количество второго выбранного шара
    second_ball_counts[second_ball] += 1

     # Удаляем второй вытащенный шар
    box.remove(second_ball)

# Вычисляем проценты
first_ball_percents = {
    "Золотой": first_ball_counts["Золотой"] / num_iterations * 100,
    "Серебряный": first_ball_counts["Серебряный"] / num_iterations * 100
}

second_ball_percents = {
    "Золотой": second_ball_counts["Золотой"] / num_iterations * 100,
    "Серебряный": second_ball_counts["Серебряный"] / num_iterations * 100
}

# Выводим результаты
print("Первый выбранный шар:")
for color, count in first_ball_counts.items():
    print(f"{color}: {count} раз ({first_ball_percents[color]:.2f}%)")

print("Второй выбранный шар:")
for color, count in second_ball_counts.items():
    print(f"{color}: {count} раз ({second_ball_percents[color]:.2f}%)")

 

Где условие про то, что первый шар, который вытащили, был золотой? У тебя получается 50% потому что нахуй симметрическая ситуация :onneponimaet:

У меня условие без этого ньюанса. То есть первый шар может быть любым! Я пока это условие рассматриваю. Как сделать первый шар золотым в 100% случаях при условии, что коробка выбирается случайно я ХУЙ ЗНАЕТ! 

  Показать содержимое
  Показать содержимое
  • :pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew::pisubudew:

 

 

if first != золотой:

    continue

удачи

БЛЯТЬ! В реальности шар может быть ЛЮБЫМ!

Типо шар-хамелеон? как у орков в этом бля властелине луковых колец?

Нет. Если перед тобой три коробки, то ты можешь вытащить либо золотой, либо серебряный шар первым. Вот так.

но ты ж вытащил золотой


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал Только что:

Я писал вам, что делаю код из условия, ЧТО ПЕРВЫЙ ШАР МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ! ОСТАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ УСЛОВИЯ ПОКА НЕ РАССМАТРИВАЕМ.

ПОЭТОМУ МОЙ КОД ПРАВИЛЬНЫЙ.

ну вот любой шар, иф золотой продолжеам еслсе идем заново

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спросите у меня через сто лет что там на пд - ебут матерей и решают про шары

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Baza_KAiF написал Только что:
Droed написал 4 минуты назад:
Baza_KAiF написал 7 минут назад:
Droed написал 9 минут назад:
Baza_KAiF написал 13 минут назад:
Droed написал 19 минут назад:
Baza_KAiF написал 25 минут назад:
Droed написал 28 минут назад:

ТЫ ДОСТАЛ 1(ОДИН) ШАР НАХУЙ

СКОЛЬКО ЖЕ В КОРОБКАХ В СУММЕ БУДЕТ ШАРОВ

ХМММММММММММММ

СЛОЖНААААААААААААА

БЛЯТЬ СКОЛЬКО ЖЕ ШАРОВ ЕСЛИ МЫ ВЫТАЩИЛИ 1(ОДИН) ШАР, А ИХ БЫЛО 4(ЧЕТЫРЕ)

НАВЕРНО ИХ 3 ОСТАЛОСЬ В КОРОБКАХ))))))))))))))))

а ты их еще и в одну коробку собрал? ну это еще хуже

ведь задача на самом деле про коробки, а не про шары.

тебе ничего не понятно если считать шары. и всё понятно если считать коробки. коробки с золотыми шарами всего 2. и шанс между ними равный согласно условию

ГДЕ Я НАХУЙ ИХ В ОДНУ КОРОБКУ СОБРАЛ?

ТАК Я ТЕБЯ И СПРОСИЛ, В ТВОЕМ ИДЕАЛЬНОМ МИРЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО 2 КОРОБКИ, В ОДНОЙ 2 ЗОЛОТЫХ ШАРА, В ДРУГОЙ ОДИН, ТАК?

 

ты тролль? я уже сказал как получается в моем мире. в моем мире если событие случайно, то оно происходит во всех возможных случаях одновременно, пока не свершится. как только событие перестает быть случайным всё множество вероятностей стягивается в одну конкретную материальную точку

задачник вытащил один конкретный шар. но так как не уточнил из какой именно коробки он тащил, значит можно считать что он тащил из всех возможных коробок одновременно. множество коробок стянется в одну как только мы достанем второй шар. но так как коробок всего две, то и вероятностей в итоге 2. 1\2 ответ.

 

у тебя просто нет экспертизы в том как работает наш мир. очень плоско мыслишь. а еще меня плоскоземельщиком называл какимта

СУКААААААААААААААААААААА

В ТВОЕМ МИРЕ ТЫ ПИДОР ЕБАНЫЙ

 

КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ СЛУЧАЙНО КОНКРЕТНЫЙ ШАР? КАК МОЖНО ТАЩИТЬ СРАЗУ ИЗ ВСЕХ КОРОБОК ОДНОВРЕМЕННО?

ДАЖЕ ЕСЛИ ПРИНЯТЬ, ЧТО ОН ТАЩИТ ТОЛЬКО ЗОЛОТЫЕ ШАРЫ, ОН СНАЧАЛА ВЫТАЩИЛ ПЕРВЫЙ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 1, ПОТОМ ВТОРОЙ ЗОЛОТОЙШАР ИЗ КОРОБКИ 1 И ТОКА ПОТОМ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 2.


КАК ОН МОЖЕТ ОДНОВРЕМЕННО ИЗ ДВУХ КОРОБОК ВЫТАЩИТЬ 2 ШАРА БЛЯТЬ? КАК НАХУЙ?

 

ЕБАНУТЫЙ

а как электрон одновременно находится во всех точках электронного поля до того как его детектировали?

я же говорю ты просто слишком плоско мыслишь.. в бога еще веришь. хотя 100лет уже как расклады в восприятии реальности поменялись

ПРИЧЕМ ТУТ ЭЛЕКТРОН?

 

ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ У ТЕБЯ ВЫБИРАЕТСЯ РАНДОМНО КОРОБКА

ПОТОМ РАНДОМНО ШАР

ОН 100% ЗОЛОТОЙ

ЭТИМ УСЛОВИЯМ УДВОЛЕТВОРЯЕТ 2 КОРОБКИ И 3 ШАРА

ТВОЙ ЗАДАЧНИК 2 РАЗА ВЫТЯНЕТ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ ПЕРВОЙ КОРОБКИ И 1 РАЗ ИЗ ВТОРОЙ.

 

КАКАЯ СУПЕР ПОЗИЦИЯ В КОРОБКЕ С 2 ЗОЛОТЫМИ ШАРАМИ? ТЫ ЕБАНУТЫЙ ИЛИ ЧТО БЛЯТЬ?

при том что электронное облако это наиболее понятное описание случайного расклада, и перехода из случайного состояния в определенное, эта концепция понятна даже пятиклашкам ебаным или когда там это преподают

 

пока исход события не определен, он будет справедлив для всех возможных случаев одновременно. в этом нет ничего необычного. если тебя это удивляет, то это твои проблемы восприятия мира.

Еблан нахуй

Ты хоть понимаешь о том, что говоришь?

Причем тут это вообще?

 

Ты нахуй не понимаешь о чем ты говоришь блять ебанутый блять.


             _██_     _██_
         ( ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง  \(°ᴗƪ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SapFIRE написал Только что:
yellyex написал 1 минуту назад:

Я писал вам, что делаю код из условия, ЧТО ПЕРВЫЙ ШАР МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ! ОСТАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ УСЛОВИЯ ПОКА НЕ РАССМАТРИВАЕМ.

ПОЭТОМУ МОЙ КОД ПРАВИЛЬНЫЙ.

ну вот любой шар, иф золотой продолжеам еслсе идем заново

То есть ты предлагаешь, те варианты, где первый шар серебряный выкинуть нахуй? Тогда получается, что мы не засчитываем попытку, где первый шар серебряный, а 

это значит мы не выполняем условие (УГАДАЙТЕ КАКОЕ?) - ВЫБИРАЕМ СЛУЧАЙНУЮ КОРОБКУ! А это указано в условии задачи! Согласно условию задачи, если можно выбрать СЛУЧАЙНУЮ КОРОБКУ, то можно вытащить первым шаром СЕРЕБРЯНЫЙ!!!

 

А это значит, что доёб до того, что первый шар всегда ЗОЛОТОЙ - ПОЛНОЙ ХУЕТОЙ И МОЖНО ДАЛЬШЕ НЕ РАССМАТРИВАТЬ!!!


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Droed написал 1 минуту назад:
Baza_KAiF написал 4 минуты назад:
Droed написал 8 минут назад:
Baza_KAiF написал 11 минут назад:
Droed написал 12 минут назад:
Baza_KAiF написал 17 минут назад:
Droed написал 23 минуты назад:
Baza_KAiF написал 29 минут назад:
Droed написал 32 минуты назад:

ТЫ ДОСТАЛ 1(ОДИН) ШАР НАХУЙ

СКОЛЬКО ЖЕ В КОРОБКАХ В СУММЕ БУДЕТ ШАРОВ

ХМММММММММММММ

СЛОЖНААААААААААААА

БЛЯТЬ СКОЛЬКО ЖЕ ШАРОВ ЕСЛИ МЫ ВЫТАЩИЛИ 1(ОДИН) ШАР, А ИХ БЫЛО 4(ЧЕТЫРЕ)

НАВЕРНО ИХ 3 ОСТАЛОСЬ В КОРОБКАХ))))))))))))))))

а ты их еще и в одну коробку собрал? ну это еще хуже

ведь задача на самом деле про коробки, а не про шары.

тебе ничего не понятно если считать шары. и всё понятно если считать коробки. коробки с золотыми шарами всего 2. и шанс между ними равный согласно условию

ГДЕ Я НАХУЙ ИХ В ОДНУ КОРОБКУ СОБРАЛ?

ТАК Я ТЕБЯ И СПРОСИЛ, В ТВОЕМ ИДЕАЛЬНОМ МИРЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО 2 КОРОБКИ, В ОДНОЙ 2 ЗОЛОТЫХ ШАРА, В ДРУГОЙ ОДИН, ТАК?

 

ты тролль? я уже сказал как получается в моем мире. в моем мире если событие случайно, то оно происходит во всех возможных случаях одновременно, пока не свершится. как только событие перестает быть случайным всё множество вероятностей стягивается в одну конкретную материальную точку

задачник вытащил один конкретный шар. но так как не уточнил из какой именно коробки он тащил, значит можно считать что он тащил из всех возможных коробок одновременно. множество коробок стянется в одну как только мы достанем второй шар. но так как коробок всего две, то и вероятностей в итоге 2. 1\2 ответ.

 

у тебя просто нет экспертизы в том как работает наш мир. очень плоско мыслишь. а еще меня плоскоземельщиком называл какимта

СУКААААААААААААААААААААА

В ТВОЕМ МИРЕ ТЫ ПИДОР ЕБАНЫЙ

 

КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ СЛУЧАЙНО КОНКРЕТНЫЙ ШАР? КАК МОЖНО ТАЩИТЬ СРАЗУ ИЗ ВСЕХ КОРОБОК ОДНОВРЕМЕННО?

ДАЖЕ ЕСЛИ ПРИНЯТЬ, ЧТО ОН ТАЩИТ ТОЛЬКО ЗОЛОТЫЕ ШАРЫ, ОН СНАЧАЛА ВЫТАЩИЛ ПЕРВЫЙ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 1, ПОТОМ ВТОРОЙ ЗОЛОТОЙШАР ИЗ КОРОБКИ 1 И ТОКА ПОТОМ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 2.


КАК ОН МОЖЕТ ОДНОВРЕМЕННО ИЗ ДВУХ КОРОБОК ВЫТАЩИТЬ 2 ШАРА БЛЯТЬ? КАК НАХУЙ?

 

ЕБАНУТЫЙ

а как электрон одновременно находится во всех точках электронного поля до того как его детектировали?

я же говорю ты просто слишком плоско мыслишь.. в бога еще веришь. хотя 100лет уже как расклады в восприятии реальности поменялись

ПРИЧЕМ ТУТ ЭЛЕКТРОН?

 

ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ У ТЕБЯ ВЫБИРАЕТСЯ РАНДОМНО КОРОБКА

ПОТОМ РАНДОМНО ШАР

ОН 100% ЗОЛОТОЙ

ЭТИМ УСЛОВИЯМ УДВОЛЕТВОРЯЕТ 2 КОРОБКИ И 3 ШАРА

ТВОЙ ЗАДАЧНИК 2 РАЗА ВЫТЯНЕТ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ ПЕРВОЙ КОРОБКИ И 1 РАЗ ИЗ ВТОРОЙ.

 

КАКАЯ СУПЕР ПОЗИЦИЯ В КОРОБКЕ С 2 ЗОЛОТЫМИ ШАРАМИ? ТЫ ЕБАНУТЫЙ ИЛИ ЧТО БЛЯТЬ?

при том что электронное облако это наиболее понятное описание случайного расклада, и перехода из случайного состояния в определенное, эта концепция понятна даже пятиклашкам ебаным или когда там это преподают

 

пока исход события не определен, он будет справедлив для всех возможных случаев одновременно. в этом нет ничего необычного. если тебя это удивляет, то это твои проблемы восприятия мира.

Еблан нахуй

Ты хоть понимаешь о том, что говоришь?

Причем тут это вообще?

 

Ты нахуй не понимаешь о чем ты говоришь блять ебанутый блять.

я прекрасно понимаю

это ты придумал себе рамки согласно которым случайное событие существует гдето конкретно, а не везде где возможно. это просто неправильное восприятие реальности. еще скажи что солнце встает на западе и в этом я тоже ничего не понимаю


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал Только что:
SapFIRE написал 3 минуты назад:
yellyex написал 4 минуты назад:

Я писал вам, что делаю код из условия, ЧТО ПЕРВЫЙ ШАР МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ! ОСТАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ УСЛОВИЯ ПОКА НЕ РАССМАТРИВАЕМ.

ПОЭТОМУ МОЙ КОД ПРАВИЛЬНЫЙ.

ну вот любой шар, иф золотой продолжеам еслсе идем заново

То есть ты предлагаешь, те варианты, где первый шар серебряный выкинуть нахуй? Тогда получается, что мы не засчитываем попытку, где первый шар серебряный, а 

это значит мы не выполняем условие (УГАДАЙТЕ КАКОЕ?) - ВЫБИРАЕМ СЛУЧАЙНУЮ КОРОБКУ! А это указано в условии задачи! Согласно условию задачи, если можно выбрать СЛУЧАЙНУЮ КОРОБКУ, то можно вытащить первым шаром СЕРЕБРЯНЫЙ!!!

 

А это значит, что доёб до того, что первый шар всегда ЗОЛОТОЙ - ПОЛНОЙ ХУЕТОЙ И МОЖНО ДАЛЬШЕ НЕ РАССМАТРИВАТЬ!!!

где логика? мы уже выбрали рандомную коробку как это не выполняется условие?

 

SapFIRE написал Только что:

То есть ты предлагаешь, те варианты, где первый шар серебряный выкинуть нахуй? Тогда получается, что мы не засчитываем попытку, где первый шар серебряный

именно так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SapFIRE написал Только что:
yellyex написал 1 минуту назад:
SapFIRE написал 4 минуты назад:
yellyex написал 5 минут назад:

Я писал вам, что делаю код из условия, ЧТО ПЕРВЫЙ ШАР МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ! ОСТАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ УСЛОВИЯ ПОКА НЕ РАССМАТРИВАЕМ.

ПОЭТОМУ МОЙ КОД ПРАВИЛЬНЫЙ.

ну вот любой шар, иф золотой продолжеам еслсе идем заново

То есть ты предлагаешь, те варианты, где первый шар серебряный выкинуть нахуй? Тогда получается, что мы не засчитываем попытку, где первый шар серебряный, а 

это значит мы не выполняем условие (УГАДАЙТЕ КАКОЕ?) - ВЫБИРАЕМ СЛУЧАЙНУЮ КОРОБКУ! А это указано в условии задачи! Согласно условию задачи, если можно выбрать СЛУЧАЙНУЮ КОРОБКУ, то можно вытащить первым шаром СЕРЕБРЯНЫЙ!!!

 

А это значит, что доёб до того, что первый шар всегда ЗОЛОТОЙ - ПОЛНОЙ ХУЕТОЙ И МОЖНО ДАЛЬШЕ НЕ РАССМАТРИВАТЬ!!!

где логика? мы уже выбрали рандомную коробку как это не выполняется условие?

 

А как тогда писать код, если коробка в нём не выбирается, а уже выбрана? 

 


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Baza_KAiF написал Только что:
Droed написал 2 минуты назад:
Baza_KAiF написал 6 минут назад:
Droed написал 10 минут назад:
Baza_KAiF написал 13 минут назад:
Droed написал 14 минут назад:
Baza_KAiF написал 18 минут назад:
Droed написал 25 минут назад:
Baza_KAiF написал 31 минуту назад:
Droed написал 34 минуты назад:

ТЫ ДОСТАЛ 1(ОДИН) ШАР НАХУЙ

СКОЛЬКО ЖЕ В КОРОБКАХ В СУММЕ БУДЕТ ШАРОВ

ХМММММММММММММ

СЛОЖНААААААААААААА

БЛЯТЬ СКОЛЬКО ЖЕ ШАРОВ ЕСЛИ МЫ ВЫТАЩИЛИ 1(ОДИН) ШАР, А ИХ БЫЛО 4(ЧЕТЫРЕ)

НАВЕРНО ИХ 3 ОСТАЛОСЬ В КОРОБКАХ))))))))))))))))

а ты их еще и в одну коробку собрал? ну это еще хуже

ведь задача на самом деле про коробки, а не про шары.

тебе ничего не понятно если считать шары. и всё понятно если считать коробки. коробки с золотыми шарами всего 2. и шанс между ними равный согласно условию

ГДЕ Я НАХУЙ ИХ В ОДНУ КОРОБКУ СОБРАЛ?

ТАК Я ТЕБЯ И СПРОСИЛ, В ТВОЕМ ИДЕАЛЬНОМ МИРЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО 2 КОРОБКИ, В ОДНОЙ 2 ЗОЛОТЫХ ШАРА, В ДРУГОЙ ОДИН, ТАК?

 

ты тролль? я уже сказал как получается в моем мире. в моем мире если событие случайно, то оно происходит во всех возможных случаях одновременно, пока не свершится. как только событие перестает быть случайным всё множество вероятностей стягивается в одну конкретную материальную точку

задачник вытащил один конкретный шар. но так как не уточнил из какой именно коробки он тащил, значит можно считать что он тащил из всех возможных коробок одновременно. множество коробок стянется в одну как только мы достанем второй шар. но так как коробок всего две, то и вероятностей в итоге 2. 1\2 ответ.

 

у тебя просто нет экспертизы в том как работает наш мир. очень плоско мыслишь. а еще меня плоскоземельщиком называл какимта

СУКААААААААААААААААААААА

В ТВОЕМ МИРЕ ТЫ ПИДОР ЕБАНЫЙ

 

КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ СЛУЧАЙНО КОНКРЕТНЫЙ ШАР? КАК МОЖНО ТАЩИТЬ СРАЗУ ИЗ ВСЕХ КОРОБОК ОДНОВРЕМЕННО?

ДАЖЕ ЕСЛИ ПРИНЯТЬ, ЧТО ОН ТАЩИТ ТОЛЬКО ЗОЛОТЫЕ ШАРЫ, ОН СНАЧАЛА ВЫТАЩИЛ ПЕРВЫЙ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 1, ПОТОМ ВТОРОЙ ЗОЛОТОЙШАР ИЗ КОРОБКИ 1 И ТОКА ПОТОМ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 2.


КАК ОН МОЖЕТ ОДНОВРЕМЕННО ИЗ ДВУХ КОРОБОК ВЫТАЩИТЬ 2 ШАРА БЛЯТЬ? КАК НАХУЙ?

 

ЕБАНУТЫЙ

а как электрон одновременно находится во всех точках электронного поля до того как его детектировали?

я же говорю ты просто слишком плоско мыслишь.. в бога еще веришь. хотя 100лет уже как расклады в восприятии реальности поменялись

ПРИЧЕМ ТУТ ЭЛЕКТРОН?

 

ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ У ТЕБЯ ВЫБИРАЕТСЯ РАНДОМНО КОРОБКА

ПОТОМ РАНДОМНО ШАР

ОН 100% ЗОЛОТОЙ

ЭТИМ УСЛОВИЯМ УДВОЛЕТВОРЯЕТ 2 КОРОБКИ И 3 ШАРА

ТВОЙ ЗАДАЧНИК 2 РАЗА ВЫТЯНЕТ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ ПЕРВОЙ КОРОБКИ И 1 РАЗ ИЗ ВТОРОЙ.

 

КАКАЯ СУПЕР ПОЗИЦИЯ В КОРОБКЕ С 2 ЗОЛОТЫМИ ШАРАМИ? ТЫ ЕБАНУТЫЙ ИЛИ ЧТО БЛЯТЬ?

при том что электронное облако это наиболее понятное описание случайного расклада, и перехода из случайного состояния в определенное, эта концепция понятна даже пятиклашкам ебаным или когда там это преподают

 

пока исход события не определен, он будет справедлив для всех возможных случаев одновременно. в этом нет ничего необычного. если тебя это удивляет, то это твои проблемы восприятия мира.

Еблан нахуй

Ты хоть понимаешь о том, что говоришь?

Причем тут это вообще?

 

Ты нахуй не понимаешь о чем ты говоришь блять ебанутый блять.

я прекрасно понимаю

это ты придумал себе рамки согласно которым случайное событие существует гдето конкретно, а не везде где возможно. это просто неправильное восприятие реальности. еще скажи что солнце встает на западе и в этом я тоже ничего не понимаю

Ты нихуя не понимаешь.

Я понял, что ты пустоголовый человек, который что-то принял на веру и терперь пытается этим оправдать совю тупость.

Может ты еще физику всего придумал раз такой умный? Или я пропустил когда микро и макро мир объеденили?


             _██_     _██_
         ( ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง  \(°ᴗƪ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал Только что:
SapFIRE написал 1 минуту назад:
yellyex написал 2 минуты назад:
SapFIRE написал 5 минут назад:
yellyex написал 6 минут назад:

Я писал вам, что делаю код из условия, ЧТО ПЕРВЫЙ ШАР МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ! ОСТАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ УСЛОВИЯ ПОКА НЕ РАССМАТРИВАЕМ.

ПОЭТОМУ МОЙ КОД ПРАВИЛЬНЫЙ.

ну вот любой шар, иф золотой продолжеам еслсе идем заново

То есть ты предлагаешь, те варианты, где первый шар серебряный выкинуть нахуй? Тогда получается, что мы не засчитываем попытку, где первый шар серебряный, а 

это значит мы не выполняем условие (УГАДАЙТЕ КАКОЕ?) - ВЫБИРАЕМ СЛУЧАЙНУЮ КОРОБКУ! А это указано в условии задачи! Согласно условию задачи, если можно выбрать СЛУЧАЙНУЮ КОРОБКУ, то можно вытащить первым шаром СЕРЕБРЯНЫЙ!!!

 

А это значит, что доёб до того, что первый шар всегда ЗОЛОТОЙ - ПОЛНОЙ ХУЕТОЙ И МОЖНО ДАЛЬШЕ НЕ РАССМАТРИВАТЬ!!!

где логика? мы уже выбрали рандомную коробку как это не выполняется условие?

 

А как тогда писать код, если коробка в нём не выбирается, а уже выбрана? 

 

схуяли она выбрана блять?

выбираем коробку для начала потом выбераем шар

если шар не золотой то все вселенная схлопывается и все начинается сначала

тоесть с выбора коробки опять рандомной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бля челы, моё уважение. Вы перебираете все возможные варианты событий, кроме одного адекватного, которое будет в реальной жизни.

Вот проведите эксперимент. Ставите 3 коробки с шарами. Ну дальше вы поняли.

А то что в задаче уже выбраны коробка и шар, то это нихуя не значит, так как в условии всё равно сказано, что коробка была случайна и она была выбрана первой до шара. А ЗНАЧИТ ШАР МОГ БЫТЬ ЛЮБЫМ! Теорема доказана!

SapFIRE написал 1 минуту назад:
yellyex написал 2 минуты назад:
SapFIRE написал 3 минуты назад:
yellyex написал 5 минут назад:
SapFIRE написал 7 минут назад:
yellyex написал 9 минут назад:

Я писал вам, что делаю код из условия, ЧТО ПЕРВЫЙ ШАР МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ! ОСТАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ УСЛОВИЯ ПОКА НЕ РАССМАТРИВАЕМ.

ПОЭТОМУ МОЙ КОД ПРАВИЛЬНЫЙ.

ну вот любой шар, иф золотой продолжеам еслсе идем заново

То есть ты предлагаешь, те варианты, где первый шар серебряный выкинуть нахуй? Тогда получается, что мы не засчитываем попытку, где первый шар серебряный, а 

это значит мы не выполняем условие (УГАДАЙТЕ КАКОЕ?) - ВЫБИРАЕМ СЛУЧАЙНУЮ КОРОБКУ! А это указано в условии задачи! Согласно условию задачи, если можно выбрать СЛУЧАЙНУЮ КОРОБКУ, то можно вытащить первым шаром СЕРЕБРЯНЫЙ!!!

 

А это значит, что доёб до того, что первый шар всегда ЗОЛОТОЙ - ПОЛНОЙ ХУЕТОЙ И МОЖНО ДАЛЬШЕ НЕ РАССМАТРИВАТЬ!!!

где логика? мы уже выбрали рандомную коробку как это не выполняется условие?

 

А как тогда писать код, если коробка в нём не выбирается, а уже выбрана? 

 

схуяли она выбрана блять?

выбираем коробку для начала потом выбераем шар

если шар не золотой то все вселенная схлопывается и все начинается сначала

тоесть с выбора коробки опять рандомной

Где написано, что с начала?


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал Только что:

Бля челы, моё уважение. Вы перебираете все возможные варианты событий, кроме одного адекватного, которое будет в реальной жизни.

Вот проведите эксперимент. Ставите 3 коробки с шарами. Ну дальше вы поняли.

А то что в задаче уже выбраны коробка и шар, то это нихуя не значит, так как в условии всё равно сказано, что коробка была случайна и она была выбрана первой до шара. А ЗНАЧИТ ШАР МОГ БЫТЬ ЛЮБЫМ! Теорема доказана!

и где я не тоже самое сказал ебень ты?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Droed написал 1 минуту назад:

Или я пропустил когда микро и макро мир объеденили?

а ты че в двух разных живешь? все же эти 2/3 дауны в нарнии живут


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Droed написал 1 минуту назад:
Baza_KAiF написал 4 минуты назад:
Droed написал 7 минут назад:
Baza_KAiF написал 10 минут назад:
Droed написал 14 минут назад:
Baza_KAiF написал 17 минут назад:
Droed написал 18 минут назад:
Baza_KAiF написал 22 минуты назад:
Droed написал 29 минут назад:
Baza_KAiF написал 35 минут назад:
Droed написал 38 минут назад:

ТЫ ДОСТАЛ 1(ОДИН) ШАР НАХУЙ

СКОЛЬКО ЖЕ В КОРОБКАХ В СУММЕ БУДЕТ ШАРОВ

ХМММММММММММММ

СЛОЖНААААААААААААА

БЛЯТЬ СКОЛЬКО ЖЕ ШАРОВ ЕСЛИ МЫ ВЫТАЩИЛИ 1(ОДИН) ШАР, А ИХ БЫЛО 4(ЧЕТЫРЕ)

НАВЕРНО ИХ 3 ОСТАЛОСЬ В КОРОБКАХ))))))))))))))))

а ты их еще и в одну коробку собрал? ну это еще хуже

ведь задача на самом деле про коробки, а не про шары.

тебе ничего не понятно если считать шары. и всё понятно если считать коробки. коробки с золотыми шарами всего 2. и шанс между ними равный согласно условию

ГДЕ Я НАХУЙ ИХ В ОДНУ КОРОБКУ СОБРАЛ?

ТАК Я ТЕБЯ И СПРОСИЛ, В ТВОЕМ ИДЕАЛЬНОМ МИРЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО 2 КОРОБКИ, В ОДНОЙ 2 ЗОЛОТЫХ ШАРА, В ДРУГОЙ ОДИН, ТАК?

 

ты тролль? я уже сказал как получается в моем мире. в моем мире если событие случайно, то оно происходит во всех возможных случаях одновременно, пока не свершится. как только событие перестает быть случайным всё множество вероятностей стягивается в одну конкретную материальную точку

задачник вытащил один конкретный шар. но так как не уточнил из какой именно коробки он тащил, значит можно считать что он тащил из всех возможных коробок одновременно. множество коробок стянется в одну как только мы достанем второй шар. но так как коробок всего две, то и вероятностей в итоге 2. 1\2 ответ.

 

у тебя просто нет экспертизы в том как работает наш мир. очень плоско мыслишь. а еще меня плоскоземельщиком называл какимта

СУКААААААААААААААААААААА

В ТВОЕМ МИРЕ ТЫ ПИДОР ЕБАНЫЙ

 

КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ СЛУЧАЙНО КОНКРЕТНЫЙ ШАР? КАК МОЖНО ТАЩИТЬ СРАЗУ ИЗ ВСЕХ КОРОБОК ОДНОВРЕМЕННО?

ДАЖЕ ЕСЛИ ПРИНЯТЬ, ЧТО ОН ТАЩИТ ТОЛЬКО ЗОЛОТЫЕ ШАРЫ, ОН СНАЧАЛА ВЫТАЩИЛ ПЕРВЫЙ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 1, ПОТОМ ВТОРОЙ ЗОЛОТОЙШАР ИЗ КОРОБКИ 1 И ТОКА ПОТОМ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 2.


КАК ОН МОЖЕТ ОДНОВРЕМЕННО ИЗ ДВУХ КОРОБОК ВЫТАЩИТЬ 2 ШАРА БЛЯТЬ? КАК НАХУЙ?

 

ЕБАНУТЫЙ

а как электрон одновременно находится во всех точках электронного поля до того как его детектировали?

я же говорю ты просто слишком плоско мыслишь.. в бога еще веришь. хотя 100лет уже как расклады в восприятии реальности поменялись

ПРИЧЕМ ТУТ ЭЛЕКТРОН?

 

ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ У ТЕБЯ ВЫБИРАЕТСЯ РАНДОМНО КОРОБКА

ПОТОМ РАНДОМНО ШАР

ОН 100% ЗОЛОТОЙ

ЭТИМ УСЛОВИЯМ УДВОЛЕТВОРЯЕТ 2 КОРОБКИ И 3 ШАРА

ТВОЙ ЗАДАЧНИК 2 РАЗА ВЫТЯНЕТ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ ПЕРВОЙ КОРОБКИ И 1 РАЗ ИЗ ВТОРОЙ.

 

КАКАЯ СУПЕР ПОЗИЦИЯ В КОРОБКЕ С 2 ЗОЛОТЫМИ ШАРАМИ? ТЫ ЕБАНУТЫЙ ИЛИ ЧТО БЛЯТЬ?

при том что электронное облако это наиболее понятное описание случайного расклада, и перехода из случайного состояния в определенное, эта концепция понятна даже пятиклашкам ебаным или когда там это преподают

 

пока исход события не определен, он будет справедлив для всех возможных случаев одновременно. в этом нет ничего необычного. если тебя это удивляет, то это твои проблемы восприятия мира.

Еблан нахуй

Ты хоть понимаешь о том, что говоришь?

Причем тут это вообще?

 

Ты нахуй не понимаешь о чем ты говоришь блять ебанутый блять.

я прекрасно понимаю

это ты придумал себе рамки согласно которым случайное событие существует гдето конкретно, а не везде где возможно. это просто неправильное восприятие реальности. еще скажи что солнце встает на западе и в этом я тоже ничего не понимаю

Ты нихуя не понимаешь.

Я понял, что ты пустоголовый человек, который что-то принял на веру и терперь пытается этим оправдать совю тупость.

Может ты еще физику всего придумал раз такой умный? Или я пропустил когда микро и макро мир объеденили?

а кто тебе дал право разделять микро и макро мир?

назови хотябы один макро объект, который не содержит в себе микро частиц


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...