и че делать

лол да я еще вчера ответил ей сразу. и в теме я отписывался что до 25 железно - нет. Вопрос в том, чтобы вы делали (не правилно сформулировал название темы) и как относитесь к браку раннему. Или ты действительно думаешь что я не могу решить вопрос без форума? О_О

ну давай ты не покуришь с месяцок

и бухать завяжешь напрочь

тогда и поговорим о вреде зависимостей всякого рода

от ебли там она или от чего еще

Ну так суть в этом и есть, алкоголь и сигареты не могут отказать тебе. Тоесть если мы теоретически не берем в рассчет проституток и просто шалашовок(привет баунти и банни), то секс нам придется иметь с постоянной девушкой. Ну тоесть вот если ты женат, то ты по дефолту не изменяешь, если ты ебешь шалав то как бы и вопросов к тебе нет, все ок.

Что бы получать пиздятинку нужно каким то образом потакать ей в любом случае. Я не знаю отношений, в которых вот все было бы идеально. Доколе такие существуют - они не есть пиздозависимость.

кто там вопросы задает - отвечу как приеду домой. 2Wither - о чем ты? тут только часть лога о том, чего хочет девушка. Где тут говорится о пиздазависемости ( не нра мне слово это ._.) ведь тут даже моих слов нет.

Часть лога о том, чего хочет девушка. И если бы ты не был зависим от нее, то ты бы уже давно ей все ответил, а не раздумывал хуй знает сколько времени. А ведь раздумья эти по сути сводятся к одному: потерять пизду или не потерять.

Ты во многом прав, но только в том, что девушка = пизда, не соглашусь.

Это потому что ты замужем.

лол да я еще вчера ответил ей сразу. и в теме я отписывался что до 25 железно - нет. Вопрос в том, чтобы вы делали (не правилно сформулировал название темы) и как относитесь к браку раннему. Или ты действительно думаешь что я не могу решить вопрос без форума? О_О

Ну вот и формулировал бы правильно, а так тема похожа на пиздозависимость

Ты во многом прав, но только в том, что девушка = пизда, не соглашусь.

Секс в любом случае это доминанта в отношениях, по крайней мере в молодом и достаточно зрелом возрасте.

чем отличается пиздозависимость от любой другой зависимости типа алкоголя или табака?

Да собственно ничем, кроме того, что пиздозависимость нагружает мозг, а алкоголь и табак расслабляют

Ну ведь действительно ради пизды приходится идти на компромиссы, и пусть мой небогатый опыт сожительствования с пиздой не совсем полный, но мне было несколько неудобно даже нормально пернуть в присутствии пизды. А уж что говорить об общей постели во время отсутствия секса, тобишь сна. Это же пиздец как неудобно спать в одной кровати с кем то, но ведь не скажешь мол проваливай нахуй с кровати. Тогда пиздятинки не обломится на следующий день

Из всех этих мелочей складывается такая вот пиздозависимость, когда привычный уклад жизни нарушается, вроде незначительно, но фундаментально твой персональный комфорт дает трещину.

Пиздозависимость должна быть исключена из жизни, возможно к ней стоит вернуться в более зрелом возрасте, кто-то там захочет детей, еще мб чего. Однако я вообще против этого, но это мое личное уже. Однако иметь пиздозависимость в 19(сколько симбу то?) да даже в 25 это наверно слишком рано.

vizer neispravimii cinik 

ну я прекрасно понимаю, что есть пиздозависимость и что есть ее отсутствие ... женат как бы.

но не понимаю, почему ее надо искоренять, а бухло- и никотинозависимость не надо только потому, что бухло ты берешь когда тебе надо, а трахаешься только когда надо ей.

Это же субъективизм чистой воды и не имеет права на назидание и подведение всего и вся под общую черту.

А то о чем ты говоришь это не зависимость. Это полная деградация личности....просить поебаться... это еще тем надо быть мудаком 

лол да я еще вчера ответил ей сразу. и в теме я отписывался что до 25 железно - нет. Вопрос в том, чтобы вы делали (не правилно сформулировал название темы) и как относитесь к браку раннему. Или ты действительно думаешь что я не могу решить вопрос без форума? О_О

Разные бывают случаи ранних (до 23-25 лет) браков. И вовсе не всегда они разваливаются.

В любом случае жениться лишь потому, что "она захотела", иначе как описанным Визером словом "пиздозависимость" и не назвать. Если и принимать такое решение, то лишь самому, понимая на что идешь и зачем это делаешь.

 

Кстати к тебе вопрос насчет 25.

Почему 25 а не 24? Или не 26 например?

Где граница между пора и не пора?

цифра юбилейная :D да бля...надо приехать и накатать стену как визер ._.

Секс - доминанта.

Но это не единственное необходимое условие здоровых отношений.

Достаточное условие - наличие связи не только физической, но и духовной, ака "на одной волне"

ну я прекрасно понимаю, что есть пиздозависимость и что есть ее отсутствие ... женат как бы.

но не понимаю, почему ее надо искоренять, а бухло- и никотинозависимость не надо только потому, что бухло ты берешь когда тебе надо, а трахаешься только когда надо ей.

Это же субъективизм чистой воды и не имеет права на назидание и подведение всего и вся под общую черту.

А то о чем ты говоришь это не зависимость. Это полная деградация личности....просить поебаться... это еще тем надо быть мудаком  

Нет, ты трахаешься когда нужно ТЕБЕ. Если твоя девушка или жена помеха этому и что бы эту помеху устранить, ты должен ограничивать себя в чем то, потакать ей - есть то, чего быть не должно.

Ну да, естественно я утрирую как бы само понятие и все эти доводки. Тоесть конечно можно пойти на компромисс не пердеть в полную силу когда девушка рядом

Но в принципе я склонен как раз считать, что именно сложные отношения с девушкой, а точнее сложное их становление приводит пусть не к деградации личности, но к деградации свободы своих желаний, суждений и принципов.

Секс - доминанта.

Но это не единственное необходимое условие здоровых отношений.

Достаточное условие - наличие связи не только физической, но и духовной, ака "на одной волне"

Когда тебе лет 80.

2Avada: я всё ж не за мужем, а женат 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Вообще ограничивание своих свобод это важное условие любых нормальных отношений, не только с противоположным полом.

Человек - существо социальное, он неизбежно должен себя в чём-то ограничивать и себя пересиливать, чтобы пользоваться благами общества. Соответственно каждая вещь или поступок имеет свою цену, и для каждого ценность вещи или поступа своя.

Для тебя твоя относительная свобода одиночки ценнее неудобства проживания с женщиной, для кого-то наоборот.

ну я прекрасно понимаю, что есть пиздозависимость и что есть ее отсутствие ... женат как бы.

но не понимаю, почему ее надо искоренять, а бухло- и никотинозависимость не надо только потому, что бухло ты берешь когда тебе надо, а трахаешься только когда надо ей.

Это же субъективизм чистой воды и не имеет права на назидание и подведение всего и вся под общую черту.

А то о чем ты говоришь это не зависимость. Это полная деградация личности....просить поебаться... это еще тем надо быть мудаком  

Нет, ты трахаешься когда нужно ТЕБЕ. Если твоя девушка или жена помеха этому и что бы эту помеху устранить, ты должен ограничивать себя в чем то, потакать ей - есть то, чего быть не должно.

Ну да, естественно я утрирую как бы само понятие и все эти доводки. Тоесть конечно можно пойти на компромисс не пердеть в полную силу когда девушка рядом

Но в принципе я склонен как раз считать, что именно сложные отношения с девушкой, а точнее сложное их становление приводит пусть не к деградации личности, но к деградации свободы своих желаний, суждений и принципов.

Секс - доминанта.

Но это не единственное необходимое условие здоровых отношений.

Достаточное условие - наличие связи не только физической, но и духовной, ака "на одной волне"

Когда тебе лет 80.

перейду на русский и вступлю в дискуссию. любые отношения - взаимные уступки и потакания и ты нихуя не обладаешь абсолютной властью чтобы все всё делали ради тебя  переобщался с шлюзами мб? :._.:

2Avada: я всё ж не за мужем, а женат 

Сории, опечатался.

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

перейду на русский и вступлю в дискуссию. любые отношения - взаимные уступки и потакания и ты нихуя не обладаешь абсолютной властью чтобы все всё делали ради тебя  переобщался с шлюзами мб? :._.:

Отвечу как бы вместе с вырезанным из цитаты грузза.

Именно так, любые отношения есть взаимные уступки и именно это я считаю излишним в обычной нормальной жизни. Можно пойти на уступки в угоду своего благополучия, когда вопрос стоит о том, будешь ли ты далее существовать на тех условиях, в которых тебе не нужно будет задумываться над тем, как поиметь пиздятинку. Эти уступки сейчас обусловлены законодательством РФ, какими то нормами поведения в обществе и так далее. Без этого невозможно выжить, точнее не выжить, выживают то и бомжи, а существовать в довольствии и в присутствии выбора.

Без отношений существовать можно и это существование значительно проще и приятнее. При этом ты не лишаешься секса и получаешь его так же как и алкоголь, сигареты и любые другие вещи приводящие к зависимости.

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

без макскиллера не решить

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

Смотри выше, я ведь то же самое написал.

Есть несколько необходимых условий, которые все вместе превращаются в достаточные.

Не выживут никакие отношения не только в отсутствие секса, но и в отсутствие интереса друг к другу как к личности.

 

 

2Wither:   ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

перейду на русский и вступлю в дискуссию. любые отношения - взаимные уступки и потакания и ты нихуя не обладаешь абсолютной властью чтобы все всё делали ради тебя   переобщался с шлюзами мб? :._.:

Отвечу как бы вместе с вырезанным из цитаты грузза.

Именно так, любые отношения есть взаимные уступки и именно это я считаю излишним в обычной нормальной жизни. Можно пойти на уступки в угоду своего благополучия, когда вопрос стоит о том, будешь ли ты далее существовать на тех условиях, в которых тебе не нужно будет задумываться над тем, как поиметь пиздятинку. Эти уступки сейчас обусловлены законодательством РФ, какими то нормами поведения в обществе и так далее. Без этого невозможно выжить, точнее не выжить, выживают то и бомжи, а существовать в довольствии и в присутствии выбора.

Без отношений существовать можно и это существование значительно проще и приятнее. При этом ты не лишаешься секса и получаешь его так же как и алкоголь, сигареты и любые другие вещи приводящие к зависимости.

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

 

я имел ввиду отношения впринципе, даже дружеские отношения не возможны без взаимных уступок. офк можно быть супер эгоистом и "дружить" с собутыльниками и ебать собутыльниц, но это "общение" далеко от "отношений". кто как, а я не считаю что простое общение с собутыльниками и секс с рандомными телками могут полноценно соперничать с отношениями, даже близко не могут.

2Wither:   ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

Смотри выше, я ведь то же самое написал.

Есть несколько необходимых условий, которые все вместе превращаются в достаточные.

Не выживут никакие отношения не только в отсутствие секса, но и в отсутствие интереса друг к другу как к личности.

 

Ну так и нужны они, эти отношения?

 

 

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

перейду на русский и вступлю в дискуссию. любые отношения - взаимные уступки и потакания и ты нихуя не обладаешь абсолютной властью чтобы все всё делали ради тебя  переобщался с шлюзами мб? :._.:

Отвечу как бы вместе с вырезанным из цитаты грузза.

Именно так, любые отношения есть взаимные уступки и именно это я считаю излишним в обычной нормальной жизни. Можно пойти на уступки в угоду своего благополучия, когда вопрос стоит о том, будешь ли ты далее существовать на тех условиях, в которых тебе не нужно будет задумываться над тем, как поиметь пиздятинку. Эти уступки сейчас обусловлены законодательством РФ, какими то нормами поведения в обществе и так далее. Без этого невозможно выжить, точнее не выжить, выживают то и бомжи, а существовать в довольствии и в присутствии выбора.

Без отношений существовать можно и это существование значительно проще и приятнее. При этом ты не лишаешься секса и получаешь его так же как и алкоголь, сигареты и любые другие вещи приводящие к зависимости.

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

 

я имел ввиду отношения впринципе, даже дружеские отношения не возможны без взаимных уступок. офк можно быть супер эгоистом и "дружить" с собутыльниками и ебать собутыльниц, но это "общение" далеко от "отношений". кто как, а я не считаю что простое общение с собутыльниками и секс с рандомными телками не могут полноценно соперничать с отношениями, даже близко не могут.

Вот что-то я не припомню таких проблем с друзьями, где приходилось поступиться своей ЛИЧНОЙ свободой, своими жизненными принципами или чем то другим. Тоесть конечно, если есть какие то недомолвки нужно сесть и решить их. Но если я вижу, что с человеком нам по одному пути не пойти, не ужиться даже в обычной пьянке гулянке то этот человек никогда не станет другом. Знакомым, может даже хорошим товарищем, но если нужно будет рубануть наискосок, то это можно сделать без всяких проблем.

От друга ты ничего не требуешь, вот разница в отношениях. В отношениях между женщиной и мужчиной есть определенные требования. В отношениях друзей - нет.

Вот здесь я и провожу черту, любая зависимость должна быть доступна в любое время. Если эта зависимость заставляет тебя делать шаг назад - быть ее не должно.

Кто-то возможно посчитает слабостью невозможность сделать этот шаг, мириться в уступками в отношениях. Кто-то упертостью. Я же считаю, шаг назад можно сделать лишь в случае острой нужды, тогда, когда оправданием этой слабости станет сам вопрос твоего обычного существования.

ну доктрина твоего форумного персонажа вообще на месте топтаться 

что тогда для тебя "шаг вперед"?

2Wither:  ну какие 80? Что ж ты думаешь, что нормальную молодую семью держит только секс? И молодые люди знакомятся и сосуществуют только ради секса?

Нет, однако в отсутствии секса не выживут никакие отношения.

Смотри выше, я ведь то же самое написал.

Есть несколько необходимых условий, которые все вместе превращаются в достаточные.

Не выживут никакие отношения не только в отсутствие секса, но и в отсутствие интереса друг к другу как к личности.

 

Ну так и нужны они, эти отношения?

я и про это уже написал 

Вообще ограничивание своих свобод это важное условие любых нормальных отношений, не только с противоположным полом.

Человек - существо социальное, он неизбежно должен себя в чём-то ограничивать и себя пересиливать, чтобы пользоваться благами общества. Соответственно каждая вещь или поступок имеет свою цену, и для каждого ценность вещи или поступа своя.

Для тебя твоя относительная свобода одиночки ценнее неудобства проживания с женщиной, для кого-то наоборот.

 

кто-то готов поступиться своими принципами и свободами ради отношений, а кто-то готов поступиться отношениями ради своих принципов и свобод.

по моему мнению, глупо ставить возрастной ценз. что изменится в 25? появится хорошая работа? закончишь универ? если у вас действительно сильные чувства, то женись и все проблемы вдвоем решить будет проще. бессмысленно думать, что если ты женишься в 25, а не в 22, у вас не будет проблем, ссор и тд. если ты просто не в состоянии вытерпеть ее в течение 2-3 лет, но тут все ясно. так ей и скажи

 

но по мнению статистики, молодые браки и так редко бывают крепкими  :._.: