Talisman of Evasion VS Chainmail

алсо: wc3 использует флоатинги со знаком для брони, так что максимально возможная броня - че-то в районе 3*10^38 или подобное. Но суть в том, что между 3ккк брони и 3ккк+1 ВСЕГДА разница в 6% _здоровья_

нужен Адвокат дьявола

кстати - да

такой бред утвержать что с 60 до 70 брони это менее полезно чем с 0 до 10

я сам это проверял ещё на дота.орг.юа года 3 назад

когда после эпик срача мне сказали что % нихуя не отображают реальной картины.

я натарил герою +60 брони с плейтмейлов и построил кривую из 15 точек в екселе

там была прямая зависимость

не парабола

лолчто

нет офк

кстати - да

такой бред утвержать что с 60 до 70 брони это менее полезно чем с 0 до 10

 

я сам это проверял ещё на дота.орг.юа года 3 назад

 

когда после эпик срача мне сказали что % нихуя не отображают реальной картины.

я натарил герою +60 брони с плейтмейлов и построил кривую из 15 точек в екселе

там была прямая зависимость

не парабола

Не проверял до такой степени :NYhmm: Но по сути даже если у меня тоже говноаналитика, суть не меняет. Не покупаю амулет онли эвейжен. Чайнмаль могу купить ради армора, т.к. стоит гроши. С другой стороны, персам которым более полезна бабочка все равно его покупать, а кому не надо тому не надо.

5 армора стоят гроши, амулет не стоит грошей, но для составного арта спешл фор узкий круг лиц нужен полюбому. Амулет сам как по себе как считал не очень, так и считаю. :NYnate:

P.S. после переделки бабочки если бы я не знал, что изначально ее свиток стоил 1800 а теперь амулет как арт 1800, если бы я не знал почему так, то 100% возмутился бы, нафига такие бабосы за неоч. арт. Но т.к. знал что это для того, чтобы не менялась цена на имбаарт, мне было пофиг. Выводы очевидны. :NYnate:

:evasion: полностью рандомна, может быть и 100% уклонения, и 0. ненадежно

разве не псевдо-рандом? 8.474%+еще столько же если попали(обнул до 8.474%, если промах)?

кстати - да

такой бред утвержать что с 60 до 70 брони это менее полезно чем с 0 до 10

 

я сам это проверял ещё на дота.орг.юа года 3 назад

 

когда после эпик срача мне сказали что % нихуя не отображают реальной картины.

я натарил герою +60 брони с плейтмейлов и построил кривую из 15 точек в екселе

там была прямая зависимость

не парабола

офк

давно уже были старые статьи про ехп

где, на примере

обсуждали пуджа

что ему эффективнее было бы не витал бустер, скажем, взять

а +10 брони

как и с химиком, в общем-то

:evasion: полностью рандомна, может быть и 100% уклонения, и 0. ненадежно

разве не псевдо-рандом? 8.474%+еще столько же если попали(обнул до 8.474%, если промах)?

уклонения не подчиняются псевдорандому.

:evasion: полностью рандомна, может быть и 100% уклонения, и 0. ненадежно

разве не псевдо-рандом? 8.474%+еще столько же если попали(обнул до 8.474%, если промах)?

модно знать такие штуки как прд

го микро-макро

уклонение даёт шанс избежать баша и крита, что более важно в лейте, когда фактор выпадение баша или крита является решающим

Звучит убедительно.

Значит разумно будет снизить стоимость талисмана хотя бы до 1000 и ввести свиток, чтобы стоимость бабочки не менялась.

броня не спасает от пасивок типа станов или спектровской

 

уклонение тем более

если тебя бьет,к примеру,войд,то броня заблочит только урон,а мисы еще и снизят шанс попасть в стан

броня не спасает от пасивок типа станов или спектровской

 

уклонение тем более

если тебя бьет,к примеру,войд,то броня заблочит только урон,а мисы еще и снизят шанс попасть в стан

войд купил мкб и клал с прибором.

см. часть 1ую адвоката

Звучит убедительно.

Значит разумно будет снизить стоимость талисмана хотя бы до 1000 и ввести свиток, чтобы стоимость бабочки не менялась.

C другой стороны, за кусок 25% эвейжена почти как у бабочки или точно как у 3 лвл бэктрека воида(плохой пример) или 3 лвл пасивки морты(хороший пример) любому засранцу? :NYhmm:

броня не спасает от пасивок типа станов или спектровской

 

уклонение тем более

если тебя бьет,к примеру,войд,то броня заблочит только урон,а мисы еще и снизят шанс попасть в стан

войд купил мкб и клал с прибором.

см. часть 1ую адвоката

войд купил медальку с клал с прибором на чайнмейл дунно

бзв,медалька подешевле мкб будет,и намного

дело не в том,что есть контр арты

кому не лень,запустите вар,возьмите 2 дума,одному талисман,одному чайнмейл,и побейте лесных урс

сферические талисманы в вакууме

ты лучше пруф с матчастью выложи, как посчитал ехп единицы брони, т.к. это пока что наиболее уязвимая часть всей твоей логики

ну и полезность итемов на разных героях различна

зачем луне сдались эти 15 армора, когда можно заиметь 60 дмг, которые будут разлетаться далеко не по одной цели, а еще и крит есть?

ну и опять же 5 сферических троллей в энеми

все очень далеко от реальной игры

Пугна без меканисма деньги наветер.

Вот и все что я хотел сказать.

В 1м посте ошибка.

Допустим, имеем героя в 20 брони и 1000 хп. Его EHP - 1000*(1 + 20*0.06)=2200

Покупаем чейнмейл, стало 1000*(1 + 25*0.06) = 2500, улучшение EHP 2500/2200 = 1.13, итого +13%.

Покупает талисман этому же герою, получим +33%

Выводы думаю сделаешь сам, такое дикое преимущество в увеличении EHP за потраченные деньги у чейнмейла будет только при броне у героя, близкой к нулю.

чейнмейл = мека.

да, кстати, забыл 1 факт