Любовь и женщины

ownd

Предлагаю вниманию продоты свои мысли, которые если их облечь в более красноречивую форму(которой я владею не очень) стали бы неплохой теорией. Скажу сразу что внимаием противоположного пола я не обделен – чтоб отсечь обвинения в ущербности.

Итак, я покопался в психологии прекрасного пола, общаясь с его представительницами. Пресловутая женская логика манила меня новыми темами для хохм в обществе кентов за бутылочкой Балтики. Но обнаружил я не то что ожидал, и далеко не смешные вещи.

Давно известно, что в силу исторических причин мужчина обязан ухаживать за женщиной, тем самым выказывая свой интерес, а при некоторых условиях еще и любовь. На первых местах в плане привлечения мужчин - красота физическая, потом поведение. Но эти качества необходимы только для краткосрочного притягивания – девушки часто удивляются, "почему я надела короткую юбку, и меня все домогались?"… Так вот, думаю, большинство женщин согласятся, что мужчины в поисках своей ИСТИННОЙ любви ориентируются на такие качества, как ум, характер, порядочность (!) и т.д. Но мало, кто знает, что главное условие, при котором мужчина "тает", это если его любят. А все другие критерии вторичны.

Вы спросите: получается, что мужчина может полюбить лишь за взаимное чувство? А как же там безответные страдания поэтов?

Я говорю сейчас в контексте уже сформировавшихся отношений: от свиданий под луной до рождения внуков. Именно любовь удерживает мужчину.

Далее возникает резонный вопрос:  бывает так, что женщина любит мужчину, с ума по нему сходит, ревнует, а он, козел, пускается в загул. Вот тут-то я и сделал печальный вывод. Знаете, некоторые самки пауков поедают после "любви" своего партнера. Это же тоже любовь.

Любить нужно уметь. Любить нужно правильно. Если вы бьете себя кулаком в грудь, доказывая, что "я тебя ваще люблю", а предмет вашего обожания становится все холоднее и холоднее, посмотрите в его глаза: там разочарование и испуг.

Заявляю:  ЖЕНЩИНЫ НЕ УМЕЮТ ЛЮБИТЬ. Возможно это результат исторического процесса, так сказать, традиция. Об этом чуть ниже. Мужчина ухаживает за женщиной – это правильно, но кто-нибудь видел, чтобы женщина уделяла такое же внимание мужчине. Истинно любящий не стыдится ничего, чтобы доказать свою любовь. "Истинно любящая" не может и подумать, что с ее стороны тоже бы неплохо как-нибудь выразить свое чувство, кроме как "ну, давай, сегодня можно".

Нет. Женщина ждет от мужчины грандиозных поступков, сама в то же время борется за свои права. Женщина лезет в шахты, служит в танковых войсках, работает премьер-министром Украины… Все-то она умеет. А вот любить? Почему на асфальте под балконом написано большими несмываемыми буквами: МАША Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ. Но нельзя увидеть "ВАНЯ Я ТЕБЯ ТОЖЕ". Оно понятно: любить – удел мужчины.

Когда я это обнаружил, мне стало грустно. Я подумал, что исторический традиции завоевания женщины от прыгания на задних лапах вокруг ее пещеры до названия ее именем звезды на небе испортили женщину, сделали ее капризной. И я стал вспоминать времена, когда женщины что-то могли…

 

ОЧЕНЬСИЛЬНЫЙКОПИПАСТЕР

http://mc.com.ua/article/sex/1254

F{F{F{F{F{

TROLL

то мой ткст

 

Предлагаю вниманию продоты свои мысли, которые если их облечь в более красноречивую форму(которой я владею не очень) стали бы неплохой теорией. Скажу сразу что внимаием противоположного пола я не обделен – чтоб отсечь обвинения в ущербности.

Итак, я покопался в психологии прекрасного пола, общаясь с его представительницами. Пресловутая женская логика манила меня новыми темами для хохм в обществе кентов за бутылочкой Балтики. Но обнаружил я не то что ожидал, и далеко не смешные вещи.

Давно известно, что в силу исторических причин мужчина обязан ухаживать за женщиной, тем самым выказывая свой интерес, а при некоторых условиях еще и любовь. На первых местах в плане привлечения мужчин - красота физическая, потом поведение. Но эти качества необходимы только для краткосрочного притягивания – девушки часто удивляются, "почему я надела короткую юбку, и меня все домогались?"… Так вот, думаю, большинство женщин согласятся, что мужчины в поисках своей ИСТИННОЙ любви ориентируются на такие качества, как ум, характер, порядочность (!) и т.д. Но мало, кто знает, что главное условие, при котором мужчина "тает", это если его любят. А все другие критерии вторичны.

Вы спросите: получается, что мужчина может полюбить лишь за взаимное чувство? А как же там безответные страдания поэтов?

Я говорю сейчас в контексте уже сформировавшихся отношений: от свиданий под луной до рождения внуков. Именно любовь удерживает мужчину.

Далее возникает резонный вопрос:  бывает так, что женщина любит мужчину, с ума по нему сходит, ревнует, а он, козел, пускается в загул. Вот тут-то я и сделал печальный вывод. Знаете, некоторые самки пауков поедают после "любви" своего партнера. Это же тоже любовь.

Любить нужно уметь. Любить нужно правильно. Если вы бьете себя кулаком в грудь, доказывая, что "я тебя ваще люблю", а предмет вашего обожания становится все холоднее и холоднее, посмотрите в его глаза: там разочарование и испуг.

Заявляю:  ЖЕНЩИНЫ НЕ УМЕЮТ ЛЮБИТЬ. Возможно это результат исторического процесса, так сказать, традиция. Об этом чуть ниже. Мужчина ухаживает за женщиной – это правильно, но кто-нибудь видел, чтобы женщина уделяла такое же внимание мужчине. Истинно любящий не стыдится ничего, чтобы доказать свою любовь. "Истинно любящая" не может и подумать, что с ее стороны тоже бы неплохо как-нибудь выразить свое чувство, кроме как "ну, давай, сегодня можно".

Нет. Женщина ждет от мужчины грандиозных поступков, сама в то же время борется за свои права. Женщина лезет в шахты, служит в танковых войсках, работает премьер-министром Украины… Все-то она умеет. А вот любить? Почему на асфальте под балконом написано большими несмываемыми буквами: МАША Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ. Но нельзя увидеть "ВАНЯ Я ТЕБЯ ТОЖЕ". Оно понятно: любить – удел мужчины.

Когда я это обнаружил, мне стало грустно. Я подумал, что исторический традиции завоевания женщины от прыгания на задних лапах вокруг ее пещеры до названия ее именем звезды на небе испортили женщину, сделали ее капризной. И я стал вспоминать времена, когда женщины что-то могли…

 

ОЧЕНЬСИЛЬНЫЙКОПИПАСТЕР

http://mc.com.ua/article/sex/1254

 

ownd

 

Предлагаю вниманию продоты свои мысли, которые если их облечь в более красноречивую форму(которой я владею не очень) стали бы неплохой теорией. Скажу сразу что внимаием противоположного пола я не обделен – чтоб отсечь обвинения в ущербности.

Итак, я покопался в психологии прекрасного пола, общаясь с его представительницами. Пресловутая женская логика манила меня новыми темами для хохм в обществе кентов за бутылочкой Балтики. Но обнаружил я не то что ожидал, и далеко не смешные вещи.

Давно известно, что в силу исторических причин мужчина обязан ухаживать за женщиной, тем самым выказывая свой интерес, а при некоторых условиях еще и любовь. На первых местах в плане привлечения мужчин - красота физическая, потом поведение. Но эти качества необходимы только для краткосрочного притягивания – девушки часто удивляются, "почему я надела короткую юбку, и меня все домогались?"… Так вот, думаю, большинство женщин согласятся, что мужчины в поисках своей ИСТИННОЙ любви ориентируются на такие качества, как ум, характер, порядочность (!) и т.д. Но мало, кто знает, что главное условие, при котором мужчина "тает", это если его любят. А все другие критерии вторичны.

Вы спросите: получается, что мужчина может полюбить лишь за взаимное чувство? А как же там безответные страдания поэтов?

Я говорю сейчас в контексте уже сформировавшихся отношений: от свиданий под луной до рождения внуков. Именно любовь удерживает мужчину.

Далее возникает резонный вопрос:  бывает так, что женщина любит мужчину, с ума по нему сходит, ревнует, а он, козел, пускается в загул. Вот тут-то я и сделал печальный вывод. Знаете, некоторые самки пауков поедают после "любви" своего партнера. Это же тоже любовь.

Любить нужно уметь. Любить нужно правильно. Если вы бьете себя кулаком в грудь, доказывая, что "я тебя ваще люблю", а предмет вашего обожания становится все холоднее и холоднее, посмотрите в его глаза: там разочарование и испуг.

Заявляю:  ЖЕНЩИНЫ НЕ УМЕЮТ ЛЮБИТЬ. Возможно это результат исторического процесса, так сказать, традиция. Об этом чуть ниже. Мужчина ухаживает за женщиной – это правильно, но кто-нибудь видел, чтобы женщина уделяла такое же внимание мужчине. Истинно любящий не стыдится ничего, чтобы доказать свою любовь. "Истинно любящая" не может и подумать, что с ее стороны тоже бы неплохо как-нибудь выразить свое чувство, кроме как "ну, давай, сегодня можно".

Нет. Женщина ждет от мужчины грандиозных поступков, сама в то же время борется за свои права. Женщина лезет в шахты, служит в танковых войсках, работает премьер-министром Украины… Все-то она умеет. А вот любить? Почему на асфальте под балконом написано большими несмываемыми буквами: МАША Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ. Но нельзя увидеть "ВАНЯ Я ТЕБЯ ТОЖЕ". Оно понятно: любить – удел мужчины.

Когда я это обнаружил, мне стало грустно. Я подумал, что исторический традиции завоевания женщины от прыгания на задних лапах вокруг ее пещеры до названия ее именем звезды на небе испортили женщину, сделали ее капризной. И я стал вспоминать времена, когда женщины что-то могли…

 

ОЧЕНЬСИЛЬНЫЙКОПИПАСТЕР

http://mc.com.ua/article/sex/1254

 

ownd

добавил продолжение, если кому надо  :NYnate:

на опыте унизил

малаца

+

нехорошо прославляться засчет чужих мыслей бро

сабж не читал, но сучки любят меня

то мой ткст

ну офк

Так паста или нет?

сабж не читал, но сучки любят меня

Так паста или нет?

отведай курочки

нет любви. есть женщины

нет любви. есть женщины

а как же мужеложство?

мужчинам не чужда любовь

отведай курочки

ой красотка то  :NYfapfap:

Да ну их нах ... Лучше пойду вздрочну

Да ну их нах ... Лучше пойду вздрочну

я тоже

сабж не читал, но сучки любят меня

читабельно