ЗДРАСЬТЕ, ПРИЕХАЛИ

вылезай, приехали

зато он хоть чуть-чуть проявил мужество, угрозив ножом

а ты как будешь гордиться надписью "Moderator", так и всю жизнь.

толстовато

у эвила тоньше?

Эвил троль?

а разве нет?

зато он хоть чуть-чуть проявил мужество, угрозив ножом

а ты как будешь гордиться надписью "Moderator", так и всю жизнь.

толстовато

у эвила тоньше?

Эвил троль?

а разве нет?

Нет.

довольнотакинеполохо

нет

Кто приехал? Куда приехал? Зачем?

зато он хоть чуть-чуть проявил мужество, угрозив ножом

а ты как будешь гордиться надписью "Moderator", так и всю жизнь.

толстовато

у эвила тоньше?

Эвил троль?

а разве нет?

Нет.

ответ неверный.

Думаю он все выпил и не до жил до следующего утра  :NYnate:

зато он хоть чуть-чуть проявил мужество, угрозив ножом

а ты как будешь гордиться надписью "Moderator", так и всю жизнь.

толстовато

у эвила тоньше?

Эвил троль?

а разве нет?

Пусть сам ответит.

Через 3 дня

Что это за баночки ?

пацан к успеху шёл

http://www.youtube.com/watch?v=9joCE-SbS48&feature=player_embedded

зато он хоть чуть-чуть проявил мужество, угрозив ножом

а ты как будешь гордиться надписью "Moderator", так и всю жизнь.

толстовато

у эвила тоньше?

Эвил троль?

а разве нет?

Пусть сам ответит.

Через 3 дня

Хуево дело.

зато он хоть чуть-чуть проявил мужество, угрозив ножом

а ты как будешь гордиться надписью "Moderator", так и всю жизнь.

толстовато

у эвила тоньше?

Эвил троль?

а разве нет?

Пусть сам ответит.

Через 3 дня

тролль никогда не признается, что он тролль. Можно кстати сразу определить, возможно ли разузнать правду.

 

Пусть эвил сказал, что он тролль. Предположим, что это правда. Но с другой стороны, будь он троллем, он бы не признался в этом. Противоречие. Тогда предположим, что это неправда. То есть он не тролль, но сказал, что тролль. Такое возможно, потому что для нетролля ограничений нет.

 

Предположим, что эвил сказал, что он не тролль и это правда. Такое возможно. Предположим, что это неправда. Такое тоже возможно, ибо он не сознался и в то же время он тролль.

 

Из четырех вариантов 2 это тролль и 1 нетролль. Получается эвил с 66% вероятностью тролль и 33% - нетролль.

зато он хоть чуть-чуть проявил мужество, угрозив ножом

а ты как будешь гордиться надписью "Moderator", так и всю жизнь.

толстовато

у эвила тоньше?

Эвил троль?

а разве нет?

Пусть сам ответит.

Через 3 дня

тролль никогда не признается, что он тролль. Можно кстати сразу определить, возможно ли разузнать правду.

 

Пусть эвил сказал, что он тролль. Предположим, что это правда. Но с другой стороны, будь он троллем, он бы не признался в этом. Противоречие. Тогда предположим, что это неправда. То есть он не тролль, но сказал, что тролль. Такое возможно, потому что для нетролля ограничений нет.

 

Предположим, что эвил сказал, что он не тролль и это правда. Такое возможно. Предположим, что это неправда. Такое тоже возможно, ибо он не сознался и в то же время он тролль.

 

Из четырех вариантов 2 это тролль и 1 нетролль. Получается эвил с 66% вероятностью тролль и 33% - нетролль.

Из всего этого бреда понял что ты недотроль.

зато он хоть чуть-чуть проявил мужество, угрозив ножом

а ты как будешь гордиться надписью "Moderator", так и всю жизнь.

толстовато

у эвила тоньше?

Эвил троль?

а разве нет?

Пусть сам ответит.

Через 3 дня

тролль никогда не признается, что он тролль. Можно кстати сразу определить, возможно ли разузнать правду.

 

Пусть эвил сказал, что он тролль. Предположим, что это правда. Но с другой стороны, будь он троллем, он бы не признался в этом. Противоречие. Тогда предположим, что это неправда. То есть он не тролль, но сказал, что тролль. Такое возможно, потому что для нетролля ограничений нет.

 

Предположим, что эвил сказал, что он не тролль и это правда. Такое возможно. Предположим, что это неправда. Такое тоже возможно, ибо он не сознался и в то же время он тролль.

 

Из четырех вариантов 2 это тролль и 1 нетролль. Получается эвил с 66% вероятностью тролль и 33% - нетролль.

фикс:

67% тролль

32% нетролль

 

Однако не все тролли говорят, что они  нетролли (что есть ложь), но все нетролли говорят что они тролли (что есть опять же ложь)

Получаем, что с вероятностью 100% тролль или нетролль будет лгать. Значит вероятность выяснить правду 0%

зато он хоть чуть-чуть проявил мужество, угрозив ножом

а ты как будешь гордиться надписью "Moderator", так и всю жизнь.

толстовато

у эвила тоньше?

Эвил троль?

а разве нет?

Пусть сам ответит.

Через 3 дня

тролль никогда не признается, что он тролль. Можно кстати сразу определить, возможно ли разузнать правду.

 

Пусть эвил сказал, что он тролль. Предположим, что это правда. Но с другой стороны, будь он троллем, он бы не признался в этом. Противоречие. Тогда предположим, что это неправда. То есть он не тролль, но сказал, что тролль. Такое возможно, потому что для нетролля ограничений нет.

 

Предположим, что эвил сказал, что он не тролль и это правда. Такое возможно. Предположим, что это неправда. Такое тоже возможно, ибо он не сознался и в то же время он тролль.

 

Из четырех вариантов 2 это тролль и 1 нетролль. Получается эвил с 66% вероятностью тролль и 33% - нетролль.

Из всего этого бреда понял что ты недотроль.

это формальная логика, дурак.

мне всегда было интересно как это они ищут того кто спиздил деньги

вот 10 часов ночи темно хуй чо поймешь поцан зашел спиздил там его описали там хуй знает 1 90 еще че всякое такое

Парень просто ушел домой закрыл квартиру и всё

вот как его найти ? его нашли в 00 там хуй че

по каким таким горячим следам

хз

В США или где-то еще найти может быть и сложно.

У нас же в 90% случаев нерадивый похититель будет пить свою вожделенную яжку на скамеечке напротив.

мне всегда было интересно как это они ищут того кто спиздил деньги

вот 10 часов ночи темно хуй чо поймешь поцан зашел спиздил там его описали там хуй знает 1 90 еще че всякое такое

Парень просто ушел домой закрыл квартиру и всё

вот как его найти ? его нашли в 00 там хуй че

по каким таким горячим следам

хз

просто ты уже взрослый  :NYlol:

просто попробуй сам и спрячься дома